Каморка

Azazello
Определение: Фригидность - фундаментальное отсутствие n способности достигнуть оргазма О женщиной {f} при наличии произвольной совокупности факторов {R} ({f:nO({R})}).

Лемма: Женщина, достигающая оргазма при совокупности неких факторов {N} ({f:O({N})}) и не достигающая оного при какой-либо пертурбации такой совокупности факторов, большей или равной некой произвольной, но конечной, величины P:f ({f:nO({N+P:f})}), не является фригидной, ибо нарушено условие фундаментальности в определения фригидности, требующее произвольности совокупности факторов ({R}).

Теорема: Для любой данной не фригидной (в смысле Определения) женщины ({f:O({N})}) существует хотя бы один такой мужчина m, пертурбация P:m которого меньше чем P:f.
Доказательство:
Из Леммы следует существование по крайней мере одной ограниченной совокупности факторов {N}, при которой выполняется условие {f:O({N})}. Назовём такую совокупность факторов "мастурбацией" и обозначим её через {М}: {f:O({M})}. Дальнейшее доказательство утвеждения Теоремы проведём от противного, а именно, предположим, что мужчина m - противный, с пертурбацией P:m большей или равной P:f. Определим некий факторный оператор [D] в пространстве факторных операторов, удовлетворяющий условиею {f+[D]*m:О({N+(P:m < P:f)}}. Докажем существование такого оператора. Из самой природы пространства факторных операторов вытекает, что существует некий нулевой факторный оператор, который будучи применён к m даёт ноль. Назовём такой оператор "киянка" и обозначим [К]. Используя только что введённые обозначения и вспоминая, что существует совокупность факторов {M}, получаем: {f+[K]*m:O({M + (P:m = 0 < P:f)})} = {f+[K]*m:O({M})}. Следовательно, даже для любого, даже самого противного, мужчины m существует опeратор "киянка" [К], который удовлетворяет {f+[K]*m:O({M})}. Соответственно, опираясь на очевидную дифференцируемость пространства факторных операторов, для менее противного мужчины m+dm существует оператор [К+dK] = [D], такой, что {f+[D]*m:О({N+(P:m < P:f)}}. Теорема доказана.

Дополнение: определение конкретного вида оператора [D], очевидным образом зависящего от конкретного мужчины m, является предметом отдельного исследования.

Azazello писал(а):.... Соответственно, опираясь на очевидную дифференцируемость пространства факторных операторов, для менее противного мужчины m+dm существует оператор [К+dK] = [D], такой, что {f+[D]*m:О({N+(P:m < P:f)}}. Теорема доказана......

Azazello писал(а):Следовательно, даже для любого, даже самого противного, мужчины m существует опeратор "киянка" [К], который удовлетворяет {f+[K]*m:O({M})}.

CdR писал(а):

Azazello писал(а):.... Соответственно, опираясь на очевидную дифференцируемость пространства факторных операторов, для менее противного мужчины m+dm существует оператор [К+dK] = [D], такой, что {f+[D]*m:О({N+(P:m < P:f)}}. Теорема доказана......

Так.
Пора за пивом.

Gadi писал(а):

CdR писал(а):

Azazello писал(а):.... Соответственно, опираясь на очевидную дифференцируемость пространства факторных операторов, для менее противного мужчины m+dm существует оператор [К+dK] = [D], такой, что {f+[D]*m:О({N+(P:m < P:f)}}. Теорема доказана......

Так.
Пора за пивом.

не похоже на траву-то. Может грибочки?

Gadi писал(а):

CdR писал(а):

Azazello писал(а):.... Соответственно, опираясь на очевидную дифференцируемость пространства факторных операторов, для менее противного мужчины m+dm существует оператор [К+dK] = [D], такой, что {f+[D]*m:О({N+(P:m < P:f)}}. Теорема доказана......

Так.
Пора за пивом.

не похоже на траву-то. Может грибочки?

Azazello писал(а):На все грязные инсинуации поклонников раскрепощения сознания посредством галлюциногенов, я смело отвечаю:

"У меня есть две фазы, мама,
Я чистый бухарский эмир.
Когда я трезв, я - Муму и Герасим, мама;
А так я - Война и Мир."

Скрипка писал(а):... ничего не интересно, кроме компьютера и спорта. ...

Скрипка писал(а):Подниму старую тему. Для меня она актуальна. Три года прошло. Девочки, что-то сдвинулось с места у ваших "подростков"? Поумнели, повзрослели, вышли из этого возраста или все еще дети? У нас подрастает парень. Подростковый возраст в самом разгаре (почти 15 лет). Расстраиваюсь порой, что прослеживается та же тенденция: ничего не интересно, кроме компьютера и спорта. Голова светлая, но никаких потуг в учебе, выезжает только за счет генов... Дочерь наша в его возрасте уже давно определилась и пыхтела в учебе, аж дым шел.... Знаю, детей нельзя сравнивать, тем более мальчишки позднее взрослеют. Вот и задаюсь вопросом: когда же этот чёртов период закончится?...