Каморка

nonn писал(а): я где то слышал, что у зверей чувство юмора почти не развито, видимо тесное общение с природой, накладывает отпечаток. не надо всем подряд фукать. не в питомнике.
что то мне кажется меня скоро стошнит.

Я не всем подряд, я очень выборочно.
То, что у зверей чувства юмора не хватает - не беда. Беда, когда люди подменяют этот самый юмор сплетнями и подколками.

А от тошноты свежий воздух помогает.

nonn писал(а):

Desmana писал(а):А вашему сколько? Я вот думаю – только старшую тогда брать, или младшую 4-х лет тоже можно?

моему семь. 4-х летнюю думаю не стоит брать, у неё просто может не хватить терпения долго сидеть. дома то они вроде как смотрят телевизор, но ведь ещё и заняты чем то другим, отвлекаются, а там надо на одном кресле просидеть 3 часа почти

Ага, спасибо, пойдем тогда посмотрим на это чудо техники...
Тигрокузнечики... хмм.
Меня там одна идея заинтересовала (при прочтении резюме), хочу посмотреть, как она выражена для массовой публкики..

Дочь л-та Шмидта писал(а):Я не всем подряд, я очень выборочно.
То, что у зверей чувства юмора не хватает - не беда. Беда, когда люди подменяют этот самый юмор сплетнями и подколками.

у зверей то не беда, это точно.
если вы выборочно слушаете или читаете, то выборочно отвечать это не то же самое.
PS: улыбаемся и машем

А не можете ли просветить, то такое технология 3D-Imax? Говорят, что этот фильм создан именно под эту технологию. Вы на чем его смотрели?

Desmana писал(а):А не можете ли просветить, то такое технология 3D-Imax? Говорят, что этот фильм создан именно под эту технологию. Вы на чем его смотрели?

мы смотрели в обычном кинотеатре, 3d вариант. Этакие 1000 агентов Смитов, сидят и смотрят матрицу. В специализированном 3D-Imax кинотеатре гораздо лучше я думаю

Desmana писал(а):А вашему сколько? Я вот думаю – только старшую тогда брать, или младшую 4-х лет тоже можно?

Сдаётся мне, что даже 7-ми летнему будет слегка рановато такой фильм смотреть, в первую очередь потому что он длинный, во вторых у них ещё нет различия между спец.эффекты в кино и действительностью.

Sheen писал(а):

Desmana писал(а):А вашему сколько? Я вот думаю – только старшую тогда брать, или младшую 4-х лет тоже можно?

Сдаётся мне, что даже 7-ми летнему будет слегка рановато такой фильм смотреть, в первую очередь потому что он длинный, во вторых у них ещё нет различия между спец.эффекты в кино и действительностью.

Советую адресоваться MPAA рейтингами:
http://www.kinopoisk.ru/level/38/film/251733/rn/PG-13/

nonn писал(а):мы смотрели в обычном кинотеатре, 3d вариант. Этакие 1000 агентов Смитов, сидят и смотрят матрицу. В специализированном 3D-Imax кинотеатре гораздо лучше я думаю

Вроде как 3D в "обычном" кинотеатре это RealD, что есть поновее, чем IMAX 3D. В IMAX пользуется линейная поляризация, в reald - круговая. Если местные IMAX уже пользуют LCD-очки, pls дайте знать - самому интересно взглянуть.

Nick писал(а):

nonn писал(а):мы смотрели в обычном кинотеатре, 3d вариант. Этакие 1000 агентов Смитов, сидят и смотрят матрицу. В специализированном 3D-Imax кинотеатре гораздо лучше я думаю

Вроде как 3D в "обычном" кинотеатре это RealD, что есть поновее, чем IMAX 3D. В IMAX пользуется линейная поляризация, в reald - круговая. Если местные IMAX уже пользуют LCD-очки, pls дайте знать - самому интересно взглянуть.

понятия не имею про линейную и круговую поляризацию.
здесь это дело называют imax 3d experience. он идет в 2-х imax: в langley и силверсити ричмонд. смотришь в очках, но других, чем обычный real 3d.
на мой морской взгляд, обычный real 3d лучше, но объяснить не могу. в imax только экран больше, но что-то не то. то ли цвет не так ярок, то ли пропорции не те из-за пропорций экрана.
вообще, у меня лично от всех этих 3d зрелищ болят глаза.

там правда 3 часа без перерыва?

elena S. писал(а):там правда 3 часа без перерыва?

ну я ж говорю, сын не высидел, и как раз когда был смысл, ходил в туалет

а после трёх часов хайка.. глаза не болят !!!
если конешно идти и смотреть под ноги..
а на девок не пялиться )

elena S. писал(а):там правда 3 часа без перерыва?

2:42...

shmantrik писал(а):вообще, у меня лично от всех этих 3d зрелищ болят глаза.

У тех кого болят глаза при просмотре современных 3D, возможено стоит показаться офтальмологу.

Оптометрист из Vision Therapy Group Брэдли Хебермел (Bradley Habermehl) говорит, что это может быть следствием заболевания зрения, причем не близорукости или дальнозоркости. В большинстве случаев это связано с астигматизмом, о котором сам человек может не подозревать, поскольку практически не ощущает его в обычной жизни. Сотрудники из College of Optometrists in Vision Development сформулировали несколько правил при просмотре 3D изображений, при которых следует обратиться к офтальмологу:

* 1. Если вы видите эффект 3D не сразу, а спустя 30 секунд;
* 2. Если вы видите эффект 3D сразу, но спустя короткое время ощущаете боль головы или глаз, или глаза быстро утомляются;
* 3. Если рассматривание статичной 3D-картинки не вызывает дискомфорта, а после просмотра 3D-видео ощущается усталость глаз или головная боль;
* 4. Если все выше перечисленное отсутствует, но после просмотра снижается концентрация внимания, способность воспринимать прочитанное или понижается тонус, то это тоже повод обратиться к врачу.

Стоит добавить, что на описываемые случаи может так же влиять и качество аппаратуры, создающей эффект 3D, ее правильная настройка и угол зрения при просмотре.

Отсюда: http://www.3dnews.ru/news/ne_vidish_3d_ ... talmologu/

ккк сказал один доктор в скайтрейне..
- Почувствовав недомогание, немедленно прекратите домогаться
)

Wind писал(а):а после трёх часов хайка.. глаза не болят !!!
если конешно идти и смотреть под ноги..
а на девок не пялиться )

что после трех - после 10 не болят! правда, наоборот, хорошо бы на кого нибудь все время пялиться, а не тупо смотреть под ноги.

В большинстве случаев это связано с астигматизмом, о котором сам человек может не подозревать, поскольку практически не ощущает его в обычной жизни.

не подходит под мой случай. мой случай больше похож на склероз, чем астигматизм.
резь в глазах первые 30 минут, потом забываю или привыкаю.