Бредок сфабрикованный под крылышком со значком ".ru", собственно как и все в последнее время там сфабрикованное
Действительно, стоит только удивляться, как быстро Россия вербует западные медиа:
Не стоит ссылаться на видео с Glenn Beck-ом.
Несчастный, больной человек на всю голову. Стримит свои подкасты из собственной студии.
а что не так со стриминг из собственной студии?
И чтобы два раза не вставать: что не так с Гленном Беком?
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 11:24
tasko
Gadi писал(а):
а что не так со стриминг из собственной студии?
И чтобы два раза не вставать: что не так с Гленном Беком?
Как сказал классик:
"Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята."
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 12:06
Hairy Potter
Gadi писал(а):
Hairy Potter писал(а):
Sheen писал(а):
Relax писал(а):
Америка реально находится в состоянии паники.
Бредок сфабрикованный под крылышком со значком ".ru", собственно как и все в последнее время там сфабрикованное
Действительно, стоит только удивляться, как быстро Россия вербует западные медиа:
Не стоит ссылаться на видео с Glenn Beck-ом.
Несчастный, больной человек на всю голову. Стримит свои подкасты из собственной студии.
а что не так со стриминг из собственной студии?
И чтобы два раза не вставать: что не так с Гленном Беком?
Тут сказали про западные медиа, поэтому хотел уточнить, что Глен Бек - это local nutcase, которого даже Fox News не захотело иметь на своем канале. Вот он сидит в норе своей и вещает. Западные медиа - это немного другое, ну например New York Times, Washington Post, etc.
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 13:08
Gadi
Hairy Potter писал(а):
Gadi писал(а):
Hairy Potter писал(а):
Sheen писал(а):
Действительно, стоит только удивляться, как быстро Россия вербует западные медиа:
Не стоит ссылаться на видео с Glenn Beck-ом.
Несчастный, больной человек на всю голову. Стримит свои подкасты из собственной студии.
а что не так со стриминг из собственной студии?
И чтобы два раза не вставать: что не так с Гленном Беком?
Тут сказали про западные медиа, поэтому хотел уточнить, что Глен Бек - это local nutcase, которого даже Fox News не захотело иметь на своем канале. Вот он сидит в норе своей и вещает. Западные медиа - это немного другое, ну например New York Times, Washington Post, etc.
понял, студия Гленна находится на востоке, видимо в Транссильвании ...
ПС
Опра видимо тоже "local nutcase" - тоже свою студию имеет ...
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 13:36
Hairy Potter
Регулярно смотрите его? Говорят, он часто плачет на передачах своих, по крайней мере в комедийных пародиях так изображают
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 15:33
Gadi
Hairy Potter писал(а):Регулярно смотрите его? Говорят, он часто плачет на передачах своих, по крайней мере в комедийных пародиях так изображают
давненько не смотрел, но когда смотрел, ни разу такое не видел.
А вы с ним только по пародиям знакомы? Ну, тогда конечно ...
ПС
Как там про Карузо-то?
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 15:53
Hairy Potter
Не только по пародиям. Когда его даже Fox News дампнул после идиотских комментариев про Обаму, то стало ясно. Ну и иногда по новостям проскакивает, когда очередную ерунду скажет или заплачет. Я Rush Limbaugh тоже не слушаю, но знаю, что это за перец. Они с Гленном как братья. Мой поинт был в том, что думающий человек вряд ли будет слушать мнение таких людей
Re: Сирия
Добавлено: 13 сен 2013, 16:17
Gadi
Hairy Potter писал(а):Не только по пародиям. Когда его даже Fox News дампнул после идиотских комментариев про Обаму, то стало ясно. Ну и иногда по новостям проскакивает, когда очередную ерунду скажет или заплачет. Я Rush Limbaugh тоже не слушаю, но знаю, что это за перец. Они с Гленном как братья. Мой поинт был в том, что думающий человек вряд ли будет слушать мнение таких людей
Фокс его не дампнул, он сам ушел ...
Кроме того, не нужно слушать мнение - нужно смотреть подаваемые материалы и думать самому ...
А про Раша я решил что он за перец после того как САМ его несколько раз послушал.
Re: Сирия
Добавлено: 14 сен 2013, 11:18
simon
Договорились по хим. оружию, а значит, как понимаю, и удар отменяется
«Первое — масштаб действий: мы достигли соглашений по объему и типам химического оружия, которое находится в распоряжении у режима Асада. Второе: мы получили поддержку международного сообщества для решения вопроса об утилизации химического оружия», — резюмировал итоги встречи госсекретарь США Джон Керри. По его словам, обе стороны будут добиваться от Сирии полного перечня хранящегося в стране химического оружия в течение недели.
simon писал(а):Договорились по хим. оружию, а значит, как понимаю, и удар отменяется
«Первое — масштаб действий: мы достигли соглашений по объему и типам химического оружия, которое находится в распоряжении у режима Асада. Второе: мы получили поддержку международного сообщества для решения вопроса об утилизации химического оружия», — резюмировал итоги встречи госсекретарь США Джон Керри. По его словам, обе стороны будут добиваться от Сирии полного перечня хранящегося в стране химического оружия в течение недели.
Сначала Раша сядет в лужу с разоружением (как с Кореей и прочими), а потом будет кирдык Асаду. Все как всегда.
Асаду надо выиграть время, а не играть по правилам.
Re: Сирия
Добавлено: 14 сен 2013, 13:03
Gadi
simon писал(а):Договорились по хим. оружию, а значит, как понимаю, и удар отменяется
«Первое — масштаб действий: мы достигли соглашений по объему и типам химического оружия, которое находится в распоряжении у режима Асада. Второе: мы получили поддержку международного сообщества для решения вопроса об утилизации химического оружия», — резюмировал итоги встречи госсекретарь США Джон Керри. По его словам, обе стороны будут добиваться от Сирии полного перечня хранящегося в стране химического оружия в течение недели.
Meet The PR Firm That Helped Vladimir Putin Troll The Entire Country
во как надо работать!
Using filings from the Justice Department, the non-profit ProPublica detailed last November how Ketchum helped place op-eds by "seemingly independent professionals" that praised Russia in outlets like CNBC and the Huffington Post, among others, without proper disclosure.
It is not unusual for a PR firm to work with a government. But Ketchum has been the subject of controversy not only in its work with Russia, but also with the U.S. government.
"... I’ve mentioned this a few times before, but I owned a public relations firm for seven years, so I’m pretty familiar with the process these firms go through in securing and servicing clients. It really doesn’t shock me that an American firm represents the Russians. When there’s money to be made, someone in the industry will grab the contract. What does astound me a bit is the amount of money the Russians are spending on Ketchum.
Just stick with the $1.9 million over the first six months of 2013. Typically PR firms bill by the hour, although sometimes they will work on monthly retainers that are based roughly on the hourly rates of the people working on the account.
The most senior people in a major PR firm might bill $450 an hour, but they’re not the ones billing the bulk of the hours on an account. The day-to-day stuff is done by mid-range folks who might bill $250, and junior people who might bill $150. (I’m allowing somewhat for inflation. When I first got into the business in 1995 with a major firm in Detroit, lower-level people billed $90 an hour.)
Let’s say for the sake of argument that Ketchum’s average hour on the Russian Federation account is billed at $250 per hour. If this story is accurate, Ketchum is billing more than $310,000 per month. For what? If it’s straight hourly billing, they would have to be billing 1,240 per month on the account. That would take 31 people working on nothing but that one account, 40 hours a week. It’s possible that some of the money goes to media buys or web-hosting expenses, but that’s still an awful lot of money.
The other thing that surprises me is that a PR firm’s intervention is necessary for the president of Russia to place an op-ed in the New York Times. I would think the editors of any American newspaper would take a call from the office of a major world leader, and that’s 90 percent of why people hire PR firms in the first place - because of their access to media decision-makers. If the op-ed editors at the Times are more responsive to PR firms than to world leaders, well, I didn’t think it was possible for me to respect the Times any less - but I’m not so sure now.
At any rate, I just thought you’d like to know. Much of the propaganda you hear on behalf of foreign governments is presented to you with the assistance of American PR firms who are paid big bucks to make sure you hear it."
Может просто нужно быть первыми, чтобы скрыть надписи на русском языке?
Re: Сирия
Добавлено: 14 сен 2013, 17:06
mikei
Meadie писал(а):
At any rate, I just thought you’d like to know. Much of the propaganda you hear on behalf of foreign governments is presented to you with the assistance of American PR firms who are paid big bucks to make sure you hear it."
Meadie писал(а):
At any rate, I just thought you’d like to know. Much of the propaganda you hear on behalf of foreign governments is presented to you with the assistance of American PR firms who are paid big bucks to make sure you hear it."
