Vasja писал(а):Ringo писал(а):Vasja писал(а):После последней речи обамова - так моя свекровь его называет, у меня подозрения, что многие поняли что он некомпетентен и скоро отправится в полёт. Про силу - не знаю, можно конечно автоматом потрясти перед носом, только как потом у того же субьекта на хлебушек просить?
Какой полет? Обама - без пяти минут "хромая утка". Дедушка старенький - ему все равно. И кто каким автоматом трясет - не понял. Я вам конкретный пример привел про право сильного в Восточном Китайском море. И кто у какого субъекта на какой хлебушек просить будет - вообще загадка, что вы имели ввиду.
Вы в курсе что у штатов большой долг Китаю. Сократить свои расходы до управляемого размера они так и не смогли, скоро опять правительство будут закрывать или лимит долга повышать. Ситуация в экономике в лучшую сторону сильно не меняется, и полёт - отставка, вполне возможны, особенно после скандала с прослушиванием всех и вся. Потряхивать своим "милитаристским автоматом" они конечно могут ещё
Страна, в которой вы живете (если это правда, конечно, как-то сомнения начинают уже закрадываться из-за незнания вами азов ее основ внешней военной и монетарной политики) может позволить Китаю еще сильнее влезть на рынок казначейских облигаций. Существует несколько хорошо известных смоделированных сценариев, при которых Китай решается на шаг камикадзе, делает себе экономико-финансовое сепуку и вываливает на рынок облигаций разом на все 2-4 трлн.
Это наносит сильнейший обоюдный удар. Доллар может быть сильно девальвирован. Китай теряет все свои резервы. У Китая остаются в руках многочисленные ресурсы, которые они понавыкупали по всему миру за эти годы - это плюс. Но Китай, пойдя на контры с западной финансовой системой, кроме своих резервов, что он заложил в западных банках, теряет весь западный рынок сбыта. Это гигансткий минус. Далее, в отличие от Америки, у китайцев более половины страны - нищие крестьяне и люмпены (бывшие крестьяне, которых насильно урбанизировали, отобрав у них земли под строительство городов-призраков). Эта орава в 600-700 млн человек. Плюс несколько десятков миилионов, стряпающих за копейки на конвейерах айфоны и прочую ширпотребную продукцию во многочисленных экономических зонах типа Шенчженя. Это тоже не upper middle class и они мигом окажутся на экономической обочине во всех мрачных смыслах - мы помним, западные рынки-то тю-тю. Конечно, что-то там Китай старается сделать со внутренним потреблением. Но они в самом начале пути. Им еще лет 30-40 надо, чтобы "вырастить" внутренний рынок потребления до соответствующих устойчивых уровней. У них многое не получается - просто смотрим на города-призраки, которые, почему-то средний класс заселять не желает. А даже у Китая нет такой армии, которая сдержит голодные бунты сотен миллионов человек по все стране. Этим бунтам, кстати, очень будут рады и исламские сепаратисты в Уйгурском округе на Западе, и тибетские сепаратисты на Юго-Западе. А это уже самое страшное для любого государства - риск потерь территорий, а то и развал страны. Китайская власть может просто не совладать с такой ситуацией вселенского ахтунга. Посему сейчас очевидно, что Китай сидит на том самом финансовом крючке Запада, на который сам и залез. И это еще не упомянуты такие "китайские фенечки" как проблемы с водой, деградация китайского сельского хозяйства и повсеместное загрязнение окружающей среды.
В это же время Америка может быть остается с девальвированным доллларом, финансовую систему всего мира лихорадит. Инвесторы хаотично мечутся, не зная в какую "тихую гавань" им приткнуться. Компании банкротятся одна за другой. Многие люди теряют работу. Ситуация волатильности может продлиться не один месяц, а может и год. Здесь вариаций выхода из ситуации масса - от возрождения доллара до замены его иным финансовым эквивалентом (амеро и т.д.). Однако,
основное отличие в том, что на базисном уровне Западный мир имеет куда большую жировую прослойку чем Китай. США особенно. Самое мощное сельское хозяйство. Высокий уровень жизни, то есть, есть куда "падать". Обилие водных ресурсов. Неплохая, в целом, ситуация с окружающей средой. Мощная инновативная промышленность вкупе с бумом в энергетическом секторе на рынках сланцевых нефти и газа. А если "китайские заводы" канут в лету, то это даст мощнейший импульс к возраждению многих производств на территории страны, а значит новому рождению среднего класса, который, кстати, сейчас сильно страдает из-за Китая. Не забываем, что рядом - дружественная Канада с еще большими природными ресурсами и населением в 10 раз меньшим - есть куда развивать отношения. Про армию №1 в мире я уже упомянул.
Поставьте теперь одно против другого. Китайцы, даже если бы имели такое неодолимое желание, даже пискнуть не могут по поводу долга сейчас, не то чтобы взять да и сделать предъяву на 2 трлн облигаций. Им это очень-очень дорого обойдется. Гораздо дороже чем Западу в целом, и США, в частности.
