Страница 15 из 23
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 14:23
LeoV
Akrav писал(а):LeoV писал(а):
Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен....
А прибалтам это братство было навязано. Да и всем остальным тоже.
Как это навязано?
Не латышские ли стрелки навязывали это братство русским?
Ни Прибалтика, ни Чуркестан, ни Кавказ не имеют никакого отношения к русской культуре, а были завоеваны в разное время.
А все, что завоёвано, имеет тенденцию к отделению.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 14:26
Akrav
LeoV писал(а):Akrav писал(а):LeoV писал(а):
Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен....
А прибалтам это братство было навязано. Да и всем остальным тоже.
Как это навязано?
Не латышские ли стрелки навязывали это братство русским?
Ни Прибалтика, ни Чуркестан, ни Кавказ не имеют никакого отношения к русской культуре, а были завоеваны в разное время.
А все, что завоёвано, имеет тенденцию к отделению.
А почему Чуркестан? Откуда такое высокомерие?
Ирландия, Шотландия, Северная Америка тоже завоеваны, но не имеют тенденции к отделению.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 14:35
LeoV
Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 15:18
Akrav
LeoV писал(а):Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
Только отделиться никто не даст и к топору никто не зовет и майданов никто не организует. Северная Ирландя до сих пор под оккупацией.
А с индейцами правильный рецепт. Уничтожить коренное население и никто прав не предъявит. Сравните Северную и Южную Америку. Отчего такая разная численность индейцев?
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 16:36
LeoV
Akrav писал(а):LeoV писал(а):Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
Только отделиться никто не даст и к топору никто не зовет и майданов никто не организует. Северная Ирландя до сих пор под оккупацией.
А с индейцами правильный рецепт. Уничтожить коренное население и никто прав не предъявит. Сравните Северную и Южную Америку. Отчего такая разная численность индейцев?
По поводу индейцев согласен.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 16:54
Akrav
LeoV писал(а):Akrav писал(а):LeoV писал(а):Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
Только отделиться никто не даст и к топору никто не зовет и майданов никто не организует. Северная Ирландя до сих пор под оккупацией.
А с индейцами правильный рецепт. Уничтожить коренное население и никто прав не предъявит. Сравните Северную и Южную Америку. Отчего такая разная численность индейцев?
По поводу индейцев согласен.
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 17:48
LeoV
Akrav писал(а):
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 18:15
Victoria
LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую сиcтему, которая оказалась нежизнеспособна.
это про десять дней, которые потрясли мир?
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 18:17
LeoV
Victoria писал(а):LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую сиcтему, которая оказалась нежизнеспособна.
это про десять дней, которые потрясли мир?
Это про 70 лет, которые "запарили" всех.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 18:25
Akrav
LeoV писал(а):Akrav писал(а):
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.
Что вы имеете ввиду?
Коммунизм это европейские наработки. Революцию провели британские спецслужбы. Я готов к долгой дискуссии и уверен, что смогу отстоять эту версию.
То, что СССР распространил свое влияние после Отечественной Войны, так это было вследствии войны, развязанной опять британскими учреждениями. И это тоже готов подтвердить историческими фактами.
И пока влияние было распространено, война шла в Анголе, Вьетнаме, Корее. Сейчас, когда нет такого влияния, война идет на Украине, в Таджикистане, Армении, Азербайджане, Молдавии. Англосаксы без войны не могут. Они хищники.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 18:32
LeoV
Akrav писал(а):LeoV писал(а):Akrav писал(а):
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.
Что вы имеете ввиду?
"Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен...."
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 18:44
Akrav
LeoV писал(а):Akrav писал(а):LeoV писал(а):Akrav писал(а):
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.
Что вы имеете ввиду?
"Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен...."
Элита оказалась продажной и недальновидной.
На мой взгляд все работы Карла Маркса ориентированы на обслуживание интересов британской элиты и банкиров. Обратите внимание, что в разработках Маркса главный враг человечества прогрессивный промышленный капитал, а не паразитический банковский. Банковский капитаял вообще остался за скобками.
Такая научная работа дурно пахнет. Потому производные из нее идеи -- искусственные эрзац идеи.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 18:53
Проф. Преображенский
Речь Навального в суде.
Последнее слово оппозиционера Алексея Навального перед приговором "по делу Yves Rocher" признали запрещенным в России материалом. Видеоролик с выступлением Навального был внесен Роскомнадзором в соответствующий реестр по требованию Генпрокуратуры.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 19:22
LeoV
Akrav писал(а):LeoV писал(а):Akrav писал(а):LeoV писал(а):Akrav писал(а):
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.
Что вы имеете ввиду?
"Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен...."
Элита оказалась продажной и недальновидной.
На мой взгляд все работы Карла Маркса ориентированы на обслуживание интересов британской элиты и банкиров. Обратите внимание, что в разработках Маркса главный враг человечества прогрессивный промышленный капитал, а не паразитический банковский. Банковский капитаял вообще остался за скобками.
Такая научная работа дурно пахнет. Потому производные из нее идеи -- искусственные эрзац идеи.
Я не говорю, что социализм плох или капитализм хорош. Я говорю, что социализм не выжил, а капитализм, пока еще, живет.
Re: Must read
Добавлено: 10 сен 2015, 19:33
Victoria
LeoV писал(а):Я говорю, что социализм не выжил, а капитализм, пока еще, живет.
в России капитализма как такового и не было, не успел развиться по времени, а "социализм" навязали насильственным путём, получилось так, что Россия стала гигантским полем для экспериментов, а социализм сам пришёл на смену капитализму, например, в Канаде, а в России до сих пор всем икается