Каморка

nonn писал(а):

elena S. писал(а): миссис это, а не мис. не видишь что ли? молодая девушка 33 года
age between 22-43

я в этом не разбираюсь. мне нервные окончания глаз жалко, так как мозг привык к патерну, корона есть - должна соответствовать. а тут какая то "лощёная долина", или как там кино называлось?
2Миша, это не с фб. Если бы у меня такое появлялось в соцсетях, я бы их закрыл.

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):это широкий и произвольный термин, загреметь в ряды "ваты" можно запросто

что такого широкого и произвольного в раша тудей? вата самая что ни на есть, хорошо проплаченная хуйловой бандой. а про заткнуть рот это вы сами придумали. пусть себе брешут.

August 2012 – Second nomination for an International Emmy Award for its coverage of the international Occupy Wall Street movement.[288][289]
August 2014 – Third nomination for an International Emmy Award for its coverage of the Guantanamo Bay hunger strikes.[290][291]
August 2016 – Fourth nomination for an International Emmy Award for its coverage of the 70th anniversary session of the United Nations General Assembly.[292][293]
June 2019 - Promax North America Awards 2019 for “America’s Lawyer: Standing Up to Corporate Crime”[294]

Биркин писал(а):хмм. "Вата" выигрывающая вполне себе рукопожатные западные награды? че-то не стыкуется...

https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_ne ... nal_awards

August 2012 – Second nomination for an International Emmy Award for its coverage of the international Occupy Wall Street movement.[288][289]
August 2014 – Third nomination for an International Emmy Award for its coverage of the Guantanamo Bay hunger strikes.[290][291]
August 2016 – Fourth nomination for an International Emmy Award for its coverage of the 70th anniversary session of the United Nations General Assembly.[292][293]
June 2019 - Promax North America Awards 2019 for “America’s Lawyer: Standing Up to Corporate Crime”[294]

elena S. писал(а):

nonn писал(а):

elena S. писал(а): миссис это, а не мис. не видишь что ли? молодая девушка 33 года
age between 22-43

я в этом не разбираюсь. мне нервные окончания глаз жалко, так как мозг привык к патерну, корона есть - должна соответствовать. а тут какая то "лощёная долина", или как там кино называлось?
2Миша, это не с фб. Если бы у меня такое появлялось в соцсетях, я бы их закрыл.

то есть тебе не понравилась победившая в конкурсе молодая женщина 33 лет?
ок, так и запишем- русофоб

Yury писал(а):"Американец и русский спорят у кого в стране настоящая свобода слова. Американец говорит: «У нас можно выйти к Белому дому и крикнуть: «Никсон - дурак!». И за это ничего не будет. Русский отвечает: «Так и нас любой может выйти к Кремлю, крикнуть: «Никсон - дурак», и ему тоже за это ничего не будет."

про освещение русской весны и российских "выборов" им там случайно ничего не состыковали?

Yury писал(а):

Биркин писал(а):хмм. "Вата" выигрывающая вполне себе рукопожатные западные награды? че-то не стыкуется...

https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_ne ... nal_awards

August 2012 – Second nomination for an International Emmy Award for its coverage of the international Occupy Wall Street movement.[288][289]
August 2014 – Third nomination for an International Emmy Award for its coverage of the Guantanamo Bay hunger strikes.[290][291]
August 2016 – Fourth nomination for an International Emmy Award for its coverage of the 70th anniversary session of the United Nations General Assembly.[292][293]
June 2019 - Promax North America Awards 2019 for “America’s Lawyer: Standing Up to Corporate Crime”[294]

жив бородатый
"Американец и русский спорят у кого в стране настоящая свобода слова. Американец говорит: «У нас можно выйти к Белому дому и крикнуть: «Никсон - дурак!». И за это ничего не будет. Русский отвечает: «Так и нас любой может выйти к Кремлю, крикнуть: «Никсон - дурак», и ему тоже за это ничего не будет."

про освещение русской весны и российских "выборов" им там случайно ничего не состыковали?

Биркин писал(а):

Yury писал(а):"Американец и русский спорят у кого в стране настоящая свобода слова. Американец говорит: «У нас можно выйти к Белому дому и крикнуть: «Никсон - дурак!». И за это ничего не будет. Русский отвечает: «Так и нас любой может выйти к Кремлю, крикнуть: «Никсон - дурак», и ему тоже за это ничего не будет."

про освещение русской весны и российских "выборов" им там случайно ничего не состыковали?

все равно непонятно. Если РТ что-то там плохо/неспортивно освещало во время "русской весны"/российских выборов то почему им дают призы? комитет Эмми может ведь сказать - ребята, вы хреновые журналисты тк дюже проплаченные бандой (как говорит Ватербайт) и во время выборов например лизали попу одному из кандидатов. Поэтому фигвам а не премия Эмми, это был бы логичный и понятный расклад. нет?

Yury писал(а):микей, ты эта, с таблетками осторожней

Yury писал(а):

Биркин писал(а):

Yury писал(а):"Американец и русский спорят у кого в стране настоящая свобода слова. Американец говорит: «У нас можно выйти к Белому дому и крикнуть: «Никсон - дурак!». И за это ничего не будет. Русский отвечает: «Так и нас любой может выйти к Кремлю, крикнуть: «Никсон - дурак», и ему тоже за это ничего не будет."

про освещение русской весны и российских "выборов" им там случайно ничего не состыковали?

все равно непонятно. Если РТ что-то там плохо/неспортивно освещало во время "русской весны"/российских выборов то почему им дают призы? комитет Эмми может ведь сказать - ребята, вы хреновые журналисты тк дюже проплаченные бандой (как говорит Ватербайт) и во время выборов например лизали попу одному из кандидатов. Поэтому фигвам а не премия Эмми, это был бы логичный и понятный расклад. нет?

а предположить, что эмми комитет способен отличать мух от котлет - не, никак?
или по твоему в проплаченном пропагандистском (неужели с этим будешь спорить?) рт должны такие идиоты работать, что только мух производят?

Gadi писал(а):

Yury писал(а):

Биркин писал(а):

Yury писал(а):"Американец и русский спорят у кого в стране настоящая свобода слова. Американец говорит: «У нас можно выйти к Белому дому и крикнуть: «Никсон - дурак!». И за это ничего не будет. Русский отвечает: «Так и нас любой может выйти к Кремлю, крикнуть: «Никсон - дурак», и ему тоже за это ничего не будет."

про освещение русской весны и российских "выборов" им там случайно ничего не состыковали?

все равно непонятно. Если РТ что-то там плохо/неспортивно освещало во время "русской весны"/российских выборов то почему им дают призы? комитет Эмми может ведь сказать - ребята, вы хреновые журналисты тк дюже проплаченные бандой (как говорит Ватербайт) и во время выборов например лизали попу одному из кандидатов. Поэтому фигвам а не премия Эмми, это был бы логичный и понятный расклад. нет?

а предположить, что эмми комитет способен отличать мух от котлет - не, никак?
или по твоему в проплаченном пропагандистском (неужели с этим будешь спорить?) рт должны такие идиоты работать, что только мух производят?

 при этом, на безрыбье и "nomination" сойдет за "награды" ...

Yury писал(а):

Биркин писал(а):

Yury писал(а):"Американец и русский спорят у кого в стране настоящая свобода слова. Американец говорит: «У нас можно выйти к Белому дому и крикнуть: «Никсон - дурак!». И за это ничего не будет. Русский отвечает: «Так и нас любой может выйти к Кремлю, крикнуть: «Никсон - дурак», и ему тоже за это ничего не будет."

про освещение русской весны и российских "выборов" им там случайно ничего не состыковали?

все равно непонятно. Если РТ что-то там плохо/неспортивно освещало во время "русской весны"/российских выборов то почему им дают призы? комитет Эмми может ведь сказать - ребята, вы хреновые журналисты тк дюже проплаченные бандой (как говорит Ватербайт) и во время выборов например лизали попу одному из кандидатов. Поэтому фигвам а не премия Эмми, это был бы логичный и понятный расклад. нет?

а предположить, что эмми комитет способен отличать мух от котлет - не, никак?
или по твоему в проплаченном пропагандистском (неужели с этим будешь спорить?) рт должны такие идиоты работать, что только мух производят?

Биркин писал(а):Так что выходит что РТ это обычное СМИ, мало отличающееся от других. Со своими закидонами, наградами за мастерство, корпоративной политикой итд

"Опричнина лютует, а земщина затевает бунт. Смеет, то есть, жить, ходить по улицам, изредка выкрикивая что-то совсем уж несуразное: «Это наш город!» или даже «Мы здесь власть!» Серьезно? Наш? Мы? Мы здесь, вообще-то, добыча, если верить новостям. Безвредные объекты для увлекательной охоты.

Для меня лично символ этого летнего московского бунта — может, и не самого осмысленного, зато такого аккуратного, — нестройные толпы повстанцев, которые стоят на переходе в ожидании зеленого сигнала светофора. Незабываемое и по-своему даже печальное зрелище.

И все-таки история не любит повторяться. В эту, например, историю, в историю про грозного царя, верных его опричников и злокозненных бунтарей со смартфонами, не умещается сам царь. Царь не развлекается пытками в застенках, не служит молебны в Александровской слободе и не скачет с верными опричниками в страшной пляске.

Опричники пытаются его убедить, что крамола насквозь пропитала державу. Смотри, говорят, надежа-государь, сколько мы за одну только субботу бунтовщиков отловили! Этот вот полицейского бессовестным назвал, а этот и вовсе бумажный стаканчик в росгвардейца кинул! Остальные — так и вовсе по улице шли, представляешь, до чего распоясались? Тучи сгустились над родиной, животов за тебя не щадим, выдай сверхурочные!

А он — в своем удивительном мире. Его верные воины охотятся на мирных жителей, а он плывет в батискафе по мутным водам родной Балтики. Или мчит на антикварном мотоцикле в компании странных людей, поживших уже изрядно и диковато одетых, которые кажутся ему почему-то авангардом российской молодежи. В его столице отлавливают прохожих — по тысяче зараз, и даже с ракетой, мультфильмы о которой ему так нравились, случилась какая-то серьезная беда. И с рейтингом, на который привыкли молиться ближние бояре, тоже что-то непонятное происходит, и снова чародеи из ВЦИОМ колдуют над методикой.

Но он — в батискафе, задумчивый и немного грустный, ему, похоже, ничто уже не интересно. Когда молодцы из войска Малюты Золотова затеют в Москве новый погром, полетит на дирижабле, наверное. Странно, кстати, что умельцы наши до сих пор не соорудили гибрид батискафа, мотоцикла и дирижабля, чтобы государь мог покорять все стихии разом, не вставая с пассажирского сиденья.

Оставил земщину наедине с опричниной, для себя выделив батискафщину".
Иван Давыдов

Биркин писал(а): Ну тогда надо признать что все мало мальски значимые СМИ проплаченные и пропагандистские. CNN настолько откровенно топило против Трампа в 2016 что было очевидно - никакой "независимостью" и "обьективностью" даже не пахнет. Любой ресурс с охватом и влиянием это большие деньги

Так что выходит что РТ это обычное СМИ, мало отличающееся от других. Со своими закидонами, наградами за мастерство, корпоративной политикой итд