Страница 15 из 18

Добавлено: 18 фев 2007, 12:36
Yuri1964
oblom писал(а):
отнимут, скорее
хорошие ракеты еще никому не помешали
Дак есть хорошие уже и не одна.

Добавлено: 18 фев 2007, 13:28
simon
Что значит правильно сказать, в правильном месте и нужное время :) И бюджетные деньги может съэкономятся

Добавлено: 18 фев 2007, 13:58
Victoria
... бюджетные деньги может сэкономятся
Чьи? :? :)

Добавлено: 18 фев 2007, 16:19
Биркин
Ну конечно пусть подумают и дадут ответ. Их уже предупредили что эти базы первыми попадут под раздачу если не дай Бог что. Заокеанскому пану выгоден такой щит, а вот выгодно ли самим полякам? В Чехии например серьезно чешут репу а нужно ли им такое "счастье":

----------------------------------
Czech newspapers were soon filled with articles claiming that the base would pose new security threats, rather than provide protection for its host country. Numerous commentators asserted that the system would be designed to protect only the United States and would leave the host country vulnerable to now-more-likely terrorist and first-strike attacks from potential U.S. adversaries.
....
Other commentators raised suspicions that the installation would force Prague to fall in line with U.S. foreign policy (whether in Iraq or elsewhere) without any possibility of influencing Washington's decisions. Yet others complained that the American troops stationed at the interceptor base would not be subject to Czech jurisdiction and would therefore be free to rape and kill Czech citizens in the neighboring villages with impunity.

http://cepa.ncpa.org/digest/czech-debat ... le-defense
--------------------------

Добавлено: 18 фев 2007, 16:24
oblom
ну раньше то понятно базы противостояли коммунистической угрозе, но сейчас то какая доктрина? защита от кого?

Добавлено: 18 фев 2007, 16:32
Victoria
Биркин писал(а):... а вот выгодно ли самим полякам?
В четверг на пресс-конференции в Варшаве Ярослав Качиньский заявил, что польские власти считают, что размещение на территории страны элементов системы ПРО США будет способствовать укреплению безопасности самой Польше.

"Правительство, президент и я сам выступаем за создание базы противоракетной обороны", - подчеркнул премьер-министр Польши.

Добавлено: 18 фев 2007, 16:37
Victoria
... сейчас то какая доктрина? защита от кого?
Как утверждают США, они создают систему ПРО для защиты от предполагаемого ракетного нападения со стороны государств так называемой "оси зла". К этим государствам Вашингтон причисляет, в частности, Северную Корею и Иран.

Добавлено: 18 фев 2007, 16:55
oblom
кайнд оф булшит.....корейские ракеты до штатов то долететь не могут, а уж про и иран я и не говорю

Добавлено: 18 фев 2007, 16:57
(Alex)
Кто-то всё ещё верит/доверяет амерам?;-)

Добавлено: 18 фев 2007, 17:02
Yuri1964
oblom писал(а):кайнд оф булшит.....корейские ракеты до штатов то долететь не могут, а уж про и иран я и не говорю
Почему :shock: ? состав оси зла не постоянный а переменный.

Добавлено: 18 фев 2007, 17:04
Victoria
...корейские ракеты до штатов то долететь не могут, а уж про и иран я и не говорю
Видимо, ключевое слово было "в частности". :)

Добавлено: 18 фев 2007, 17:04
(Alex)
Yuri1964 писал(а):
oblom писал(а):кайнд оф булшит.....корейские ракеты до штатов то долететь не могут, а уж про и иран я и не говорю
Почему :shock: ? состав оси зла не постоянный а переменный.
Альтернативную пора создать. Британия, США, Австралия и так далее.

Добавлено: 18 фев 2007, 17:07
Victoria
(Alex) писал(а):Альтернативную пора создать.
И кто этим займётся?

Добавлено: 18 фев 2007, 17:13
AlexANB
(Alex) писал(а):Кто-то всё ещё верит/доверяет амерам?;-)
Вот уж кому я точно ни на один миллиграмм не верю, так это Путину и его банде.

Добавлено: 18 фев 2007, 17:13
Yuri1964
(Alex) писал(а):
Yuri1964 писал(а):
oblom писал(а):кайнд оф булшит.....корейские ракеты до штатов то долететь не могут, а уж про и иран я и не говорю
Почему :shock: ? состав оси зла не постоянный а переменный.
Альтернативную пора создать. Британия, США, Австралия и так далее.
Да нет просто Россия не может полагаться только на силу в отношениях с западом для этого просто нет ресурсов да и на сегодня Россия заинтересована в сотрудничестве с западом Америка ведь так и так построит ПРО не через 10 лет так через 20 это не так много времени так что полагаться только не ракеты не верно.