deim писал(а): ↑02 дек 2025, 18:54
Угу, вот только нигде и ничего серьёзного так и не делают локально. Все нынешние ИИ работают как терминал к серверу. Все что есть локальное - примитивные потуги.
Мы тут про разные ИИ...
Хотя, конечно следует признать, что камерный ИИ это вам не ChatGPT, но, с дрогой стороны вполне сравним с тем, что сейчас можно запускать локально на среднем серваке... Он такой вполне себе специализированный, например умеет отсеивать паучков, дрожание паутины на ветру, тени от качающихся деревьев, и капли дождя подсвеченные IR...
Согласен, для камер там не столько ИИ, сколько просто примерное распознавание образов. Я игрался с разными вариантами - и в камерах и на сервере.
В результате просто повыключал везде всю "умность", а всего лишь включил на сервере фильтрацию всех объектов, что остаются в кадре менее 1 секунды. Абсолютно примитивно, но результат почти идеальный - всякая мелочь типа птичек/паучков напрочь фильтруется, даже промелькнувшая в кадре машина на заднем плане не порождает фиктивный алерт. И никакой ИИ не нужен
deim писал(а): ↑02 дек 2025, 18:48
Кстати, странный выбор - Z это только по вертикали?!
Z это zoom
Ну дык это ещё хуже и ещё бесполезнее
Re: Tesla Q&A
Добавлено: 02 дек 2025, 19:08
Marmot
deim писал(а): ↑02 дек 2025, 19:05
Согласен, для камер там не столько ИИ, сколько просто примерное распознавание образов. Я игрался с разными вариантами - и в камерах и на сервере.
В результате просто повыключал везде всю "умность", а всего лишь включил на сервере фильтрацию всех объектов, что остаются в кадре менее 1 секунды. Абсолютно примитивно, но результат почти идеальный - всякая мелочь типа птичек/паучков напрочь фильтруется, даже промелькнувшая в кадре машина на заднем плане не порождает фиктивный алерт. И никакой ИИ не нужен
Ну так сегдня все AI-ем зовут, модно это
Но что бы отличать людей от собак, а машины от людей, какой никакой AI таки нужен...
Но согласен, если у вас участок на пару гектар, и нужно, скажем у дома на какой-нть столб повесить камеру, одну, которая будет простреливать все гектары радиусом пары сотен метров, зазумливаясь на каждого котёнка или подползающего диверсанта, то да, нужно что-то за 3000 баксов
Я думаю, что для кого-то, вот эта машинка oт вашей Теслы функнционально тоже не отличается
"Никаких понтов, одна функциональность и бюджетность"
Re: Tesla Q&A
Добавлено: 02 дек 2025, 19:54
deim
Типа, "Почувствуй себя Миди!"
Re: Tesla Q&A
Добавлено: 02 дек 2025, 20:04
deim
Кстати, возвращаясь к оригинальной теме топика - Тесле...
Взгляд упал на забавный факт:
- Месяц езды на Тесле обходится вдвое дешевле чем месяц работы небольшой hot-tub
- Хоттаб жрёт (сейчас, зимой) примерно 400 кВтч. Поскольку жрёт круглосуточно, то это $60/mo
- Тесла за последний месяц выжрала 317 кВтч, но заряжается ночью, то это $31.7
Re: Tesla Q&A
Добавлено: 02 дек 2025, 20:06
deim
Marmot писал(а): ↑02 дек 2025, 19:49
Я думаю, что для кого-то, вот эта машинка oт вашей Теслы функнционально тоже не отличается
"Никаких понтов, одна функциональность и бюджетность"
А что, обновлённая картинка - очень хороший вариант! Я бы подрастающим дочкам такое купил бы. Но, блин, в Канаде такое не продаётся
Marmot писал(а): ↑02 дек 2025, 19:49
Я думаю, что для кого-то, вот эта машинка oт вашей Теслы функнционально тоже не отличается
"Никаких понтов, одна функциональность и бюджетность"
А что, обновлённая картинка - очень хороший вариант! Я бы подрастающим дочкам такое купил бы. Но, блин, в Канаде такое не продаётся
Cons:
Performance: The car is considered underpowered and slow, especially the lower-powered versions.
Safety Concerns: The poor Euro NCAP safety rating is a significant drawback for many potential buyers.
Build Quality: It features a spartan interior with hard plastics, a result of cost-cutting measures.
Long-distance Travel: It struggles with high-speed stability on motorways, and slow charging makes long journeys less convenient.
Почти тоже самое можно сказать про ваши камеры, кстати...
PS Я просто такие видел в Исландии, и наш гид о них очень нелестно отзывался... говорил, что румынская сборка намного хуже, чем китайская...
Re: Tesla Q&A
Добавлено: 02 дек 2025, 20:14
deim
За исключением второго пункта про Safety Concerns - все остальное скорее преимущества, если применительно к машине для тинейджера
Re: Tesla Q&A
Добавлено: 02 дек 2025, 22:20
Meadie2
Подобную Дачию мы не так давно обсуждали в параллельном треде:
Meadie2 писал(а):
alpax писал(а):
Meadie2 писал(а):Некоторые машины, в том числе и электрички, там настолько убогие, что у нас их даже малоимущие брать не будут.
Уж получше убогих Королл, и других дешёвых бензинок, продающихся здесь.
Вы снова противоречите сами себе: то хотели дешёвые машины для нищих, а когда вам объявляют о их наличии в электрическом виде, то всё - они теперь убогие.
Вы уж определитесь всё-таки с крестиком и трусами.
Мне кажется, вы понятия не имеете, о чем говорите. Посмотрите видео с обзором Dacia Spring - дешевой и достаточно популярной в Европе электрички.
Машина имеет длину на полметра меньше чем Лада 2107, она менее мощная (65л.с.) и менее динамичная (разгон до сотни - около 20сек).
На видео показана топовая комплектация, основные комплектации еще более убогие (и с мотором 45л.с. - как у Запорожца).
Для описания экстерьера, интерьера и имеющихся фич у меня, извините, нет словарного запаса.
Да и саму машину можно сравнить только с совковыми машинами. Королла - это космический корабль по сравнению с этой машиной.
Запас хода (заявленный) у топовой комплектации - 140 миль, реальный существенно меньше. У основных комплектаций с этим еще хуже (батарея 33 kW).
Помимо Дачии, там еще много и других похожих по уровню электричек - Leapmotor T03, BYD Dolphin Surf, Citroën e-C3, Renault 5 EV и пр.
