Каморка

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:35

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:31

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:23

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:16

3ABXO3 писал(а): ↑05 янв 2021, 08:39
Из комментов прям там:

это наиболее вероятно

копья бьются над тем, займут ли бесплодные, ничего не меняющие дебаты полтора или два часа

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:42

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:35

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:31

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:23

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:16
это наиболее вероятно

копья бьются над тем, займут ли бесплодные, ничего не меняющие дебаты полтора или два часа

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:55

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:42

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:35

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:31

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:23
копья бьются над тем, займут ли бесплодные, ничего не меняющие дебаты полтора или два часа

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 10:03

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:55

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:42

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:35

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:31

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике, а не эмоциям

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 10:03
ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике...

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 10:10

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 10:03

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:55

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 09:42

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 09:35
правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике, а не эмоциям

это нормально. По мне так лакмусовой бумажкой в истории Трампа будет его будущее после 20 января. Как к его политическим амбициям отнесутся республиканцы. Какие будут к нему претензии со стороны Права. Конечно, вероятность, что я неправ есть: и Трамп станет новым Де Голлем. Но мне лично верится в это с трудом.

Marmot писал(а): ↑05 янв 2021, 10:33

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 10:03
ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике...

Математику незамай, ей что дадут на входе, то и получат на выходе, а фактов в наше время уже нету, они все давно кончились...

Marmot писал(а): ↑05 янв 2021, 10:33

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 10:03
ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике...

Математику незамай, ей что дадут на входе, то и получат на выходе, а фактов в наше время уже нету, они все давно кончились...

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 16:16 Суд в американском штате Джорджия, где проходят выборы в Сенат, отклонил иск Дональда Трампа

Юристы действующего президента утверждали, что власти штата ненадлежащим образом провели сертификацию результатов президентских выборов. Ранее суды отклонили уже около 60-ти исков команды Трампа с требованиями пересмотра итогов выборов. Тем временем, в штате Джорджия проходит голосование, по итогам которого определится, кто займет еще два места в Сенате. От этого зависит, у какой партии будет там большинство.

Возвращаюсь к шутке, в которой есть доля шутки:

вероятность велика. Потому что клоун сел не в свои сани

Baguk писал(а):абсолютно согласен. он старался честно играть с напёрстночниками и шулерами.

Baguk писал(а): ↑05 янв 2021, 16:31он старался честно играть

pin писал(а): ↑05 янв 2021, 16:41

Baguk писал(а):абсолютно согласен. он старался честно играть с напёрстночниками и шулерами.

вы не вполне уловили. Трамп близок к тому, чтобы своими действиями просрать Сенат для республиканцев. Такая вот вишенка на торте напоследок.