Страница 148 из 172

Re: Tesla

Добавлено: 20 янв 2020, 16:47
Waterbyte
alpax писал(а):
Waterbyte писал(а):причёмтут 19%? я спрашиваю, в 13-м году где оно было? в филадельфии?
В 7.1% "other".
и оттуда в 19% оно вышло за пять лет за чей счёт? не за счёт того ли, который нагрел планету и напугал грету до усрачки?

Re: Tesla

Добавлено: 20 янв 2020, 17:21
akela
Waterbyte писал(а):
alpax писал(а):
Waterbyte писал(а):причёмтут 19%? я спрашиваю, в 13-м году где оно было? в филадельфии?
В 7.1% "other".
и оттуда в 19% оно вышло за пять лет за чей счёт?
вероятно, не за твой?

Но если ты не в курсе, мы недавно прошли две точки в которых солнечная и ветряная энергия стала дешевле той что делается из ископаемых углеводородов. Поэтому, если кому-то нужно строить новую электростанцию в Калифорнии, то солнечные панели уже тупо выгоднее чем например природный газ. Так что Грета или не Грета, но зачем платить больше?

Re: Tesla

Добавлено: 20 янв 2020, 17:38
LeeVan
alpax писал(а):Пояснения требуются?
А как же!
Почти половина мощностей генерации электричества приходится на натуральный газ.
Они там чо ,действительно на голову скорбные основной источник банить?

Re: Tesla

Добавлено: 20 янв 2020, 17:38
Waterbyte
akela писал(а):точки в которых солнечная и ветряная энергия стала дешевле той что делается из ископаемых углеводородов. Поэтому, если кому-то нужно строить новую электростанцию в Калифорнии, то солнечные панели уже тупо выгоднее чем например природный газ.
да я не про выгоду, а про всеобщее закрывание глаз на то, что происходит там, где эти твои солнечные панели или ветряные двигатели производятся. ну, кроме тебя, разумеется: ведь ты же принципиально не покупаешь ничего, произведённого там. похвально, чо. но только этого не очень хватает для того, чтобы альтернативные источники энергии записывать в "чистые". а то, что дешевле - так это без сомнений. нефть и газ ведь не там добываюццо...

а кто мне объяснит, чем сжигание ископаемых углеводородов хуже, чем добыча такой же энергии откуда-то ещё? только не надо про углекислый газ или запасы углерода на планете...

пыс. и почему это в "тесле", а не в, скажем, "сотовых телефонах"?

Re: Tesla

Добавлено: 20 янв 2020, 17:57
LeoV
Waterbyte писал(а):пыс. и почему это в "тесле", а не в, скажем, "сотовых телефонах"?
Потому, что квадратный куб

Планы для сотовых телефонов

Создаю новую тему, т.к. все старые уже загадили.
Тема только для сотовых планов

Re: Tesla

Добавлено: 20 янв 2020, 18:05
Waterbyte
LeoV писал(а):
Waterbyte писал(а):пыс. и почему это в "тесле", а не в, скажем, "сотовых телефонах"?
Потому, что квадратный куб

Планы для сотовых телефонов

Создаю новую тему, т.к. все старые уже загадили.
Тема только для сотовых планов
сейчас к людям надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше.

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 10:19
alpax
Waterbyte писал(а):да я не про выгоду, а про всеобщее закрывание глаз на то, что происходит там, где эти твои солнечные панели или ветряные двигатели производятся.
В последнее время глаза закрывают уже значительно меньше - когда акции крупного производителя солнечных панелей проседают на 40% при выяснении, что своим сливом они убили рыбу в реке, до них доходит, что дешевле инвестировать в оборудование для переработки выбросов, к тому же таким образом много полезных материалов можно вернуть в производство, так что в итоге получается даже выгодно.
Waterbyte писал(а):а кто мне объяснит, чем сжигание ископаемых углеводородов хуже, чем добыча такой же энергии откуда-то ещё? только не надо про углекислый газ или запасы углерода на планете...
А почему не надо про углекислый газ? Вроде бы опровержений теории о влиянии углекислого газа на парниковый эффект не было. А CO2 при сжигании углеводородов выделяется дофига.
Плюс угарный газ, сернистый газ, оксид азота. А от угля и дизеля ещё и сажа.
Waterbyte писал(а):пыс. и почему это в "тесле", а не в, скажем, "сотовых телефонах"?
Потому что LeeVan всегда пытается найти хоть что-нибудь против Теслы - не важно связанное или нет. :)

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 10:30
LeeVan
alpax писал(а):Потому что LeeVan всегда пытается найти хоть что-нибудь против Теслы - не важно связанное или нет. :)
есть автомобиль тесла, и есть бизнес тесла.
Первый мне по барабану, а второй интересен как источник булшыт-лулзов.
Не более.

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 10:35
LeeVan
Лулзы — понятие, обозначающее качественный юмор, который «доставляет».

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 10:46
alpax
LeeVan писал(а):
Лулзы — понятие, обозначающее качественный юмор, который «доставляет».
"Смех без причины с профессиональной точки зрения вызывает сомнения в психологическом здоровье человека..."

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 10:49
LeeVan
alpax писал(а):
LeeVan писал(а):
Лулзы — понятие, обозначающее качественный юмор, который «доставляет».
"Смех без причины с профессиональной точки зрения вызывает сомнения в психологическом здоровье человека..."
и после таких комментов ты расчитываешь, что с тобой будут ченить серьезно обсуждать?
Каждый второй пост с вывертом в сторону завуалированного оскорбления оппонента.

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 11:05
alpax
LeeVan писал(а):и после таких комментов ты расчитываешь, что с тобой будут ченить серьезно обсуждать?
Каждый второй пост с вывертом в сторону завуалированного оскорбления оппонента.
И совсем-совсем не возникло мысли, почему так? Именно потому что твой каждый второй пост с вывертом в сторону завуалированного оскорбления оппонента.
Так что всего лишь возвращаю долги.
Научись вести корректную дискуссию, и в ответ будет такое же отношение.

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 11:09
LeeVan
alpax писал(а):
LeeVan писал(а):и после таких комментов ты расчитываешь, что с тобой будут ченить серьезно обсуждать?
Каждый второй пост с вывертом в сторону завуалированного оскорбления оппонента.
И совсем-совсем не возникло мысли, почему так?
посмотри выше.
Тебя лично задевали?
Нет.
А ты чего залупился?

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 11:16
alpax
LeeVan писал(а):посмотри выше.
Тебя лично задевали?
А тебя лично задели?
Ты высказал мнение, я вспомнил русскую пословицу по теме.

Re: Tesla

Добавлено: 21 янв 2020, 11:52
LeeVan
Tesla Inc. stock skyrocketed Tuesday as one analyst said the shares’ ongoing rally is “extremely unusual” in the automobile and industrial sectors.
тоесть то, что происходит, не лезет ни в какие ворота для автомобильного и индустриального сектора.
Пузырик, стало быть, надувается по совершенно другим причинам, никак не связаным с производством, как таковым.