Каморка

Waterbyte писал(а):пыс. собственно, это означает только то, что оценка завышена по меньшей мере в полтора раза.

собственно, это означает только то, что налог от оценки не зависит ваще - сколько городу нужно/хочется/можется, столько и чарджат, процент от оценки лишь инструмент распределения этой суммы, а дальше уж как повезет - если ваша оценка выросла/упала выше среднего движения по муниципалити, то и ваш конкретный налог будет соответственно расти/уменьшаться относительно среднего по городу повышения/понижения (последнего не бывает, впрочем :))

Yury писал(а):

Waterbyte писал(а):пыс. собственно, это означает только то, что оценка завышена по меньшей мере в полтора раза.

собственно, это означает только то, что налог от оценки не зависит ваще - сколько городу нужно/хочется/можется, столько и чарджат, процент от оценки лишь инструмент распределения этой суммы, а дальше уж как повезет - если ваша оценка выросла/упала выше среднего движения по муниципалити, то и ваш конкретный налог будет соответственно расти/уменьшаться относительно среднего по городу повышения/понижения (последнего не бывает, впрочем :))

про зависимость никто речь не вёл, это ты её сюда притащил. а коэффициент корреляции между оценкой и налогом в моём случае составил выше 95% за последние 14 лет. но ты прав: это простое совпадение, ага.

Waterbyte писал(а):

Yury писал(а):

Waterbyte писал(а):пыс. собственно, это означает только то, что оценка завышена по меньшей мере в полтора раза.

собственно, это означает только то, что налог от оценки не зависит ваще - сколько городу нужно/хочется/можется, столько и чарджат, процент от оценки лишь инструмент распределения этой суммы, а дальше уж как повезет - если ваша оценка выросла/упала выше среднего движения по муниципалити, то и ваш конкретный налог будет соответственно расти/уменьшаться относительно среднего по городу повышения/понижения (последнего не бывает, впрочем )

про зависимость никто речь не вёл, это ты её сюда притащил. а коэффициент корреляции между оценкой и налогом в моём случае составил выше 95% за последние 14 лет. но ты прав: это простое совпадение, ага.

корреляция всегда будет близкой к 1, это какбэ заложено самим способом распределения налога

зависимость это когда ты из уменьшения налогового процента делаешь вывод о завышении оценки
если это не речь о зависимости, то я тот, кто учит русский за то что им разговаривал ленин

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Sinvan писал(а):Сколько же можно!

Вы не расстраивайтесь так - поймите, провинции нужны деньги, а где их взять? ну конечно же не на Хастингсе

А причем тут провинция-то?

Ну... тебе виднее ху из ху в проперти таксах, но вот у нас сегодня утерчком был директорский митинг из цикла: планы гавермента (БС) - планы народа (БС). Тут писали, что проперти таксы можно не платить, мол де, наследники потом заплатят - так на митинге я узнал, что данная ситуация очень беспокоит министерство финансов БС (муниципалитеты почему-то не беспокоит) и сейчас вопрос обсуждается - следите за новостями

Stanislav писал(а):вот у нас сегодня утерчком был директорский митинг из цикла: планы гавермента (БС) - планы народа (БС). Тут писали, что проперти таксы можно не платить, мол де, наследники потом заплатят - так на митинге я узнал, что данная ситуация очень беспокоит министерство финансов БС (муниципалитеты почему-то не беспокоит) и сейчас вопрос обсуждается - следите за новостями

а вы на кого работаете?

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Вы не расстраивайтесь так - поймите, провинции нужны деньги, а где их взять? ну конечно же не на Хастингсе

А причем тут провинция-то?

Ну... тебе виднее ху из ху в проперти таксах, но вот у нас сегодня утерчком был директорский митинг из цикла: планы гавермента (БС) - планы народа (БС). Тут писали, что проперти таксы можно не платить, мол де, наследники потом заплатят - так на митинге я узнал, что данная ситуация очень беспокоит министерство финансов БС (муниципалитеты почему-то не беспокоит) и сейчас вопрос обсуждается - следите за новостями

4.5 месяца думал, как бы вылезти из лужи

такс -2% от прошлого года (в деньгах, а не в вотербайтовых процентах от оценки)
оценка +4% (тоже в деньгах, если что)

simon писал(а):

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Вы не расстраивайтесь так - поймите, провинции нужны деньги, а где их взять? ну конечно же не на Хастингсе

А причем тут провинция-то?

Ну... тебе виднее ху из ху в проперти таксах, но вот у нас сегодня утерчком был директорский митинг из цикла: планы гавермента (БС) - планы народа (БС). Тут писали, что проперти таксы можно не платить, мол де, наследники потом заплатят - так на митинге я узнал, что данная ситуация очень беспокоит министерство финансов БС (муниципалитеты почему-то не беспокоит) и сейчас вопрос обсуждается - следите за новостями

4.5 месяца думал, как бы вылезти из лужи

Извините, я митингами директора не управляю...

pin писал(а):

Stanislav писал(а):вот у нас сегодня утерчком был директорский митинг из цикла: планы гавермента (БС) - планы народа (БС). Тут писали, что проперти таксы можно не платить, мол де, наследники потом заплатят - так на митинге я узнал, что данная ситуация очень беспокоит министерство финансов БС (муниципалитеты почему-то не беспокоит) и сейчас вопрос обсуждается - следите за новостями

а вы на кого работаете?

LTSA

Stanislav писал(а):а вы на кого работаете? LTSA

Класс! Работёнка не бей лежачего! Бывал там по другую сторону баррикад=)

pin писал(а):

Stanislav писал(а):а вы на кого работаете? LTSA

Класс! Работёнка не бей лежачего! Бывал там по другую сторону баррикад=)

в смысле? приторговывали ленд тайтлами?

Waterbyte писал(а):

pin писал(а):

Stanislav писал(а):а вы на кого работаете? LTSA

Класс! Работёнка не бей лежачего! Бывал там по другую сторону баррикад=)

в смысле? приторговывали ленд тайтлами?

Да, нет. Как посетитель. По другую сторону прилавка. В отличие от Станислава.

Yury писал(а):зависимость это когда ты из уменьшения налогового процента делаешь вывод о завышении оценки
если это не речь о зависимости, то я тот, кто учит русский за то что им разговаривал ленин :mrgreen:

если это - зависимость, тогда ты точно негр преклонных годов. хорошо, предложи свои признаки (хотя бы признаки, но если можешь - критерии) переоценки/недооценки. количество семейных годовых доходов? размер полагающегося велфера? что-то другое?

pin писал(а):

Waterbyte писал(а):

pin писал(а):

Stanislav писал(а):а вы на кого работаете? LTSA

Класс! Работёнка не бей лежачего! Бывал там по другую сторону баррикад=)

в смысле? приторговывали ленд тайтлами?

Да, нет. Как посетитель. По другую сторону прилавка. В отличие от Станислава.

тю. мы тут все по другую сторону прилавка. это ж гавермент.

Waterbyte писал(а):

Yury писал(а):зависимость это когда ты из уменьшения налогового процента делаешь вывод о завышении оценки
если это не речь о зависимости, то я тот, кто учит русский за то что им разговаривал ленин :mrgreen:

если это - зависимость, тогда ты точно негр преклонных годов. хорошо, предложи свои признаки (хотя бы признаки, но если можешь - критерии) переоценки/недооценки. количество семейных годовых доходов? размер полагающегося велфера? что-то другое?

а нету сейчас признаков, до глобализации количество доходов был болемене показатель