Каморка

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Станислав, что то вы в темах про религию стали слишком часто делать вид что спите. Или это мне кажется?

Это потому, что другие притворяются глухими и слепыми.

Ну что ж, продолжайте, раз вы не отрицаете своего притворства.
PS: адвокат в первые 5 минут сказал, почему это не уголовное дело. что ещё вам надо доказать? Хотя ладно, не моя тема, лишний раз слушать храп не охота.

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Станислав, что то вы в темах про религию стали слишком часто делать вид что спите. Или это мне кажется?

Это потому, что другие притворяются глухими и слепыми.

это которые не слышат: ... и милость к падшим призывал?

elena S. писал(а):

nonn писал(а):стали слишком часто делать вид что спите. Или это мне кажется?

православие головного мозга-новое модное явление, вызывает неожиданное просветвление по вопросам "как надо", " что делать" и "кто виноват".

Я оставляю ваше оскорбление без комментария.

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Станислав, что то вы в темах про религию стали слишком часто делать вид что спите. Или это мне кажется?

Это потому, что другие притворяются глухими и слепыми.

Ну что ж, продолжайте, раз вы не отрицаете своего притворства.
PS: адвокат в первые 5 минут сказал, почему это не уголовное дело. что ещё вам надо доказать? Хотя ладно, не моя тема, лишний раз слушать храп не охота.

Да, в первые 5 минут он кое-что сказал: суд оценит убедительность его аргументов.
Вопрос: зачем тогда остальные 18 минут?

Stanislav писал(а):

Биркин писал(а): я тут уже постил - не стоит считать адвокатов дураками или некомпетентными
http://bulochnikov.livejournal.com/770716.html

Ну вроде как адвокатов себе выбирают сами подсудимые? Не будут же они во вред себе их выбирать?

я не знаю тк вопрос о том сами ли они оплачивают адвокатов не раскрыт. если не сами и оплачивает кто-то еще то с чего вы взяли что пуськи адвокатов сами выбирали? кто платит тот и выбирал

пс. и да, там как бы намекается что реально крутое наказание (срок или еще какое) выгодно и пуськами тоже. тк без него они никчемные ..я не знаю кто, умеющие только гадить. а если накажут то они вишь ты узницы совести для определенных кругов. можно будет всю оставшуюся жизнь писать книжки о противостоянии режыму и ходить на презентации. не напрягаться с работой, образованием, творческими муками и прочим. приятно!

CdR писал(а):

Stanislav писал(а):

elena S. писал(а):

nonn писал(а):стали слишком часто делать вид что спите. Или это мне кажется?

православие головного мозга-новое модное явление, вызывает неожиданное просветвление по вопросам "как надо", " что делать" и "кто виноват".

Я оставляю ваше оскорбление без комментария.

Нечаянно признал себя? Бывает.

Нет, признал вас и посчитал, что она не имеет права вас оскорблять.

Кстати, подумалось - отсутствие в России прецедентного права открывает колоссальные возможности для применения принципа "дышло".

И еще подумалось - в какую категорию отнести людей, всерьез требующих доказательств, скажем так, отсутствия независимости российских судей?

И еще, тема-то оказалась достаточно полезной и в Каморке тоже - удалось обнаружить нескольких почитателей и почитывателей практически черносотенно-гопнических авторов.

И, наконец, представил себе какой вой подняли бы харедим в Израиле в случае подобного "осквернения" синагоги. И так же представил как быстро их бы осадили при попытке раздуть из этого судебный процесс ...

Как говорится, amen! И барух а-шем!

Relax писал(а):Мадонна, судя по сообщениям из Олимпийского, решила поддержать кощунниц по максимуму.

Там по ссылке не было, что до этого она решила таким же образом "поддержаться" путём свастики во Франции, голых сисек в Турции, чего-то там в Польше, и т.д. и т.п. Чисто пиар, ни чего личного.

Sheen писал(а): она решила таким же образом "поддержаться" путём свастики во Франции, голых сисек в Турции, чего-то там в Польше, и т.д. и т.п. Чисто пиар, ни чего личного.

а вы что, лично знакомы с Мадонной?

Послушала отчет девушек, почитала комментарии.
1. Лазить в храм не надо было, нехорошо это.
2. Судить девушек строго за то что они сказали, вообще глупо.
3. Спорить и переходить на личности на каморке вообще идиотизм.

elena S. писал(а):а вы что, лично знакомы с Мадонной?

Когда в клетке сидит тигр, на табличке написано "Тигр", нужно ли обязательно заходить в клетку чтобы в этом убедиться?

Sheen писал(а):

elena S. писал(а):а вы что, лично знакомы с Мадонной?

Когда в клетке сидит тигр, на табличке написано "Тигр", нужно ли обязательно заходить в клетку чтобы в этом убедиться?

понятно.

а если в клетке в московском суде сидят " неважно кто", то и суда не надо, и так понятно- преступники

elena S. писал(а):а если в клетке в московском суде сидят " неважно кто", то и суда не надо, и так понятно- преступники

Мы говорим про турне Мадонны или где? Если Мадонна так переживает, почему бы ей не выступить против ювенальной юстиции в России, этот закон(ы) затрагивает практически каждую семью? Её бы после этого на руках носили. Опять же, против Путина-Гундяева и всё такое.

Sheen писал(а):Если Мадонна так переживает, почему бы ей не выступить против ювенальной юстиции в России, этот закон(ы) затрагивает практически каждую семью? Её бы после этого на руках носили. Опять же, против Путина-Гундяева и всё такое.

потому что она певица и в свое время ее тоже церковь преследовала za " Like A Prayer "
почему она должна выбирать то, что поддержать а что -нет?

в россии много против чего можно выступить
если вы с ней на короткой ноге и так хорошо знаете мотивы ее поступков, то можете выслать ей целый список беззаконий.
возможно она даже даст 50 копеек за жуналы в "пользу голодающих детей Германии"

elena S. писал(а):потому что она певица и в свое время ее тоже церковь преследовала

Почему в "своё время", она и сейчас (в Польше) её преследует. А разве не в этом смысл для певицы то? Кто бы заметил её турне, кроме самых-самых фанатов.