Каморка

Gadi писал(а):И почему я не удивлен, что ваша логика из тех же времен, что и матрос Железняков со своим "караул устал"?

Это не моя логика. Это закон такой. Который в той или иной форме существует и в Канаде и в оплоте демократии США. Если мирный протест начинает угрожать здоровью и безопасности граждан, он обьявляется незаконным (зачитывается соответствующий акт), и всем предписывается покинуть территорию. Те кто остаются технически совершают преступление, к ним применяются меры по задержанию. К особо буйным - спец. средства. Еще раз для особо образованных - неподчинение сотрудникам правоохранительных органов это преступление, а не акт самовыражение свободной натуры 17-летними недоумками.

А вы как думали? Че хотим то и делаем, свобода слова и свобода пуляния бутылок с зажигательной смесью? Ну, попробуйте тоже самое в Ванкувере устроить крича о свободе слова. Если сразу не пристрелят, то церемониться как украинские добрые милиционеры не будут.

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):И почему я не удивлен, что ваша логика из тех же времен, что и матрос Железняков со своим "караул устал"?

Это не моя логика. Это закон такой. Который в той или иной форме существует и в Канаде и в оплоте демократии США. Если мирный протест начинает угрожать здоровью и безопасности граждан, он обьявляется незаконным (зачитывается соответствующий акт), и всем предписывается покинуть территорию. Те кто остаются технически совершают преступление, к ним применяются меры по задержанию. К особо буйным - спец. средства. Еще раз для особо образованных - неподчинение сотрудникам правоохранительных органов это преступление, а не акт самовыражение свободной натуры 17-летними недоумками.

А вы как думали? Че хотим то и делаем, свобода слова и свобода пуляния бутылок с зажигательной смесью? Ну, попробуйте тоже самое в Ванкувере устроить крича о свободе слова. Если сразу не пристрелят, то церемониться как украинские добрые милиционеры не будут.

это вы сейчас по-прежнему о прессе и врачах? В вашем законе написано, что подлинность заявления журналиста/врача определяется на расстоянии?

А как тогда определяется подлинность "сотрудников правоохранительных органов"?

Gadi писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):тогда как "цивилизованная мировая практика" - позволить таким лицам подойти, проверить документы и, в случае подлинности таковых, позволить им выполнять свою работу.

Вот ломится молодой человек в каске, явно не работник скорой помощи, а один из хулиганов, ну может с аптечкой. Документов у него никаких нет и не может быть, работы у него там тоже никакой быть не может. Ему русским (или украинским языком?) говорят - иди мальчик отсюда нах$@. Причем несколько раз. А он все ломится и ломится. Ну, пульнули ему резинкой в ножку чтобы свалил, причем на законных основаниях. Цивилизованная мировая практика.

а давайте сравним с видео, где не вырезано в районе 18-20 секунды


Кроме того, там стоит с десяток беркутов за щитами. Что мешает проверить подлинность документов?

посмотрел невырезанное видео - какой нафиг "работник красного креста", просто двое в масках-касках с намалеванным на что-то (аптечку?) красным крестом. Им говорят - отойдите, потом предупр. выстрелы, только потом на поражение, заведомо несмертельно

а теперь сравним с канадской/американской полицией - поляка тейзером вчетвером насмерть (неск.раз), маму с маленьким ребенком на машине в Вашингтоне - сразу на поражение и наповал. О какой "цивилизованной мировой практике" речь?

Биркин писал(а): посмотрел невырезанное видео - какой нафиг "работник красного креста", просто двое в масках-касках с намалеванным на что-то (аптечку?) красным крестом. Им говорят - отойдите, потом предупр. выстрелы, только потом на поражение, заведомо несмертельно

а теперь сравним с канадской/американской полицией - поляка тейзером вчетвером насмерть (неск.раз), маму с маленьким ребенком на машине в Вашингтоне - сразу на поражение и наповал. О какой "цивилизованной мировой практике" речь?

1. Про "какой нафиг" - это пока ваши домыслы.

2. А теперь скажите, что виновных не наказали

Я что, где-то говорил что где-то органы свободны от придурков, да и просто людей со своими комплексами?

Gadi писал(а):это вы сейчас по-прежнему о прессе и врачах? В вашем законе написано, что подлинность заявления журналиста/врача определяется на расстоянии?

Закон он для всех один и тот же. И для протестующих, и для идиотов ряженных (в данном случае), и для легитимных сотрудников соотвествущих организаций. Просто легитимные сотрудники не сказочные идиоты как клоуны на этом видео

Gadi писал(а):

Биркин писал(а): посмотрел невырезанное видео - какой нафиг "работник красного креста", просто двое в масках-касках с намалеванным на что-то (аптечку?) красным крестом. Им говорят - отойдите, потом предупр. выстрелы, только потом на поражение, заведомо несмертельно

а теперь сравним с канадской/американской полицией - поляка тейзером вчетвером насмерть (неск.раз), маму с маленьким ребенком на машине в Вашингтоне - сразу на поражение и наповал. О какой "цивилизованной мировой практике" речь?

1. Про "какой нафиг" - это пока ваши домыслы.

2. А теперь скажите, что виновных не наказали

Я что, где-то говорил что где-то органы свободны от придурков, да и просто людей со своими комплексами?

ну видео озаглавлено "Беркут стреляет в доктора" что пока никак не подтверждено. намалеванный на какой-то коробочке красный крестик попадающий в кадр на долю секунды, за подтверждение не считаем. Да и потом, что это за доктор в маске и каске, это униформа такая?

2. ??? я пока не вижу наказаний. и это за смерть человека...

On June 29, 2010, Special Prosecutor Richard Peck released an opinion there was sufficient new evidence to reopen the investigation into conduct of the four RCMP officers. The province's Criminal Justice Branch decided in December 2008 not to charge the officers, saying their use of force was reasonable in the circumstances, but Peck said the inquiry unearthed new evidence and he recommended that the decision not to lay charges should be revisited.[65]

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Dzi ... stigations

3ABXO3 писал(а):и для идиотов ряженных (в данном случае)

Это правильно. Тов.Сталин предупреждал, пусть пострадают десять невинных, но виновный не уйдет от наказания".
Лучше прибить десять медиков чем пропустить одного ряженого.

tasko писал(а):Это правильно. Тов.Сталин предупреждал, пусть пострадают десять невинных, но виновный не уйдет от наказания".
Лучше прибить десять медиков чем пропустить одного ряженого.

Это вы щас красиво типа срезали. Тут тебе и драма (убийство дохторов), и крoвожaдный Сталин, и слезы невиноватых. Куда там с законами и логикой

3ABXO3 писал(а): Это не моя логика. Это закон такой. Который в той или иной форме существует и в Канаде и в оплоте демократии США. Если мирный протест начинает угрожать здоровью и безопасности граждан, он обьявляется незаконным (зачитывается соответствующий акт), и всем предписывается покинуть территорию.

Да вы что??? Какие угрозы здоровью и безопасности? Не знаю как в США, но в Канаде достаточно, чтобы ваш митинг мешал прохожим проходить по улице / машине проезжать. Разумеется, вы можете согласовать ваш митинг и тогда вам поставят загородки (типо как для парадов) - вот там тогда можно делать что хочешь.

tasko писал(а):

3ABXO3 писал(а):и для идиотов ряженных (в данном случае)

Это правильно. Тов.Сталин предупреждал, пусть пострадают десять невинных, но виновный не уйдет от наказания".
Лучше прибить десять медиков чем пропустить одного ряженого.

особенно доставило как резво невинно прибитый умученный медик уходит с места происшествия на своих ногах простреленных сатрапами и палачами режима. не стонет и не кричит, стойкий попался

Биркин писал(а):

tasko писал(а):

3ABXO3 писал(а):и для идиотов ряженных (в данном случае)

Это правильно. Тов.Сталин предупреждал, пусть пострадают десять невинных, но виновный не уйдет от наказания".
Лучше прибить десять медиков чем пропустить одного ряженого.

особенно доставило как резво невинно прибитый умученный медик уходит с места происшествия на своих ногах простреленных сатрапами и палачами режима. не стонет и не кричит, стойкий попался

Сейчас все были свидетелями, что нельзя доказать, что черное это черное, а белое это белое

Ах как все роматично начиналось.

Протест, революция, онижедети не баррикадах, девочки цветочки Беркуту преподносят.

А ведь умные люди говорили - гражданская война будет. Так и получилось.