Каморка

Гусар в отставке писал(а):

Gadi писал(а): Почему же? Есть версии, что снайперы, спровоцировавшие кровавое развитие событий на Майдане, прибыли из России.

Версии имеются разные. Важное различие их в том, что одни подтверждены видеоматериалами, а другие - нет.

Предлагаю посмотреть это кино про снайперскую винтовку, которую организаторам Майдана не удалось спрятать от любопытных глаз 18 февраля на Институтской - именно в тот день и именно там, где погибали люди от чьих-то пуль. Винтовка не только с оптическим прицелом, но и с глушителем. То есть оружие спецопераций. И кто же это оружие пытался спрятать? Один из главарей хунты, захватившей власть через три дня.

svt писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Короче, переворот был срежиссован в кремле - разве это не очевидно?

при этом обама путину активно помагал, как нам сообщили выше ("Обама И Путин brokered deal с Януковичем (!) на Украине в декабре (если не ошибаюсь) 2013, дил этот правда так и не состоялся. "(с))

Проф. Преображенский писал(а):Похоже, что это не снайперская винтовка, а штурмовая. Полуавтомат, скелетный приклад, прицел скорее всего типа red-dot, глушитель - это атрибуты не снайперской винтовки. Для точной стрельбы (если мы говорим о снайперской винтовке) это вредно. Хотя кроме прицела все это иногда встречается и в снайперском оружии.
Короче, в машине нашли оружие. Не снайперское. И что? Думаю, многие в такие дни возили в машинах оружие.
Короче, это не тянет на доказательство.
Вот у полиции точно было снайперское оружие. С этим не поспоришь.

Проф. Преображенский писал(а): А как же! Крым решили хапнуть еще до того, как Янукович сбежал. Янукович получал инструкции как себя вести, кого и как разгонять из кремля. Короче, переворот был срежиссован в кремле - разве это не очевидно?

Гусар в отставке писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Похоже, что это не снайперская винтовка, а штурмовая. Полуавтомат, скелетный приклад, прицел скорее всего типа red-dot, глушитель - это атрибуты не снайперской винтовки. Для точной стрельбы (если мы говорим о снайперской винтовке) это вредно. Хотя кроме прицела все это иногда встречается и в снайперском оружии.
Короче, в машине нашли оружие. Не снайперское. И что? Думаю, многие в такие дни возили в машинах оружие.
Короче, это не тянет на доказательство.
Вот у полиции точно было снайперское оружие. С этим не поспоришь.

Приятно узнать мнение человека, разбирающегося в стрелковом оружии.

Особенно если этот человек работатет на Би-Би-Си.

Спустя год Би-Би-Си признала, что стрельбу на майдане начали боевики этого самого майдана.

Причем приводит и показания непосредственно того, кто стрелял по Беркуту. Чуть ли не прямо называется и организатор стрельбы - Парубий (хотя тот по-прежнему и отрицает сие). Снайпер, у которого Би-Би-Си берет интервью, рассказывает и историю, что его завербовали для этого дела еще в конце января и готовили к стрельбе по милиционерам заранее.
А теперь они будут скорбеть по "небесной сотне", убитой ими же...

http://www.bbc.com/news/magazine-31359021

Гусар в отставке писал(а):

Gadi писал(а): Почему же? Есть версии, что снайперы, спровоцировавшие кровавое развитие событий на Майдане, прибыли из России.

Версии имеются разные. Важное различие их в том, что одни подтверждены видеоматериалами, а другие - нет.

Предлагаю посмотреть это кино про снайперскую винтовку, которую организаторам Майдана не удалось спрятать от любопытных глаз 18 февраля на Институтской - именно в тот день и именно там, где погибали люди от чьих-то пуль. Винтовка не только с оптическим прицелом, но и с глушителем. То есть оружие спецопераций. И кто же это оружие пытался спрятать? Один из главарей хунты, захватившей власть через три дня.

Биркин писал(а):я так понимаю нам пытаются рассказать что это Путин устроил Майдан/снайперов/госпереворот? И, по Мармоту годичной давности- "Вам что, западло признать, что на Украине произошел государственный переворот, поддержанный Западом с целью смены режима на более ему дружественный ? Нечего тут имитировать девическую невинность..." отсюды вот

forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=39295&p=799693

камон ребята... Запад поддержал переворот, думал выиграет, пока что этого нет хотя конечно ничего еще не закончено...

Meadie писал(а):

Биркин писал(а):

Meadie писал(а):Очевидно, что пытаясь задать вектор движения своей страны, их взоры устремлены на Запад

у них - на Запад. А у кого-то, вроде крымчан, дончан и луганчан, может и не на Запад. И поддержки и совета эти люди ждут не от Запада а от других стран. А разница в том что за их видение будщего страны их стали давить танками и расстреливать из артиллерии

Вы, похоже, в очередной раз "забыли", что на последних свободных выборах в том же самом Крыму (2010г) активные противники западного пути развития набрали всего лишь 4% (менее 30 тыс. голосов). На парламентских выборах 2012 г «Русский блок» набрал микроскопические 0,3 % голосов (в Крыму - 1.2%). И это было в условиях активной поддержки «Русского блока» Кремлем, при высокой цене на нефть и относительной экономической привлекательности России (когда половина гастарбайтеров еще оттуда не убежала). Сейчас же, в условиях российской оккупации, «Русский блок» единолично рулит властью в Крыму.

Может та пара процентов крымчан и смотрела до 2014г в сторону противоположную Западу, но разве это дает какие либо основания для ваших заявлений о политических предпочтениях ВСЕХ крымчан (или хотя бы большинства) или каким-либо образом оправдывает оккупацию Крыма? Да, и только не надо ссылаться на результаты референдума, проведенного под дулами пушек оккупационной армии - особенно, когда любая агитация "против" приравнивалась чуть ли не к госизмене - и я уже молчу про первоканальную пропаганду и чуровские методы подсчета голосов. В предыдущие разы, когда проводились подобные спецоперации (в странах Прибалтики в 1940г), и не таких "процентов" Кремль на аналогичных выборах добивался.

Так что не надо больше, пожалуйста, про "видение будущего страны" жителями Крыма, хорошо?

Meadie писал(а):

Биркин писал(а):...а печеньки на Майдане раздавал Пушкин

Если бы американцы действовали в отношении Украины симметрично тому, как Россия вела себя в Крыму (с учетом размеров территории и численности населения) - то мы бы с вами говорили о сотнях тысяч американских военных с новейшим вооружением по всей Украине, роспуске большинства партий и общественных организаций, конфискации собственности неугодных, и передаче власти на месте какой-нибудь партии с изначальным рейтингом около 2% - приблизительно как "Правый сектор" имеет.

Но вместо этого они только "печеньки" раздавали...
Так что, может, хватит юродствовать?

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):я так понимаю нам пытаются рассказать что это Путин устроил Майдан/снайперов/госпереворот? И, по Мармоту годичной давности- "Вам что, западло признать, что на Украине произошел государственный переворот, поддержанный Западом с целью смены режима на более ему дружественный ? Нечего тут имитировать девическую невинность..." отсюды вот

forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=39295&p=799693

камон ребята... Запад поддержал переворот, думал выиграет, пока что этого нет хотя конечно ничего еще не закончено...

Биркин, вы последнее время стали сильно передергивать. Неужели непонятна разница между "поддержал переворот" и "организовал переворот"? Конечно поддержал!

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):я так понимаю нам пытаются рассказать что это Путин устроил Майдан/снайперов/госпереворот? И, по Мармоту годичной давности- "Вам что, западло признать, что на Украине произошел государственный переворот, поддержанный Западом с целью смены режима на более ему дружественный ? Нечего тут имитировать девическую невинность..." отсюды вот

forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=39295&p=799693

камон ребята... Запад поддержал переворот, думал выиграет, пока что этого нет хотя конечно ничего еще не закончено...

Биркин, вы последнее время стали сильно передергивать. Неужели непонятна разница между "поддержал переворот" и "организовал переворот"? Конечно поддержал!

поддержал свержение законного президента, с сопротивлением органам правопорядка, с кучей смертей? прелестно как, это считается уважением к суверенитету Украины?

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):я так понимаю нам пытаются рассказать что это Путин устроил Майдан/снайперов/госпереворот? И, по Мармоту годичной давности- "Вам что, западло признать, что на Украине произошел государственный переворот, поддержанный Западом с целью смены режима на более ему дружественный ? Нечего тут имитировать девическую невинность..." отсюды вот

forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=39295&p=799693

камон ребята... Запад поддержал переворот, думал выиграет, пока что этого нет хотя конечно ничего еще не закончено...

Биркин, вы последнее время стали сильно передергивать. Неужели непонятна разница между "поддержал переворот" и "организовал переворот"? Конечно поддержал!

поддержал свержение законного президента, с сопротивлением органам правопорядка, с кучей смертей? прелестно как, это считается уважением к суверенитету Украины?

Как там с правительством Египта? Легитимно али нет?

Биркин писал(а): скажу честно - хз.

Биркин писал(а):скажу честно - хз. Или что, там Путин наследил?

3ABXO3 писал(а):

Биркин писал(а):скажу честно - хз. Или что, там Путин наследил?

Товарищ Биркин, я считают разговоры про нелегетимное правительство Украины надо уже оставить в стороне. Оно уже легетимное хотя бы потому что с ними ведут переговоры все кому не лень, включая Россию. Да, пришли к власти не легетимно. Но его признали все уже, драка давно прошла.