Каморка

LeoV писал(а):Бернаби не резиновый, пусть лодку покупает и хранит ее на бэкярде. Чуть потоп -- а лодка уже здеся (или тута?)...

ирония неуместна. есть такие планы и без потопа. только в случае "чё" я вполне могу оказаццо на левом берегу (так исторически сложилось), а вся остальная семья - на правом. в том, что мосты будут разрушены при этом "чё", у меня лично нет никакого сомнения, я по ним каждый день езжу. значит, пройдёт ещё день-два, пока я смогу прорваццо на правый берег. за это время смоет и семью, и лодку.

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Бернаби не резиновый, пусть лодку покупает и хранит ее на бэкярде. Чуть потоп -- а лодка уже здеся (или тута?)...

ирония неуместна. есть такие планы и без потопа. только в случае "чё" я вполне могу оказаццо на левом берегу (так исторически сложилось), а вся остальная семья - на правом. в том, что мосты будут разрушены при этом "чё", у меня лично нет никакого сомнения, я по ним каждый день езжу. значит, пройдёт ещё день-два, пока я смогу прорваццо на правый берег. за это время смоет и семью, и лодку.

Нянька, тащи утку!

Waterbyte писал(а):а вот подумалось. а что, если в результате землетрясения дамба на коквитлам-озере разрущиццо? смоет ведь ко всем чертям весь порт коквитлам, и половину коквитлама, да ещё и порт муди зацепит. слышал, был какой-то проект по сбросу воды оттудова а банцен, то ли через канал, а то ли по трубе, подробностей не знаю. но банцен-то тоже не резиновый. ливанут в него чересчур - и порт муди тоже смоет, и станет белкарра островом...

Если поблизости дамбы растёт много Иван-чая, то будет стоять regardless...

Имеет ли Иван-чай какое-то отношение к Ивану-да-Марье?

Hairy Potter писал(а):Если поблизости дамбы растёт много Иван-чая, то будет стоять regardless...

это тема для охоты и рыбалки, кстате. вопрос к краеведам: подскажите хорошие хайки в раёне того озера, чтоб не больше, чем на 4-5 часов и без экстремизьма в плане набора высоты. заранее спасиб.

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Бернаби не резиновый, пусть лодку покупает и хранит ее на бэкярде. Чуть потоп -- а лодка уже здеся (или тута?)...

ирония неуместна. есть такие планы и без потопа. только в случае "чё" я вполне могу оказаццо на левом берегу (так исторически сложилось), а вся остальная семья - на правом. в том, что мосты будут разрушены при этом "чё", у меня лично нет никакого сомнения, я по ним каждый день езжу. значит, пройдёт ещё день-два, пока я смогу прорваццо на правый берег. за это время смоет и семью, и лодку.

Может вам на другом берегу вторую семью завести, как узбеку на заработках в Москве?
Где бы вас не застал потоп, все равно плов на ужин будет.

LeoV писал(а):Может вам на другом берегу вторую семью завести, как узбеку на заработках в Москве?
Где бы вас не застал потоп, все равно плов на ужин будет.

советы у нас дают в другой теме. тут балаболят. незаметно присоединяйтесь...

Jou-Jou писал(а):

LeoV писал(а):А если Вотербайта смоет, представляешь какая будет тема для обсуждения?!!!

Ага, завалят тему каламбурами типа Waterbyte got bit by water!

Или -- "если утонет, то хороший человек, а если не утонет, то...."

"Но если б я жила в высотке то тоже б боялась, а в картонном домике бояться лучше, из него выскочить быстрее"
Опыт японских землетрясений показывает, что как раз в современных бетонных сейсмоустойчивых зданиях, даже высотках, опасаться как раз ничего не следует. Опаснее будет именно в картонном домике с деревянными перекрытиями исключительно по причине неминуемого возникновения огня из-за газа, замыканий электричества и прочее. В современных зданиях опасны летящие стеклянные осколки и падающая мебель.

Misha писал(а):"Но если б я жила в высотке то тоже б боялась, а в картонном домике бояться лучше, из него выскочить быстрее"
Опыт японских землетрясений показывает, что как раз в современных бетонных сейсмоустойчивых зданиях, даже высотках, опасаться как раз ничего не следует. Опаснее будет именно в картонном домике с деревянными перекрытиями исключительно по причине неминуемого возникновения огня из-за газа, замыканий электричества и прочее. В современных зданиях опасны летящие стеклянные осколки и падающая мебель.

А кирпичный херитажный?.. Рухнет?

Snejana1111 писал(а):

Misha писал(а):"Но если б я жила в высотке то тоже б боялась, а в картонном домике бояться лучше, из него выскочить быстрее"
Опыт японских землетрясений показывает, что как раз в современных бетонных сейсмоустойчивых зданиях, даже высотках, опасаться как раз ничего не следует. Опаснее будет именно в картонном домике с деревянными перекрытиями исключительно по причине неминуемого возникновения огня из-за газа, замыканий электричества и прочее. В современных зданиях опасны летящие стеклянные осколки и падающая мебель.

А кирпичный херитажный?.. Рухнет?

Все рано или поздно рухнет: и здания, и экономика, и цены на недвижимость, и Земля на Солнце.

А кирпичный херитажный?.. Рухнет?

Это ваще пипец..
Кирпичи даже не страхуют..

В Гастауне много 100летних кирпичных 5этажек. Знакомая работает в одной из них , боится.

I think the best time to be in an earthquake is when you’re, like, in bed with someone. If it was timed right, you’d seem like the biggest stud in the world. “How was it?” “... You ruined my apartment.”

~ Demetri Martin

Snejana1111 писал(а):В Гастауне много 100летних кирпичных 5этажек. Знакомая работает в одной из них , боится.

Скажите знакомой, что они почти все уже давно не кирпичные, кирпичи там только, как отделочный материал (именно старые кирпичи)