Каморка

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):

Baguk писал(а):именно это я и имел в виду - отношение к наркотикам меняется

Ну и правильно меняется.
Пусть лучше курят марихуану чем жрут водку.

Пусть лучше жрут водку, чем курят марихуану. Водка не воняет в отличие от.

еще как воняет.
После употребления и начинает вонять.
Причем чем больше употребил, тем сильнее.

Это локальный эффект, а от марихуаны - кумар стоит по всему ДТ.

во-первых, не по всему ДТ
во-вторых, как это связано с легализацией?
в-третих, а почему в штате Вашингтон не воняет?

Baguk писал(а):были же попытки ввести сухой закон.

верх дебилизма. некоторые страны уже через него прошли, другим ещё предстоит. но результат и так уже известен. икстате, легализация наркотиков не меняет отношения к ним общества. меняют его совсем другие факторы. табак, к примеру, вполне себе легализован, а общественное к нему отношение за последние 50 лет изменилось кардинально. если раньше было принято курить всем и везде, то теперь это как-то даже неприлично.

Waterbyte писал(а): икстате, легализация наркотиков не меняет отношения к ним общества. меняют его совсем другие факторы.

тоже не пойму этот хайп.
До легализации траву было купить так же просто, как и после.
Кто курил, тот и курит.
Кто воздерживался в магАзин не побежал.

Waterbyte писал(а):

Baguk писал(а):были же попытки ввести сухой закон.

верх дебилизма. некоторые страны уже через него прошли, другим ещё предстоит. но результат и так уже известен. икстате, легализация наркотиков не меняет отношения к ним общества. меняют его совсем другие факторы. табак, к примеру, вполне себе легализован, а общественное к нему отношение за последние 50 лет изменилось кардинально. если раньше было принято курить всем и везде, то теперь это как-то даже неприлично.

конечно, но не везде. а в основном в сев. америке. в копенгагене местные жители совершенно спокойно едут на велосипедах и курят. а в сев америке были задействованы большие деньги и усилия на борьбу с курением. чтобы добиться того же эффекта с марихуаной, надо будет также задействовать большие деньги на борьбу с ней. пока что деньги идут на поддержку, никому не выгодно бороться.

Вы же не думаете, что общественное отношение к табаку за последние 50 лет изменилось кардинально вот так просто, взяло и изменилось?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а): Ну и правильно меняется.
Пусть лучше курят марихуану чем жрут водку.

Пусть лучше жрут водку, чем курят марихуану. Водка не воняет в отличие от.

еще как воняет.
После употребления и начинает вонять.
Причем чем больше употребил, тем сильнее.

Это локальный эффект, а от марихуаны - кумар стоит по всему ДТ.

во-первых, не по всему ДТ
во-вторых, как это связано с легализацией?
в-третих, а почему в штате Вашингтон не воняет?

Ну... дайте только срок - легализировали только что - то ли еще будет!
ДТ Сиэтла не нюхал - пролетал по хайвэю - дата центр у нас в Туквиле

почему не думаю? именно так и думаю. это вы, видимо, думаете, что меняют его какие-то потусторонние силы или мировой заговор рептилоидов.

скорее всего потребление даже упадет.
Это запретный плод сладок.

LeeVan писал(а):скорее всего потребление даже упадет.
Это запретный плод сладок.

не знаю, как там насчёт потребления, но я в местные ликёрки как в музеи хожу. чисто, красиво, публика приличная. с ужасом вспоминаю совецкие винные магазины, с алкашными очередями, кислой вонью, и бабой клавой за прилавком. а вроде и там и тут алкоголь легализован, как был, так и есть.

Baguk писал(а):

Waterbyte писал(а):

Baguk писал(а):были же попытки ввести сухой закон.

верх дебилизма. некоторые страны уже через него прошли, другим ещё предстоит. но результат и так уже известен. икстате, легализация наркотиков не меняет отношения к ним общества. меняют его совсем другие факторы. табак, к примеру, вполне себе легализован, а общественное к нему отношение за последние 50 лет изменилось кардинально. если раньше было принято курить всем и везде, то теперь это как-то даже неприлично.

конечно, но не везде. а в основном в сев. америке. в копенгагене местные жители совершенно спокойно едут на велосипедах и курят. а в сев америке были задействованы большие деньги и усилия на борьбу с курением. чтобы добиться того же эффекта с марихуаной, надо будет также задействовать большие деньги на борьбу с ней. пока что деньги идут на поддержку, никому не выгодно бороться.

да курение марихуаны со старта(после легализации) подпадает под все те же ограничения, что и обычное курение. Никаких дополнительных денег не нужно, чтобы с ней "боротъся".

Waterbyte писал(а):почему не думаю? именно так и думаю. это вы, видимо, думаете, что меняют его какие-то потусторонние силы или мировой заговор рептилоидов.

про потусторонние силы и заговоры вам конечно виднее, но трудно не заметить антитабачную кампанию по всей сев. америке. если вы её не замечаете, то да, общественное мнение формируется само по себе.

Baguk писал(а):

Waterbyte писал(а):почему не думаю? именно так и думаю. это вы, видимо, думаете, что меняют его какие-то потусторонние силы или мировой заговор рептилоидов.

про потусторонние силы и заговоры вам конечно виднее, но трудно не заметить антитабачную кампанию по всей сев. америке. если вы её не замечаете, то да, общественное мнение формируется само по себе.

а антитабачная кампания, надо понимать, сама собой сорганизовалась, без участия сев. американского общества, да?

Baguk писал(а):алкоголь не есть гуд. запретить его сегодня нереально, слишком большие деньги на него завязаны. производство, и т.п. но это не значит, что можно разрешать и другие наркотические вещества. запретить потом будет труднее. были же попытки ввести сухой закон.

Еще раз.
Врачи говорят, что марихуана и алкоголь по вредности примерно одного плана.
Но у марихуаны перед алкоголем есть огромное преимущество.
Алкоголь у одной группы людей вызывает эйфорию и веселье, у другой группы - злость и агрессию.
У марихуаны вторая группа отсутствует в принципе.
С социальной точки зрения было бы гораздо лучше пересадить вторую группу на марихуану.

Waterbyte писал(а):

LeeVan писал(а):скорее всего потребление даже упадет.
Это запретный плод сладок.

не знаю, как там насчёт потребления, но я в местные ликёрки как в музеи хожу. чисто, красиво, публика приличная. с ужасом вспоминаю совецкие винные магазины, с алкашными очередями, кислой вонью, и бабой клавой за прилавком. а вроде и там и тут алкоголь легализован, как был, так и есть.

а тут синяки просто в других местах тарятся.
У самогонщиков или индейцев.
Дешево, патамушта.
Ну и в маленькие бир энд вайн чаще захаживают, где ассортемент более дешевый и характерно синяцкий.
В больших магАзинах продукт более кошерный и из другого ценового диапазона.
Редкая птица залетит. Им там просто делать почти нечего.

tasko писал(а):У марихуаны вторая группа отсутствует в принципе.

это если только на марихуане, и то не всегда.
Если фентанолом бадяжат, то там все прелести сразу наружу лезут.