Каморка

borei писал(а): ↑15 фев 2025, 17:30 нет, я не знаю ответ. но хуже чем сейчас сложно представить.

Ну... я бы сказал, что у вас очень бедное воображение

bedi писал(а): ↑14 фев 2025, 20:59 Мы на самом деле не знаем содержание разговора и тон с которым Трамп его вел, но поднялся истошный крик потому что публично он да очень уважительно написал. Камон гайз, пора бы уже привыкнуть к его манере, давайте увидим результат а там и будем судить - по результату.
Я тут привел письмо Рузвельта к гитлеру- супер уважительное и корректное. Ну и что?
И Венедиктов ничего не знает. Это все спекуляции для лайков и денег...

Ну... некоторые персонажи искренне верят, что Венедиктов установил жучок в телефоне Путина и подслушивает все разговоры

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 14:29

bedi писал(а): ↑14 фев 2025, 20:12

Stanislav писал(а): ↑14 фев 2025, 16:11

bedi писал(а): ↑13 фев 2025, 09:16 Да о чем речь если мирное воссоединение двух частей одной страны

СССР не препятствовал этому, поэтому и было мирно - Горначев заключил сделку: нерасширение НАТО на восток и заплатил за это.
Но кое-кто решил не соблюдать условия.
Кстате, Россия же пыталась восстановить этот договор и пере-заключить сделку ДО - помните?
Америка просто послала Россию в грубой форме.

Может хватит выть про страшное НАТО?

НАТО бомбило Югославию и далее по шкале времени до наших дней.
Это вам НАТО не страшное, потому что не вас бомбили.

Там был реальный геноцид, поятому это было оправдано.
Теперь расскажи как это относится к россии у которои больше ядерных боеголовок чем у штатов.
Кто в своем уме будет нападать на россию? Кому она нужна, она и так свои полезные ископаемые продавала и продает за недорого.
Если уж к северной корее относятся с опасением, а там совсем немного этих ракет.
НАТО- препятствие для россии, а не угроза, и это факт.
Опять же- уже липовое препятствие, IMO

bedi писал(а): ↑16 фев 2025, 15:01

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 14:29

bedi писал(а): ↑14 фев 2025, 20:12

Stanislav писал(а): ↑14 фев 2025, 16:11

bedi писал(а): ↑13 фев 2025, 09:16 Да о чем речь если мирное воссоединение двух частей одной страны

СССР не препятствовал этому, поэтому и было мирно - Горначев заключил сделку: нерасширение НАТО на восток и заплатил за это.
Но кое-кто решил не соблюдать условия.
Кстате, Россия же пыталась восстановить этот договор и пере-заключить сделку ДО - помните?
Америка просто послала Россию в грубой форме.

Может хватит выть про страшное НАТО?

НАТО бомбило Югославию и далее по шкале времени до наших дней.
Это вам НАТО не страшное, потому что не вас бомбили.

Там был реальный геноцид, поятому это было оправдано.

А откуда вы знаете? Вам Венедиктов рассказал?
Чем вы от Симона отличаетесь

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 15:23]
А откуда вы знаете?:roll:

А откуда ты знаешь что земля круглая?
И опять же, по теме НАТО возражений не осталось, как я понимаю, раз перевел на другую тему

bedi писал(а): ↑16 фев 2025, 15:29

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 15:23 А откуда вы знаете?:roll:

А откуда ты знаешь что земля круглая?
И опять же, по теме НАТО возражений не осталось, как я понимаю, раз перевел на другую тему

Я веду дискуссию
Мой вопрос какрастаки касаеццо темы.
Понятно, значит про геноцид ты не знаешь - но НАТО хорошее, потому что так тебе сказали.
А Россия плохая - опять потому что так тебе сказали.
Вот и вся разницца между Россией и НАТО.
Вот теперь темо полностью раскрыта.

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 15:36

bedi писал(а): ↑16 фев 2025, 15:29

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 15:23 А откуда вы знаете?:roll:

А откуда ты знаешь что земля круглая?
И опять же, по теме НАТО возражений не осталось, как я понимаю, раз перевел на другую тему

Я веду дискуссию
Мой вопрос какрастаки касаеццо темы.
Понятно, значит про геноцид ты не знаешь - но НАТО хорошее, потому что так тебе сказали.
А Россия плохая - опять потому что так тебе сказали.
Вот и вся разницца между Россией и НАТО.
Вот теперь темо полностью раскрыта.

Про геноцид я знаю.
Про плохие/хорошие НАТО и россию- эвидентли, это как если что-то выглядит как слон, имеет хобот как слон, то вероятно это слон.
Мне сказали факты а не кто-то.
Ты конечно можешь утверждать что это мамонт, только это тоже самое что утверждать что земля круглая

bedi писал(а): ↑16 фев 2025, 15:29 А откуда ты знаешь что земля круглая?

Это называется научный метод.
На основании объективный данных делаем выводы.
Например, НАТО.
Чехия, Венгрия, Польша присоединились в 1999 году.
Кому угрожала ельцинская Россия? Причем сразу после дефолта.
Приглашие о вступлении Албании, Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Северной Македонии, Румынии, Словакии и Словении было дано в 2002, а присоединились они в 2004 году.
При этом Мюнхенская речь Путина прозвучала в 2007.

И теперь вопрос - НАТО расширялось в ответ на Мюнхенскую речь Путина или Путин прознес Мюнхенскую речь в ответ на расширение НАТО?

Stanislav писал(а): ↑16 фев 2025, 14:38

borei писал(а): ↑15 фев 2025, 17:30 нет, я не знаю ответ. но хуже чем сейчас сложно представить.

Ну... я бы сказал, что у вас очень бедное воображение

не ну конечно предельный случай это когда европа превращается в гигантский стеклозавод. конечно там еще бесконечное множество состояний до предельной точки, но смысла обсуждать это я не очень вижу.

Stanislav писал(а): ↑17 фев 2025, 10:41 Это называется научный метод.
На основании объективный данных делаем выводы.
Например, НАТО.
Чехия, Венгрия, Польша присоединились в 1999 году.
Кому угрожала ельцинская Россия? Причем сразу после дефолта.
Приглашие о вступлении Албании, Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Северной Македонии, Румынии, Словакии и Словении было дано в 2002, а присоединились они в 2004 году.
При этом Мюнхенская речь Путина прозвучала в 2007.

И теперь вопрос - НАТО расширялось в ответ на Мюнхенскую речь Путина или Путин прознес Мюнхенскую речь в ответ на расширение НАТО?

ельцинская Россия чморила Чечню, наводила «порядки» в Приднестровье, Лужков всегда орал, что база в Севастополе наш, и весь Крым наш… да и Жирик в то время призывал мыть сапоги в индийском океане: то есть имперский гондурас чесался уже тогда. Потом, Путин как известно, со взрывов домов начал Вторую Чеченскую войну, сразу после был разгром НТВ, Беслан и Норд-ост, разгром и раздербан ЮКОСа, убийства журналистов, первый майдан и отравление Ющенко, отравление Литвиненко полонием в центре Лондона: думаете маловато, чтобы понять в какую сторону дело шло?

Да и присоединение стран, бывших социалистических сателлитов к Нате шло не по ининциативе Наты, а по настойчивым просьбам этих стран, которые все знали про имперскую сущность СССР и РФ как его правоприемницы, а также (из истории) могли предвидеть постимпеский синдром на примере гитлеровской Германии, что в последствии и произошло в России.

Знаете, что говорят поляки? Если бы Украина в начале 90х стала бы выстраивать более тесные экономические и оборонные связи с Польшей, то РФ вряд ли полезла бы на Украину…

Мюнхенская речь - это когда система, закатав в асфальт все внутри страны дозрела до своей внешней конфронтационности в логике укрепления собственной власти.

Stanislav писал(а): ↑17 фев 2025, 10:41

bedi писал(а): ↑16 фев 2025, 15:29 А откуда ты знаешь что земля круглая?

Это называется научный метод.
На основании объективный данных делаем выводы.
Например, НАТО.
Чехия, Венгрия, Польша присоединились в 1999 году.
Кому угрожала ельцинская Россия? Причем сразу после дефолта.
Приглашие о вступлении Албании, Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Северной Македонии, Румынии, Словакии и Словении было дано в 2002, а присоединились они в 2004 году.
При этом Мюнхенская речь Путина прозвучала в 2007.

И теперь вопрос - НАТО расширялось в ответ на Мюнхенскую речь Путина или Путин прознес Мюнхенскую речь в ответ на расширение НАТО?

Ок, это таки мамонт
Ещё раз и последний, нет смысла перетирать тоже самое:

А страшное НАТО, было бы агрессивным как ты себя убедил, много лет назад уже бы захватило и Украину и Белоруссию, да и Россию может быть во времена бардака девяностых.
А сейчас оно импотентно, не сможет защитить страны Балтии.
С точки зрения их защиты, надо было да захватить как минимум Беларусь, в свое время, тогда есть достаточно сухопутного коридора в Прибалтику.
Но НАТО не так устроено поэтому обречено.
Нашел угрозу для России,...

Все эти страны имея исторический опыт понимали что когда Россия "встанет с колен" она будет представлять угрозу, вот поэтому и присоединились к НАТО, вовремя, хоть какая-то жалкая на сегодняшний день защита.
Путин много что наговорил, в том числе что он признает границу с Украиной и что нам не надо их территории. Слушай Путина и ешь колбасу по ГОСТу, он тебя не только про мамонта убедит а ещё что земля плоская

Мдяя, я конечно ожидал, что Украину кинут, но такого откровенного кидалова даже преставить себе не мог...
Дедушка Дональд рвет все шаблоны!

Marmot писал(а): ↑19 фев 2025, 09:36 Мдяя, я конечно ожидал, что Украину кинут, но такого откровенного кидалова даже преставить себе не мог...
Дедушка Дональд рвет все шаблоны!

Ну как бы всем известно, что Украина начала войну и Зеленский диктатор. Вам, что из Кремля давно не звонили?

Marmot писал(а): ↑19 фев 2025, 09:36 Мдяя, я конечно ожидал, что Украину кинут, но такого откровенного кидалова даже преставить себе не мог...
Дедушка Дональд рвет все шаблоны!

что ж вы так, батенька?
шаблоны не дедушка рвет, или опять не видно?
"дедушка старый, ему все равно"

elena S. писал(а): ↑19 фев 2025, 12:43

Marmot писал(а): ↑19 фев 2025, 09:36 Мдяя, я конечно ожидал, что Украину кинут, но такого откровенного кидалова даже преставить себе не мог...
Дедушка Дональд рвет все шаблоны!

что ж вы так, батенька?
шаблоны не дедушка рвет, или опять не видно?
"дедушка старый, ему все равно"

Шо, думаете марсианский фашист ему это нашептал?