Страница 16 из 18
Добавлено: 18 фев 2007, 17:15
(Alex)
Victoria писал(а):(Alex) писал(а):Альтернативную пора создать.
И кто этим займётся?
Едиственная страна применившая ядерное оружие - США. Едиственная страна которая прописала в доктрине использование ядерного оружия в превентивных целях - США.
Добавлено: 18 фев 2007, 17:23
Yuri1964
(Alex) писал(а):Victoria писал(а):(Alex) писал(а):Альтернативную пора создать.
И кто этим займётся?
Едиственная страна применившая ядерное оружие - США. Едиственная
страна которая прописала в доктрине использование ядерного оружия в превентивных целях - США.
И это правильно а иначе зачем тратятся деньги налогоплательщиков?
Добавлено: 18 фев 2007, 17:28
Биркин
Victoria писал(а):Биркин писал(а):... а вот выгодно ли самим полякам?
В четверг на пресс-конференции в Варшаве Ярослав Качиньский заявил, что польские власти считают, что размещение на территории страны элементов системы ПРО США будет способствовать укреплению безопасности самой Польше.
"Правительство, президент и я сам выступаем за создание базы противоракетной обороны", -
подчеркнул премьер-министр Польши.
Ну раз Качиньский сказал значит все. Если польское правительство желает быть включенным в военно-политическую повестку Вашингтона то как говорится ап ту зэм. ИМХО - в случае серьезных проблем заокеанский дядя меньше всего будет думать о безопасности своих протеже, гордо именуемых "стратегическими партнерами"
Добавлено: 18 фев 2007, 18:00
(Alex)
Раньше я думал, что 'mind control' существует только в научной фантастике, но я оглянулся, и понял, что ошибался.
Добавлено: 20 фев 2007, 11:08
simon
Немцы тоже поддерживают выступление Путина
Two-thirds of Germans back Putin's U.S. criticisms
http://www.reuters.com/article/worldNew ... 5420070213
Добавлено: 20 фев 2007, 12:28
aleks97
Yuri1964 писал(а):(Alex) писал(а):Yuri1964 писал(а):oblom писал(а):кайнд оф булшит.....корейские ракеты до штатов то долететь не могут, а уж про и иран я и не говорю
Почему

? состав оси зла не постоянный а переменный.
Альтернативную пора создать. Британия, США, Австралия и так далее.
Да нет просто Россия не может полагаться только на силу в отношениях с западом для этого просто нет ресурсов да и на сегодня Россия заинтересована в сотрудничестве с западом Америка ведь так и так построит ПРО не через 10 лет так через 20 это не так много времени так что полагаться только не ракеты не верно.
ПРО - энто чисто развод потенциальных противников на бабки (а уж США до сих пор считают Россию противником). Первый раз развели с ракетами и звездными войнами (ну со звездами не получилось).
ни черз 10 лет, ни через 20 лет эта "ПРО" работать не будет... Думаю все это понимают, есть потенциальная опасность, что построят радар, что будут наблюдать за Россией, что появится чувство вседозволенности... Про это в России и говорят, так же как и про то, что на бабки уже не поведутся... Главное сказано, остальное - политика и прагматизм. поставят с десяток ракеток, нацеленных на радары и все...
Добавлено: 20 фев 2007, 13:26
oblom
интересно, когда штаты наконец выдавят из себя признание того, что эти ракеты направленны именно против россии и больше никого
Добавлено: 20 фев 2007, 13:53
Проф. Преображенский
oblom писал(а):интересно, когда штаты наконец выдавят из себя признание того, что эти ракеты направленны именно против россии и больше никого
Какие ракеты? Радары. ПРОснись! Они направлены в воздух.
Добавлено: 20 фев 2007, 13:55
sz
Действительно, какие ракеты?
Как это ракеты земля-воздух могут быть направлены против России?
Она что, в воздухе?
Добавлено: 20 фев 2007, 14:04
Zy
Да всем давно уже известно, что ракеты "что-угодно"-воздух чисто для прикола, ни на кого не направлены и никому угрозы не представляют.
Добавлено: 20 фев 2007, 14:39
oblom
But Moscow insists that the installation of US missiles in countries close to its western border would change the strategic balance in Europe.
Lt Gen Vladimir Popovkin, commander of Russia's space forces, said Moscow would interpret the move as a military threat.
"Our analysis shows that the deployment of a radar station in the Czech Republic and a counter-missile position in Poland are an obvious threat to us.
"It is very doubtful that elements of the national US missile defence system in eastern Europe were aimed at Iranian missiles, as has been stated," he said.
хм, кстати Куба неплохое место для дислокации российской системы противоракетной обороны.
это же только ракеты земля-воздух не более того, ну и радар бы не помешал....как раз прикрытся от северной кореи
Добавлено: 20 фев 2007, 15:10
Victoria
хм, кстати Куба неплохое место для дислокации российской системы противоракетной обороны.
Интересно, а самой Кубе это было бы выгодно?
Добавлено: 20 фев 2007, 15:23
oblom
в данной ситуации - конечно
Добавлено: 20 фев 2007, 15:30
aldep
oblom писал(а):в данной ситуации - конечно
Чушь.
Силенок маловато (не злорадство, а констатация факт) у России защитить Кубу.
Бушу захватить Кубу раз плюнуть, а России захватить Польшу, защищаемую штатами не получится.
Добавлено: 20 фев 2007, 15:34
Victoria
А на месте дислокации российской системы противоракетной обороны полагается находиться ограниченному контингенту?