Каморка

pin писал(а):Falling affordability - один из показателей кризиса современного капитализма. Как и вымывание (истончение) среднего класса - опоры современной западной экономики. Тут левые популисты правы. После победы в холодной войне история не кончилась, а наоборот, западный капитализм вступил в затяжной кризис.

Это не кризис западного капитализма, а попытка семян социализма (засеянных советской пропагандой в 60-70е годы) прорасти на плодородной почве. Обратите внимание - самая низкая affordability в западных странах не там, где много капитализма, а, наоборот, там где его меньше, и где у власти были или продолжают находится левые силы. Что далеко ходить, по уровню доходов населения (особенно после налогов), доступности жилья и пр. показателям - Канада, намного более левая чем штаты, очень сильно от них отстала за последние пару десятилетий.
Впрочем, это все настолько очевидно, что даже неловко писать об этом, особенно видя перед глазами примеры стран, где социалисты пришли к власти чуть раньше - например, как Куба или Венесуэла, которые уже полностью дошли до ручки.
Кстати говоря, и в штатах социалисты наиболее активны там, где у власти долгие годы находятся демократы - в городах типа Нью-Йорка, в Калифорнии и т.д. Проводимая левыми политика приводит к тому, что там очень дорогое жилье, крайне высокие налоги и сборы. Причем это делается как будто специально для того, чтобы народ постоянно чувствовал себя неимущим и оскорбленным, т.к. именно подобные люди и будут голосовать за левых, особенно, если им регулярно показывать Маска как виновника их бедности.

pin писал(а):Трамп был одним из последствий этого кризиса, декларируя что источником всех бед является deep state...

Трампа я скорее назвал бы реакцией здоровой части американского общества на то движение в сторону социализма, которое наметилось в последние десятилетия в штатах. Трамп здесь играет роль химиотерапии, которую нужно провести чтобы спасти организм от злокачественной и быстро растущей социалистической опухоли.
Добавлю, что при Камале отнюдь не ничего не делалось бы (пусть даже и сама она ничего не делала) и то, что сегодня происходит в Нью-Йорке - происходило бы по всей стране. При ней уж точно запретили бы бензинки, ввели бы кучу новых регулирований в дополнение к существующим (Трамп многие из них отменил), продолжила бы массовую иммиграцию (и уж точно не начала бы депортации, которые начал Трамп) - это все привело бы к обвалу уровня жизни в штатах и всплеску поддержки радикальных левых.

pin писал(а):Ну и до левых дошло, что надо бороться не за права меньшинств, вроде ЛГБТ, которые уже всех задолбали, climate change, или за прочее мелкотемье, а за права большИнств. Только взяв большИнства, можно выиграть выборы.

Есть еще варианты как можно выиграть выборы - массовая иммиграция, когда в ключевые штаты или города заселяют тысячами мигрантов, которые будут голосовать за определенную партию. Например, без сомалийских иммигрантов которые в последние десятилетия завезли в Миннесоту (и которые почти все на перманентном велфере) этот штат республиканский, а с ними - демократический. Ну или откровенный фрод на выборных участках - из-за чего левые насмерть стоят за то, чтобы не дай бог на выборах не стали проверять документы (ID) у голосующих людей.

Meadie2 писал(а):Трампа я скорее назвал бы реакцией здоровой части американского общества на то движение в сторону социализма, которое наметилось в последние десятилетия в штатах. Трамп здесь играет роль химиотерапии, которую нужно провести чтобы спасти организм от злокачественной и быстро растущей социалистической опухоли.

и сам превратился в злокачественную опухоль. Было всё, конечно, не так. Трамп в 15 году пошел во банк и обосрал всех умеренных республиканцев, включая брата Буша Младшего. Тогда же он унижал всех республиканцев подряд, включая Марко Рубио. Неужели вы забыли? А с Хиллари все решил компромат на неё, вовремя подброшенный гебней. Какой социализм, Миди-2? Одна грязь, в которой Трамп привык себя ощущать как рыба в воде.

Meadie2 писал(а):Есть еще варианты как можно выиграть выборы - массовая иммиграция, когда в ключевые штаты или города заселяют тысячами мигрантов, которые будут голосовать за определенную партию. Например, без сомалийских иммигрантов которые в последние десятилетия завезли в Миннесоту (и которые почти все на перманентном велфере) этот штат республиканский, а с ними - демократический.

Ну или, ещё проще: сделать Канаду 51 штатом. Правда, штат получится слишком большим. Скорее, административно, это будут 10 новых штатов. И все демократические, за исключением Альберты. Об этом Трамп, похоже, тоже не подумал. Как не подумал он перед началом второго сезона бомбежек Ирана. Особенно комичными были его ночные твиты об успехах ведомства Хегседа.

pin писал(а): ↑27 июн 2026, 21:38 надо бороться не за права меньшинств, вроде ЛГБТ, которые уже всех задолбали, climate change, или за прочее мелкотемье, а за права большИнств. Только взяв большИнства, можно выиграть выборы.

Добро пожаловать в МАГА
Именно этим Трамп сейчас и занимается - берет большИнства.

Бороться за права меньшинств очень просто.
Достаточно сказать: мы добьемся, чтобы вас не называли пидагогами и меньшинства уже писают кипятком от щастя.

Как завоевать большИнства?
БольшИнства жаждут аффордабылыти?
Можно дать им денех - смотрите! вы снова можете себе покупать многа бензина и мяса, алсо платить рент и моргидж!
Где взять денех? От тарифов.
БольшИнства любят и гордяццо Америкой?
Можно забабахать маленькую победоносную войну.
Чего еще жаждет большИнство?
А, да, работы и пенсий.
Возвращаем производство в Америку.

Stanislav писал(а):

pin писал(а): надо бороться не за права меньшинств, вроде ЛГБТ, которые уже всех задолбали, climate change, или за прочее мелкотемье, а за права большИнств. Только взяв большИнства, можно выиграть выборы.

Добро пожаловать в МАГА
Именно этим Трамп сейчас и занимается - берет большИнства.

Бороться за права меньшинств очень просто.
Достаточно сказать: мы добьемся, чтобы вас не называли пидагогами и меньшинства уже писают кипятком от щастя.

Как завоевать большИнства?
БольшИнства жаждут аффордабылыти?
Можно дать им денех - смотрите! вы снова можете себе покупать многа бензина и мяса, алсо платить рент и моргидж!
Где взять денех? От тарифов.
БольшИнства любят и гордяццо Америкой?
Можно забабахать маленькую победоносную войну.
Чего еще жаждет большИнство?
А, да, работы и пенсий.
Возвращаем производство в Америку.

так все получилось ровно наоборот. Тарифы ничего не дали кроме убытков самой Америке, компенсаций пострадавшим американцам и утраты доверия союзников. А кончилось всё запретом Верховного Суда. Маленькая победоносная война тоже завершилась полным провалом, потерей 100+ миллиардов и победой аятолл, уничтоживших остатки авторитета не Трампа, а Америки с одновременным усилением Китая. Никакое производство в Америку не возвратилось потому что во Вьетнаме все равно дешевле. А чтобы Америка вернула производство из Вьетнама, надо завозить в Америку вьетнамцев...

А до этого было строительство стены вдоль границы с Мексикой за счет Мексики, угрозы превращения Канады в 51 штат и аннексиии Гренландии, бурная миротворческая деятельность, когда пар превратился в гудок, ривьера в Секторе Газа, потешное председательство в Совете Мира с членскими взносами в $1 миллиард, несостоявшийся договоняк с Путиным силами витька и зятька... Только разозлили Марко Рубио, который, если доберется до власти, семейку трамповую разнесет нах. Да и сама МАГА посыпалась.

Такшта с большИнствами у Трампа на сегодня возникли стилистические разногласия.

pin писал(а):

Meadie2 писал(а):Трампа я скорее назвал бы реакцией здоровой части американского общества на то движение в сторону социализма, которое наметилось в последние десятилетия в штатах. Трамп здесь играет роль химиотерапии, которую нужно провести чтобы спасти организм от злокачественной и быстро растущей социалистической опухоли.

и сам превратился в злокачественную опухоль. Было всё, конечно, не так. Трамп в 15 году пошел во банк и обосрал всех умеренных республиканцев, включая брата Буша Младшего. Тогда же он унижал всех республиканцев подряд, включая Марко Рубио. Неужели вы забыли? А с Хиллари все решил компромат на неё, вовремя подброшенный гебней. Какой социализм, Миди-2? Одна грязь, в которой Трамп привык себя ощущать как рыба в воде.

Лекарство от такой тяжелой болезни как социализм никогда не бывает безобидным и без каких либо побочных эффектов. Возможно, кто-то другой на месте Трампа мог бы быть более эффективным и презентабельным, однако такой человек почти наверняка никогда бы не стал кандидатом в президенты от республиканцев, у него не было бы для этого $$ ресурсов и той отчаянной храбрости какая была у Трампа.
Не забывайте, на какой траектории находились штаты в 2015году, после 8 лет правления Обамы, какой обьем левой пропаганды обрушился на общество, и насколько сложно было повернуть это все вспять. Умеренные республиканцы той поры были полными импотентами, абсолютно не способными это сделать, и по сути, полностью поддерживали все основные положения левой повестки. Кстати говоря, все тоже самое можно сказать в отношении традиционных консервативных сил в Европе, типа британских консерваторов, немецкого ХДС, или нашего Пьера.