Каморка

Rai писал(а):Между тем: как-то не очень легко воспринимаются доводы о страшной угрозе глобального потепления, когда на улице температура под минус тридцать...

Глобальное изменение климата, Рэй, а не глобальное потепление. И ктстати это характеризуется резкими перепадами температуры. В том числе и это похолодание - наступило очень резко, 10 дней назад - была плюсовая температура.
Правда - декабрь, положены морозы.

Блин - машина не заводиться, транспорт стоит. Как до работы добирацца в такой мороз..
Эх.

Desmana писал(а):

Rai писал(а):Между тем: как-то не очень легко воспринимаются доводы о страшной угрозе глобального потепления, когда на улице температура под минус тридцать...

Глобальное изменение климата, Рэй, а не глобальное потепление.

Ну Вам уже сказали, что "глобальное изменение климата" -- понятие обтекаемое и работающее всегда, так как климат не может быть неизменным, с человеком или без. Потому хитрецы-зелёные и перешли на такую формулировку.

И ктстати это характеризуется резкими перепадами температуры.

Ничего особенного в резких перепадах нет. Всегда были и будут. Кстати, откуда уверенность, что глобальное изменение характеризуется резкими перепадами? Не вижу связи.

В том числе и это похолодание - наступило очень резко, 10 дней назад - была плюсовая температура. Правда - декабрь, положены морозы.

Это локальное событие вообще ни о чём не говорит.

Desmana писал(а):Глобальное изменение климата, Рэй, а не глобальное потепление.

Так потепление или изменение? Только ответьте одним словом, пожалуйста.

aldep писал(а):

Desmana писал(а):Глобальное изменение климата, Рэй, а не глобальное потепление.

Так потепление или изменение? Только ответьте одним словом, пожалуйста.

Изменение

badger писал(а):

Desmana писал(а): Глобальное изменение климата, Рэй, а не глобальное потепление.

Ну Вам уже сказали, что "глобальное изменение климата" -- понятие обтекаемое и работающее всегда, так как климат не может быть неизменным, с человеком или без. Потому хитрецы-зелёные и перешли на такую формулировку.

Говоря про «глобальное изменение климата» - имеют в виду не просто его изменение, а очень резкие и быстрые его изменения, которые произошли за последние годы.
Очевидно, что климату свойственно меняться. Но без влияния человека он менялся значительно медленнее. Изменения, которые произошли за эти 10 лет - раньше растягивались на тысячи и миллионы лет. Чувствуете разницу? Всё дело в скорости происходящих изменений.

badger писал(а):. Кстати, откуда уверенность, что глобальное изменение характеризуется резкими перепадами? Не вижу связи.

Глобальное изменение климата не «характеризуется» резкими перепадами температур. Резкие перепады температур – это один из составляющих элементов глобального изменения климата. Раньше их не было (таких резких и так часто), а сейчас – есть (т.е. изменились характеристики климата).

badger писал(а):

Desmana писал(а):В том числе и это похолодание - наступило очень резко, 10 дней назад - была плюсовая температура. Правда - декабрь, положены морозы.

Это локальное событие вообще ни о чём не говорит.

Почему? Это Case-study.

Desmana писал(а):Резкие перепады температур – это один из составляющих элементов глобального изменения климата. Раньше их не было (таких резких и так часто), а сейчас – есть (т.е. изменились характеристики климата).

Откуда такая уверенность, что раньше было по-другому? Десмана, никто не знает наверное, как было раньше. А из тех сведений, что имеются, вывод напрашивается один: раньше было скорее всего также, как сейчас.

badger писал(а): Откуда такая уверенность, что раньше было по-другому? Десмана, никто не знает наверное, как было раньше. А из тех сведений, что имеются, вывод напрашивается один: раньше было скорее всего также, как сейчас.

Сравнивают ситуацией в климате за последнее столетие, то есть когда измерения уже проводились.

Это мегалол, да. Это примерно как ставить диагноз слону, осмотрев три миллиметра кончика его хвоста.

badger писал(а):

Desmana писал(а):Резкие перепады температур – это один из составляющих элементов глобального изменения климата. Раньше их не было (таких резких и так часто), а сейчас – есть (т.е. изменились характеристики климата).

Откуда такая уверенность, что раньше было по-другому? Десмана, никто не знает наверное, как было раньше. А из тех сведений, что имеются, вывод напрашивается один: раньше было скорее всего также, как сейчас.

Даже неловко цитировать, Sorry за банальность:

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе

Что-то изменилось?

ElenaTs писал(а):Даже неловко цитировать, Sorry за банальность:

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе

Что-то изменилось?

Чудесно!

ElenaTs писал(а):

badger писал(а):

Desmana писал(а):Резкие перепады температур – это один из составляющих элементов глобального изменения климата. Раньше их не было (таких резких и так часто), а сейчас – есть (т.е. изменились характеристики климата).

Откуда такая уверенность, что раньше было по-другому? Десмана, никто не знает наверное, как было раньше. А из тех сведений, что имеются, вывод напрашивается один: раньше было скорее всего также, как сейчас.

Даже неловко цитировать, Sorry за банальность:

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе

Что-то изменилось?

Браво! так их, образованцев ...

Gadi писал(а):

ElenaTs писал(а): В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
Что-то изменилось?

Браво! так их, образованцев ...

Даже отвечать на это неинтересно. Что за дилетантско-обывательский подход.
Не в обиду Александру Сергеевичу, конечно..

Desmana писал(а):

Gadi писал(а):

ElenaTs писал(а): В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
Что-то изменилось?

Браво! так их, образованцев ...

Даже отвечать на это неинтересно. Что за дилетантско-обывательский подход.
Не в обиду Александру Сергеевичу, конечно..

Дилетант - это вы. Это научный подход к получению достоверных данных, когда не было регулярных научных наблюдений. Используются литературные произведения (летописи, дневники, мемуары и т.д.), устное народное творчество, наскальные росписи, архитектурные сооружения и т.д. Используют историки, астрономы, метеорологи, биологи/зоологи и т.д. - те, кому важны наблюдения на длительном периоде времени. Климатологов, как я понял, такие наблюдения не интересуют?

Stanislav писал(а):Дилетант - это вы.

дилетанты - это те, кто делают, но ещё пока не знают. чайники то есть. а те, кто не знают и знать не хотят, называются воинствующими дилетантами. это ламеры. или гопники. мне лично не совсем понятно, зачем с ними спорить. чему-то научить их всё равно не получится. глупо спорить с женщиной, которую раздражает звук твоего голоса.