Каморка

elena S. писал(а):

nonn писал(а):. Больше я вам ни чего не скажу. Я имею право хранить молчание и один телефонный звонок. Правильно sandra? :wink:

они будут пытать тебя в тюрьме ро милком, сделай из мякиша хлеба чернильницу и пиши нам письма оттуда

... молоком

sandra писал(а):в Канаде за необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица положено отвечать.

это ещё доказать надо

Victoria писал(а):

sandra писал(а):в Канаде за необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица положено отвечать.

это ещё доказать надо

что "это"?

sandra писал(а):

Victoria писал(а):

sandra писал(а):в Канаде за необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица положено отвечать.

это ещё доказать надо

что "это"?

необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица

sandra писал(а):хорошая практика прикинуться веником, моя твоя не понимай

Может для вас новость, но в Канаде за необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица положено отвечать.

Это вы про тот факт, что они специально навоз в молоко добавляют для увеличения натуральности запаха, что ли?
Так об этом уже каждый ванкуверский бомж, по-моему знает...

Victoria писал(а):

sandra писал(а):

Victoria писал(а):

sandra писал(а):в Канаде за необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица положено отвечать.

это ещё доказать надо

что "это"?

необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица

ага, ну тогда пусть Vlada готовит обоснования. пока что молчание...

sandra писал(а): ага, ну тогда пусть Vlada готовит обоснования. пока что молчание...

а что там с владой? я на 15 странице сейчас, видела что она сказала что какой то мужик не мыл корров как следует и его лавочку прикрыли. Что за мужик? ваш знакомый фермер? как фамилия?
16 читаю, еще чтонить найду

sandra писал(а):ага, ну тогда пусть Vlada готовит обоснования. пока что молчание...

зачем? у неё есть такое право

sandra писал(а):

Victoria писал(а):

sandra писал(а):

Victoria писал(а):

sandra писал(а):в Канаде за необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица положено отвечать.

это ещё доказать надо

что "это"?

необоснованные публичные слова в адрес бизнес-репутации третьего лица

ага, ну тогда пусть Vlada готовит обоснования. пока что молчание...

Да, я готовлюсь, не торопите меня. Вы на это 3 года потратили а у меня 30 мин только.

elena S. писал(а):

sandra писал(а): ага, ну тогда пусть Vlada готовит обоснования. пока что молчание...

а что там с владой? я на 15 странице сейчас, видела что она сказала что какой то мужик не мыл корров как следует и его лавочку прикрыли. Что за мужик? ваш знакомый фермер? как фамилия?

Там все значительно хуже, на самом деле: замешана наркомафия и оставшиеся в живых братья-бекончики...

elena S. писал(а):Что за мужик? ваш знакомый фермер? как фамилия?

бизнес-номер регистрационный, дата выдачи лицензии?

Marmot писал(а):

elena S. писал(а):

sandra писал(а): ага, ну тогда пусть Vlada готовит обоснования. пока что молчание...

а что там с владой? я на 15 странице сейчас, видела что она сказала что какой то мужик не мыл корров как следует и его лавочку прикрыли. Что за мужик? ваш знакомый фермер? как фамилия?

Там все значительно хуже, на самом деле: замешана наркомафия и оставшиеся в живых братья-бекончики...

Фигушки вам, я в несознанке.

Vlada писал(а):Фигушки вам, я в несознанке. 8)

:D

прочитала, что у сандры юридическое образование....блин! сядут все!!!

elena S. писал(а):

nonn писал(а):. Больше я вам ни чего не скажу. Я имею право хранить молчание и один телефонный звонок. Правильно sandra?

они будут пытать тебя в тюрьме ро милком, сделай из мякиша хлеба чернильницу и пиши нам письма оттуда.

Вот оно!!!!! Только ро милк дает вам возможность незаконной переписки из тюрьмы!!!!