При этом детям, которые не могу просто высидеть физически за партой, которым нужно движение, мы ставим диагноз, даем таблетки и заставляем сидеть. И это нормально?
Тут вы не правы совсем. У друзей мальчишка как раз с таким диагнозом. По рассказам папы это совсем не то что вы думаете. Этот диагноз намного серьезней чем просто физически высидеть за партой, к сожалению.
Да, согласна с Владой. У моей подруги такой ребенок, это совершенно не то, что ребенок не сидит, он НЕ СИДИТ - вообще. Вот представь что ребенка за пианино сажаешь, а он тут же весь шевелится без остановки, встает, теряет фокус. Если обычный ребенок на интересующие его вещи тратит 15 и более минут (от возраста зависит), то такие дети могут фокусироваться на 1-2 минуты. Все это длится весь день, день за днем. Тяжелая штука и для детей и для родителей.
Про спорт в школе, зря спорим? Все маленькие дети любят шевелиться, лазить, интересоваться - все, по крайней мере, я не встречала исключений (а вы?). Но - до определенного момента. (По моим наблюдениям его наступление частично зависит от родителей. У тех, корые зимой не считают нужным даже гулять с детьми, а при каждой малейшей царапине всей семье сбегаются ахать над орущим ребенком, такой момент наступает раньше.) Так я о чем - физкультуру в школе, особенно в младших классах любят дети, если учитель нормальный. Потом от разных причин ее разлюбливают, в основном от скукоты или плохих учителей, и тп. Считаю, что школа должна прикладывать усилия вырастить здоровых граждан, поэтому да, полтора часа физ-ры, я только за. Ну и подумать как сделать целью физ-ры не скучное кидание мячиков определенным способом, а привитие любви к движению. Нет, мячики дело тоже хорошее, но получается как бы две физ-ры надо, одна для фана и движения, другая для обучения деталям видов спорта. Кстати, у нас в школе (обычной) у ребенка 5 уроков физкультуры кажедые 6 учебных дней. Ну и на перемену их на улицу выпроваживают на 15 мин+15 мин+30 мин всегда, если только не дождь и теплей -20. Так что повода для недовольства пока нет.
Ну присоединюсь к консенсусу(на каморке согласие!) - отсутсвие джанка было бы кстати. Мне, например, гораздо проще проследить, чтоб ребенок из дома не принес колу (ее дома нет) чем проконтролировать чтоб он в школе карманные деньги на нее не потратил.
А вот взрослых судить нельзя, у всех все разное. Есть ленивые, но есть и другие. Это как у меня один товарищ говорит: "в России тоже можно хорошо жить, надо только стараться и работать". Ага, можно, кому-то - у кого хорошее образование, подходящий город и другие условия. Люди думают что добились сами, а на самом деле, не замечают сколько у них "попутного ветра" . И всегда есть другие люди, у кого нет того "попутного ветра" окажись вы на их месте, не известно как было бы. Тем людям, кто говорит, что всегда можно найти время на спорт - приходилось ли им быть одним без поддержки семьи и партнера с маленькими детьми? Они тоже бегали в "бесплатном парке"? И няня у них бесплатная была? И это еще не вспоминая тех, кто учится и работает, кто работает на двух работах, и тд. И если у человека полчаса в день есть, то я, извините, больше буду уважать того кто посвятит их детям, а не пробежке в парке. Как там у Кати было "размотать свою жизнь"...