Re: Украина и Россия расстались навек-2
Добавлено: 11 дек 2013, 18:52
Почему? Они тоже уверены, что против воров.Проф. Преображенский писал(а):Оккупай уол стрит - из другой оперы.
Почему? Они тоже уверены, что против воров.Проф. Преображенский писал(а):Оккупай уол стрит - из другой оперы.
simon писал(а):Лучше так
Ничего, скоро придет Украина к настоящим демократическим ценностям где за брошенный кирпич в солдата будут давать по 2-3 года в местах скопления любителей демократии.meser писал(а):я вообще поражаюсь выдержки солдат беркута. в сша или любой демократической стране, давно-бы расстреляли идиотов, остальных полили водичкой, накормили резиновыми пулями, потравили газом да еще бы и срок дали.
вот и договорился, есть оказывается другая демократия, "прямая". просто демократия, кривая что-ли? или это для внутреннего пользования, а прямая для для быдла? все выбираемые на украине президенты - воры! и этот наворовал не больше остальных.Проф. Преображенский писал(а): Если хотите, Майдан - это вариант прямой демократии.
это войдет в аналы украинской истории, бережное отношение рагулей к природе!Для революции Майдан - очень мирное и бережное к архитектуре, природе и пр. выступление.
а ну-ка, покажите пример, проведите мирную демострацию у белого дома? тут тетка заблудилась, давече, дык изрешетили вмиг.Оккупай уол стрит - из другой оперы.
соц. опросы имеют смысл непосредственно перед выборами, да и еще с описанием репрезентативной выборки и места.tasko писал(а):Так, в случае проведения внеочередных президентских выборов 18,2% избирателей не пришли бы на них, 10,9% избирателей не поддержали бы ни одного из кандидатов на пост президента, а 17,8% затруднились бы сделать выбор.
При этом в первом туре любого из кандидатов победил бы Янукович.
За него свой голос отдали бы 16,7% избирателей, за Виталия Кличко - 16,4%, за Арсения Яценюка - 8%, за Олега Тягнибока - 3,6%, а еще 5,9% проголосовали бы за Петра Симомненко.
При этом во втором туре выборов Президента 35% опрошенных готовы проголосовать за Виталия Кличко, а за Виктора Януковича свой голос отдали бы лишь 22% опрошенных.
http://lb.ua/news/2013/11/28/243205_rey ... ichko.html
Красивый перевод стрелок с фразыmeser писал(а): соц. опросы имеют смысл непосредственно перед выборами, да и еще с описанием репрезентативной выборки и места.
за два года рэйтинг любого политка может измениться очень существенно.
На первом канале прокатило бы запросто.кроме того, у него практически нет конкурентов - полит поле зачищено.
что собственно не так? что у него нет шансов на 2015 - есть, и еще какие, к сожалению.tasko писал(а):Красивый перевод стрелок с фразыmeser писал(а): соц. опросы имеют смысл непосредственно перед выборами, да и еще с описанием репрезентативной выборки и места.
за два года рэйтинг любого политка может измениться очень существенно.На первом канале прокатило бы запросто.кроме того, у него практически нет конкурентов - полит поле зачищено.
Жаль здесь аудитория не та.
Ребята лучше ориентируются, чем русская иммиграция, это факт.meser писал(а):Я думаю, что вопрос нужно ставить не так, кого народ выберет в 2015. Кого надо - того и выберет, потому что он ничего не выбирает.
Выбирают вот эти ребята. А у них есть у каждого есть свои кандидаты. Пока Ахметов поддерживает Януковича, у него и самый крупный шанс выиграть. А что будет к 2015 - вилами на воде писано. И еще, рейтинги публикуются где-то. А этим где-то, кто-то владеет.
предложите свое видение событий, только, пожалуйста, без "хероям сала"XPIH писал(а):Жириновский c Геббельсом отдьіхают...
Прапорщик Гусь! Секретную карту Украиньі срочно сдайте в первьій отдел! На нее имеется много заявок с отдела Интернет Диверсий,
ваш взвод Засирания Блогов пока может получить на складе новейшую модель ДЕРЬМОМЕТ-II с турбонаддувом, снабженного сменньіми контент-адаптируемьіми копи-пейст насадками с полу-автоматической рассьілкой бреда прямо из прилагаемой СУБД БОСД-М (Базьі Отборного Смачного Дерьма, модернизированной)
Through the smoke and confusion of the street battles at the forefront of the news, two important things are clear. One is that the European Union's proposed deal, together with a parallel arrangement with the International Monetary Fund, are both still on the table, and that President Yanukovych has not yet definitively rejected the European option. The other is that his belief that he is in a position to conduct an auction of Ukraine's allegiance in exchange for massive financial help – help that will, and not incidentally, rescue his own political position – continues to be at the root of his country's problems.
Yet Mr Yanukovych believes, against all the evidence, that the rules can be bent to accommodate him, and that if they cannot, he can then easily turn to the Russians. This misguided view bedevilled the negotiations leading up to the failed summit in Vilnius last month because Europe was never going to be able to provide the bailout he wanted, while a sudden plumping for Russia was going to inflame at least half of the population.
Now Mr Yanukovych seems to think he can begin the auction all over again. He may already have succeeded in getting a promise of a discount on Russian gas supplies if Ukraine signs up for the Eurasian Union, and he has also secured some investment deals with China. It is possible that he could get slightly better terms in a second round of negotiations with Europe. The EU will not change the offered package, but it could supply various inducements on the side. Yet that will not much alter any final result and, in any case, the political argument in Ukraine has moved on from the European issue considered in isolation.
The demonstrators in Kiev are now complaining about almost everything, about governmental incompetence, corruption, about the difficulties faced by small businesses, and about the personal failings of the president. They will not be satisfied by a change of tack on Europe, although they might be appeased by a change that put in place a government of national unity, although still under Mr Yanukovych, whose term lasts until 2015.
Не так то, что вы разными словами бросаетесь направо и налево, ничуть не задумываясь и не отвечая за их содержимое.meser писал(а): что собственно не так?