Каморка

Кстати да, на мой взгляд, канаксы постоянно хотят быть "эстетами", мне кажется шведская кровь уже мешает. Сумасшедших буйных мало. Если Линден не будет лезь в дела Бенинга, то глядишь и построят что то похожее на Медведей а-ля 2011

nonn писал(а): Не читал, так краем уха только.

да - там с контрактом было дело темное. я продолжу свою мысль про Канаков -пока последние игроки с того ростера не уйдут (Кеслер уже ушел. остались Седины) команду восстановить не удасться. я против Сединов ничего не имею- хорошие игроки. Но ломать себя и идти на какие то жертвы они не будут, т.к. видели, как менеджмент обошелся со своим игроком в том случае.

мне кажется вы сильно драматизируете, Канаки полностью ребилдаются сейчас, задача максимум попасть в плейофф выполнена на 100%, в начале сезона им давали очень мало шансов на выход... новые игроки радуют, не думаю, что седины камень преткновения будущего канаков. Хотя можно сказать, вон Игинла ушел и у флеймсов через год-другой файнали поперло .

Gatchinskiy писал(а):мне кажется вы сильно драматизируете, Канаки полностью ребилдаются сейчас, задача максимум попасть в плейофф выполнена на 100%, в начале сезона им давали очень мало шансов на выход... новые игроки радуют, не думаю, что седины камень преткновения будущего канаков. Хотя можно сказать, вон Игинла ушел и у флеймсов через год-другой файнали поперло .

Из всех я бы оставил только Биексу, да и то типа, как Миллера наставником молодых. Седены уже почти перешли в разряд баласта, хотя имеют полное право на именные майки под потолком, отработали заслужили. Пока не появится агрессивных форвардов, в современном хоккее канакс всегда останется командой умеющей выходить в playoff, но не более.
Хотя куда я лезу, я ж футболист

nonn писал(а):Хотя куда я лезу, я ж футболист :D

wealthy industrialist, philanthropist, and bicyclist :)

Waterbyte писал(а):

nonn писал(а):Хотя куда я лезу, я ж футболист

wealthy industrialist, philanthropist, and bicyclist

неее, вот более похоже

Gatchinskiy писал(а): вон Игинла ушел и у флеймсов

Два игрока, которые вывели Флеймз в финал КС 2004 - Игинла и Кипрюсофф. Пока оба не ушли - никаких позитивных перемен не произошло. Оба были супер игроками в свое время.

Mr. Trump писал(а):

Gatchinskiy писал(а): вон Игинла ушел и у флеймсов

Два игрока, которые вывели Флеймз в финал КС 2004 - Игинла и Кипрюсофф. Пока оба не ушли - никаких позитивных перемен не произошло. Оба были супер игроками в свое время.

Об чём я и говорю, а Гатчинский не понимает. Стиль игры настраивают на "звёзд" команды. Седины выстрелили, но не сошлось, жалко. Вряд ли они второй раз дотянут. Но если дотянут, это будет просто п...ц какой спортивный подвиг я считаю.
PS: Щас пойду специально копаться в статистике, какой был наибольший разрыв в кубках, при одном и том же костяке команды. Не думаю, что найду перерыв больше чем год или два.
Начну с крыльев, потом канадцев проверю. Помогайте))

детройт 1998 и потом 2002 и опять детройт 2002 и потом 2008
колорадо 1996 и 2001
чикаго 2010 и 2013
ну вот чикаго это "одни и те же люди", как мне кажется. условно, но костяк. про детройт и колорадо не знаю. возможно детройт 1998 го и 2002 тоже "одни и те же люди"

короче, склифасовские-аналитики. как думаете, хартли даст поиграть в игру с шайбой, или снова своих стахановцев пошлёт два плана делать?

если флеймсы снова камбек сделают - они и кубок возьмут.

Waterbyte писал(а):если флеймсы снова камбек сделают - они и кубок возьмут.

С 2-х голов сделали бы. С 3-х врядли. Но, будем смотреть. Еще 2 перриуда - все, что угодно может случиться. Начало глупое, конечно же. 6 бросков - 3 гола.

Mr. Trump писал(а):С 3-х врядли. Но, будем смотреть.

будем, будем :)

Waterbyte писал(а):

Mr. Trump писал(а):С 3-х врядли. Но, будем смотреть.

будем, будем

Отвал башки, блин. Не перестаю этой команде удивляться.

Ну, блин. Последний раз я так был впечатлен в Баффало в 2011. Молодцы Флеймз.