Каморка

Lime писал(а): А в Крыму народ сам выразил своё желание ( да ещё и очень сильное)

Генеральная Ассамблея ООН с вами не согласна.
Понятно, что ООН - мелкая шавка против великого Путина.
Но все же.

Путин издал распоряжение о выходе России из соглашения о Международном уголовном суде в Гааге

идёт суд. судят 2 мародёров.
судья, -подсудимые, ваше последнее слово
первый, - я прошу суд о снисхождении
второй, - я в одностороннем порядке выхожу из уголовного кодекса
суд удаляется на совещание, возвращается. судья объявляет приговор.
первому, расстрел и конфискация имущества, второй освобождается из под стражи в связи с его односторонним выходом из уголовного кодекса
первый, - а чё можно было!?
PS: кому он нужен этот гаагский суд? единственное, что Володька будет официально в бегах оставшуюся часть жизни. так кто его будет ловить))?

tasko писал(а):

Lime писал(а): А в Крыму народ сам выразил своё желание ( да ещё и очень сильное)

Генеральная Ассамблея ООН с вами не согласна.
Понятно, что ООН - мелкая шавка против великого Путина.
Но все же.

А какое дело ООНу до внутреннего дела. Ну и потом вы же понимаете что есть только две силы - США с сателитами и подгавкивателями - самая большая, и сопротивляющаяся ей и намного меньше- РФ , Китай , возможно БРИКС. Остальные не имеют значения.

Где находится ООН? В НЮ, значит и принадлежит США.

Lime писал(а): А какое дело ООНу до внутреннего дела.

а какие ещё страны являются частью россии? огласите весь списк пожалуйста

Всего в рабочих органах, агентствах и центрах ООН по всему миру работает порядка 61 000 сотрудников из примерно 170 государств - это ж сколько нахлебников-рассуждателей!!! ВАУ! Вот где кормушка!

nonn писал(а):

Lime писал(а): А какое дело ООНу до внутреннего дела.

а какие ещё страны являются частью россии? огласите весь списк пожалуйста

Дык, тебя что, в школе не учили, сколько в СССР было республик?

Вообще ООН принадлежит Рокфеллеру.

Marmot писал(а): Дык, тебя что, в школе не учили, сколько в СССР было республик?

Часть продалась за американские печенюшки.

tasko писал(а):Путин в срочном порядке издал распоряжение выйти из Международного уголовного суда и не признавать его решения.
Чует кошка чье мясо съела

Путин издал распоряжение о выходе России из соглашения о Международном уголовном суде в Гааге

МУС - это судебный орган, призванный осуществлять правосудие от имени всего мирового сообщества в отношении лиц, виновных в совершении самых тяжких преступлений: геноцида, агрессии, преступлений против человечности и военных преступлений. Каждый из этих терминов трактуется судебным правом различных стран по-разному, но государства, присоединившиеся к Уставу МУС, подтверждают, что они понимают их одинаково.

http://www.newsru.com/russia/16nov2016/gaaga.html

не он первый, и наверное не он последний. На карте оранжевым показаны те кто вышел из МУС



https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... inal_Court

As of January 2015, 123 states are members of the Court.[2] Countries that have not signed or ratified the Rome Statute include India, Indonesia, and China.[2] On May 6, 2002, the United States, in a position shared with Israel and Sudan, having previously signed the Rome Statute, formally withdrew its intent of ratification.[2]

nonn писал(а):

Путин издал распоряжение о выходе России из соглашения о Международном уголовном суде в Гааге

идёт суд. судят 2 мародёров.
судья, -подсудимые, ваше последнее слово
первый, - я прошу суд о снисхождении
второй, - я в одностороннем порядке выхожу из уголовного кодекса
суд удаляется на совещание, возвращается. судья объявляет приговор.
первому, расстрел и конфискация имущества, второй освобождается из под стражи в связи с его односторонним выходом из уголовного кодекса
первый, - а чё можно было!?
PS: кому он нужен этот гаагский суд? единственное, что Володька будет официально в бегах оставшуюся часть жизни. так кто его будет ловить))?

все это прекрасно но вот светоч демократии тоже почему-то не захотел связывать себя юрисдикцией кодекса. Почему-то оно им не надо

Биркин писал(а): все это прекрасно но вот светоч демократии тоже почему-то не захотел связывать себя юрисдикцией кодекса. Почему-то оно им не надо

я знаю Биркин, заню. Обама чмо, американцы кака, что там ещё? Всё я знаю, Биркин. Но Биркин, вы своим высказыванием приравниваете светоча тирании к такой же каке и называете тем же чмом. за что вы его так?

nonn писал(а):

Биркин писал(а): все это прекрасно но вот светоч демократии тоже почему-то не захотел связывать себя юрисдикцией кодекса. Почему-то оно им не надо

я знаю Биркин, заню. Обама чмо, американцы кака, что там ещё? Всё я знаю, Биркин. Но Биркин, вы своим высказыванием приравниваете светоча тирании к такой же каке и называете тем же чмом. за что вы его так?

я никого никем не называл, просто интересно стало. Получается суд и кодекс этот как бы не для всех, а только для тех кто желает под его юрисдикцию. кто-то да, кто-то нет. Китайцы, индусы, сауды и примкнувшие к ним индонезийцы (плюс страны помельче, показаны красным на карте) например вообще не подписали , американцы подписали но вышли, многие подписали но не ратифицировали - видимо непростые какие-то вопросы

Биркин писал(а):

nonn писал(а):

Биркин писал(а): все это прекрасно но вот светоч демократии тоже почему-то не захотел связывать себя юрисдикцией кодекса. Почему-то оно им не надо

я знаю Биркин, заню. Обама чмо, американцы кака, что там ещё? Всё я знаю, Биркин. Но Биркин, вы своим высказыванием приравниваете светоча тирании к такой же каке и называете тем же чмом. за что вы его так?

я никого никем не называл, просто интересно стало. Получается суд и кодекс этот как бы не для всех, а только для тех кто желает под его юрисдикцию. кто-то да, кто-то нет. Китайцы, индусы, сауды и примкнувшие к ним индонезийцы (плюс страны помельче, показаны красным на карте) например вообще не подписали , американцы подписали но вышли, многие подписали но не ратифицировали - видимо непростые какие-то вопросы

Биркин вы случайно не програмист? У вас чертовски анекдотичный склад ума, прям как про програмистов. Если Биркин использовал слово володька то он говорил о володьке, если нет то он говорил о чём угодно но не о володьке.
PS: то есть простите, наоборот. У вас чертовски програмистский склад ума, прям как в анекдотах.

nonn писал(а):Биркин вы случайно не програмист? У вас чертовски анекдотичный склад ума, прям как про програмистов. Если Биркин использовал слово володька то он говорил о володьке, если нет то он говорил о чём угодно но не о володьке.
PS: то есть простите, наоборот. У вас чертовски програмистский склад ума, прям как в анекдотах.

Welcome to the Club!