Каморка

mikei писал(а):Это что. Вы не слышали сколько канадцев уже повылетало с работы за кепку мейк америка грейт эген? Ссылки надо? Или сами почитываете канадскую прессу?

SCHOOL APOLOGIZES AFTER TEACHER BANS STUDENTS FROM WEARING PRO-TRUMP T-SHIRTS
http://www.newsweek.com/school-apologis ... ake-659370

Vims писал(а):насколько я понял вот за такую фигню
да с нами так не разговаривали, хотя похоже и ничего не изменилось. За людей не считают. Разговор конечно бредовый.
те еще не родившись ты г.... если у тебя ни папа ни мама блатные

так это все за значки с Навальным, и милицейская административка и школьный педсовет? Или пацан еще что-то набедокурил?

из того что я услышал - педагоги не угрожают парню а наоборот говорят, вот границы наших полномочий (исключить не имеем права), приходи с родителями и с адвокатом и вообще лучше бы взяться за ум. Я не очень понимаю зачем 16-летнему хлопцу вся эта мутотень с политической агитацией и выборами, все равно голосовать-то после 18, правильно? ну ему и говорят, по-быстрому закрой эти вопросы и займись учебой а не ерундой всякой. Что взрослые педагоги ребенку не говорят - если не возьмется за ум то его попользует в своих целях всякое политическое жулье типа Навального (уже попользовало но еще есть шанс соскочить без потерь) у которого не получается получить поддержку граждан сознательного возраста, так оно взялось за 16-летних юнцов

Vims писал(а):

mikei писал(а):Это что. Вы не слышали сколько канадцев уже повылетало с работы за кепку мейк америка грейт эген? Ссылки надо? Или сами почитываете канадскую прессу?

SCHOOL APOLOGIZES AFTER TEACHER BANS STUDENTS FROM WEARING PRO-TRUMP T-SHIRTS
http://www.newsweek.com/school-apologis ... ake-659370

То в Америке

а вообще первое что я подумал это запись разговора без ведома записуемого это криминал.

mikei писал(а):

johndoe писал(а):вот вам не фейк, а реальная проблема, вот что стоит обсуждать, а не липу. Министерство правды и министерство любви в одном флаконе.

Это что. Вы не слышали сколько канадцев уже повылетало с работы за кепку мейк америка грейт эген? Ссылки надо?

Ссылку надо, да, только антифашист опять не предлагать.

johndoe писал(а):

mikei писал(а):

johndoe писал(а):вот вам не фейк, а реальная проблема, вот что стоит обсуждать, а не липу. Министерство правды и министерство любви в одном флаконе.

Это что. Вы не слышали сколько канадцев уже повылетало с работы за кепку мейк америка грейт эген? Ссылки надо?

Ссылку надо, да, только антифашист опять не предлагать.

Прошу меня не путать с теми кто предлагает ньюСру.сом

Canadian judge who wore Trump hat in court suspended for 30 days
Bernd Zabel has been suspended without pay for wearing a 'Make America Great Again' hat
By Adam Carter, CBC News Posted: Sep 12, 2017 10:54 AM ET Last Updated: Sep 12, 2017 12:33 PM ET
http://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/ ... -1.4285487

Vims писал(а):а вообще первое что я подумал это запись разговора без ведома записуемого это криминал.

вроде если хотя бы одна из сторон на записи в курсе, то можно

Gadi писал(а):

Vims писал(а):а вообще первое что я подумал это запись разговора без ведома записуемого это криминал.

вроде если хотя бы одна из сторон на записи в курсе, то можно

те если я вас запишу без вашего ведома то вам это понравится? и потом буду использовать в своих корыстных целях.

Vims писал(а):те если я вас запишу без вашего ведома то вам это понравится? и потом буду использовать в своих корыстных целях.

Вопрос нравитца/не нравитца он немного отличаетца от легально/нелегально.

Если одна из сторон разговора делает запись (или знает о ней) - то все намано.

mikei писал(а):

johndoe писал(а):

mikei писал(а):

johndoe писал(а):вот вам не фейк, а реальная проблема, вот что стоит обсуждать, а не липу. Министерство правды и министерство любви в одном флаконе.

Это что. Вы не слышали сколько канадцев уже повылетало с работы за кепку мейк америка грейт эген? Ссылки надо?

Ссылку надо, да, только антифашист опять не предлагать.

Прошу меня не путать с теми кто предлагает ньюСру.сом

Canadian judge who wore Trump hat in court suspended for 30 days
Bernd Zabel has been suspended without pay for wearing a 'Make America Great Again' hat
By Adam Carter, CBC News Posted: Sep 12, 2017 10:54 AM ET Last Updated: Sep 12, 2017 12:33 PM ET
http://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/ ... -1.4285487

Гм.. почитал эту историю. Судья пришел судить мусульман (в том числе) в кепке Трампа, который тогда открыто на них наезжал. За что получил 81 жалобу и вынесение решения о беспристрастности на комиссию. Не совсем справедливо, я согласен, но как бы это немного другое, чем школьник со значком, получающий угрозы быть отчисленным.

3ABXO3 писал(а):

Vims писал(а):те если я вас запишу без вашего ведома то вам это понравится? и потом буду использовать в своих корыстных целях.

Вопрос нравитца/не нравитца он немного отличаетца от легально/нелегально.

Если одна из сторон разговора делает запись (или знает о ней) - то все намано.

а как с этим быть? россия не в счёт.
In Canada, our Criminal Code makes it illegal to wilfully (i.e., intentionally) intercept a private communication. Section 184(1) reads: “Every one who, by means of any electro-magnetic, acoustic, mechanical or other device, wilfully intercepts a private communication is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding five years.”
https://www.canadiansecuritymag.com/CCT ... lance.html

ты можешь записывать НО обязан информировать и у записываемого должна быть оптиция to opt out

Vims писал(а):In Canada, our Criminal Code makes it illegal to wilfully (i.e., intentionally) intercept a private communication. Section 184(1) reads: “Every one who, by means of any electro-magnetic, acoustic, mechanical or other device, wilfully intercepts a private communication is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding five years.”

Вы немного путаете.

А разговаривает с Б. А записывает. Б не знает об этом. Законно.

А разговаривает с Б. Ц записывает. А и Б не знают об этом. Незаконно (за исключением работы правоохранительных органов с разрешения судьи) - это как раз и называетца intercepting private conversation.

В России те же самые законы, насколько я знаю. В США - в большинстве штатов.

3ABXO3 писал(а):

Vims писал(а):In Canada, our Criminal Code makes it illegal to wilfully (i.e., intentionally) intercept a private communication. Section 184(1) reads: “Every one who, by means of any electro-magnetic, acoustic, mechanical or other device, wilfully intercepts a private communication is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding five years.”

Вы немного путаете.

А разговаривает с Б. А записывает. Б не знает об этом. Законно.

А разговаривает с Б. Ц записывает. А и Б не знают об этом. Незаконно (за исключением работы правоохранительных органов с разрешения судьи) - это как раз и называетца intercepting private conversation.

В России те же самые законы, насколько я знаю. В США - в большинстве штатов.

я должен быть спрошен о моем желании меня записывать. я так думаю. нет времени копаться сейчас. вобщем вопрос интересный.
про запись по постановлению я в курсе.