Каморка

"жена подумала"
Далее как сам сосед рассказывал - бахвалился - Жену изнасиловал, участок захватил.
"Дети подумали" а сосед своего сыночка (сам сыночек бахвалился никто за язык не тянул) с друзьями бандюганами с берданками послал. Сыночек деткам берданку к голове приставил детками прикрылся, бандюганы детками прикрылись и по соседу палить начали - далее по тексту

Alexandr писал(а):

Шэф писал(а): Вот, к примеру, купил гусар ППШ. Повесил его на шею, вышел на соседский бэкъярд, и сказал, - Слы, чувак! Твой бэкярд теперь мой! Я провёл референдум среди местных дождевых червей - они согласны! И ниипёт.
И окопался там с амбразурами, да так, что полиция не хочет связываться.
Тогда вмешалась горуправа.
Они просто перекрыли гусару канализацию и отключили воду и электричество. Пусть умывается своим дерьмом, раз так. Кушает пусть травку, сколько накосит столько и съестъ.

Ну, если строить аллегории, немного не так получается, а по другому - Муж на соседнем бэкъярде стал выкобениваться, на других баб посматривать, жена подумала и ушла к соседу жить и с собой забрала часть участка. Муж пошел вразнос, тогда и дети сказали, видали мы такого папашу, хотим отделиться. Тогда муж достал берданку и решил их силой назад вернуть. Вот тут Гусар со своим ППШ вышел на соседний ... и дальше по тексту.

Ключевой момент что жена забрала часть участка , это никак низзя. Вот если б убежала только со своими манатками, какие унести удалось (ну как нам тут говорят чемодан-вокзал) тогда нема проблем и мир во всем мире. А на участок где жила отродясь и где предки жили нефиг рот разевать

Hairy Potter писал(а):Наконец-то выяснили почему не хватает гречки российским детям. Все съели украинцы!

Шикарный ролик.
Ватники - это что то.

Alexandr писал(а): Ну, если строить аллегории, немного не так получается, а по другому - Муж на соседнем бэкъярде стал выкобениваться, на других баб посматривать, жена подумала и ушла к соседу жить и с собой забрала часть участка. Муж пошел вразнос, тогда и дети сказали, видали мы такого папашу, хотим отделиться. Тогда муж достал берданку и решил их силой назад вернуть. Вот тут Гусар со своим ППШ вышел на соседний ... и дальше по тексту.

В вашем тексте получается жена все время смотрела на соседа, и вы полагаете что это хорошо. Хотя это хорошо только с точки зрения неудовлетворенного соседа.

А пересказ получился лживый.
На самом деле с соседнего участка пришел небольшой хорошо вооруженный отряд и сказал
"Будем защищаться от жидобандеровцев. Часть семьи обязана идти мне в ополчение." Младший сын пошел с охоткой, старший от некуда деться, остальная большая семья а полном ах@е и не знает что делать.

Groundhog писал(а):"жена подумала"
Далее как сам сосед рассказывал - бахвалился - Жену изнасиловал, участок захватил.
"Дети подумали" а сосед своего сыночка (сам сыночек бахвалился никто за язык не тянул) с друзьями бандюганами с берданками послал. Сыночек деткам берданку к голове приставил детками прикрылся, бандюганы детками прикрылись и по соседу палить начали - далее по тексту

клевый сценарий

Биркин писал(а):

Alexandr писал(а):

Шэф писал(а): Вот, к примеру, купил гусар ППШ. Повесил его на шею, вышел на соседский бэкъярд, и сказал, - Слы, чувак! Твой бэкярд теперь мой! Я провёл референдум среди местных дождевых червей - они согласны! И ниипёт.
И окопался там с амбразурами, да так, что полиция не хочет связываться.
Тогда вмешалась горуправа.
Они просто перекрыли гусару канализацию и отключили воду и электричество. Пусть умывается своим дерьмом, раз так. Кушает пусть травку, сколько накосит столько и съестъ.

Ну, если строить аллегории, немного не так получается, а по другому - Муж на соседнем бэкъярде стал выкобениваться, на других баб посматривать, жена подумала и ушла к соседу жить и с собой забрала часть участка. Муж пошел вразнос, тогда и дети сказали, видали мы такого папашу, хотим отделиться. Тогда муж достал берданку и решил их силой назад вернуть. Вот тут Гусар со своим ППШ вышел на соседний ... и дальше по тексту.

Ключевой момент что жена забрала часть участка , это никак низзя. Вот если б убежала только со своими манатками, какие унести удалось (ну как нам тут говорят чемодан-вокзал) тогда нема проблем и мир во всем мире. А на участок где жила отродясь и где предки жили нефиг рот разевать

Я не пойму, чё вы жену сюда впутываете?

Для наивных чукотских юношей поясню насчёт современного брачного кодекса: чёрным по-белому там написано, что каждый из супругов имеет право на проживание где угодно и ваще полное право на личную свободу.

Времена, когда торжественная клятва про "буду с ним в горе и в беде" что-то значили, канули в прошлое. Забудь.

Так что если ваша "жена" ночует дома в лучшем случае раз в месяц, и при этом принесла тройню (откуда ни возьмись), это ваши дети и вы обязаны их содержать. Если даже установлено что отцовство не ваше, вы всё равно обязан содержать детей, родившихся "в вашем браке". Ваше недовольство по этому поводу никого не колышет, уж государству оно точно никак. Если она свалит с камим-нить бродягой в какую-нить альберту, и оттуда подаст на ассистанс, вы будете обязаны её содержать (её хахаль будет очень этому рад), даже если она без детей, хотя через судебные мытарства можно таки dump the beyoch. А уж если с детьми, то она запросто отчекрыжит ваш фамильный земельный надел. Имеет полное право.

Брак - это нынче добровольное и тупое завовывание головы в петлю. Скажите это вашему сыну, если он у вас есть.


Что касается совершеннолетних детей - они взрослые люди, имеют право делать что хотят.

А вот ППШ на шее у гусара - это уже серьёзно. Да если он ещё из него и пострелял, пусть даже в воздух, для пущей убедительности...

Шэф писал(а): А вот ППШ на шее у гусара - это уже серьёзно. Да если он ещё из него и пострелял, пусть даже в воздух, для пущей убедительности...

А если бы дедушка был бабушкой, то она бы грудью встречала врага

ИМХО без всяких аллегорий. В международной политике приоритет принадлежит силе. Ссылки на так называемое международное право служит лишь прикрытием. Подтверждающих примеров можно найти сколько угодно, но ни одного опровергающего примера. Всё решает сила или угроза ей применения.
------------------------------
И тем не менее, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен!

Фашисты того не делали, что делают эти падлы. Это не люди, а сволочи, - жительница Марьинки
4.06.15

tasko писал(а):Фашисты того не делали, что делают эти падлы. Это не люди, а сволочи, - жительница Марьинки
4.06.15
[ youtube ]1mZXP1-LH7c[/youtube]

Жителям Марьинки не повезло в том, что этот населённый пункт оказался на линии соприкосновения. По нему стреляют с обеих сторон, и это превратило их жизнь в ад. Мы знаем, кто начал применять регулярную армию в этом конфликте. Всё началось с нападения Украины на Донбасс.

Караул, Украина напала на Украину, спасайтесь, кто может!

Гусар в отставке писал(а):Всё началось с нападения Украины на Донбасс.

или вот был случай, США напали на Балтимор

nonn писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Всё началось с нападения Украины на Донбасс.

или вот был случай, США напали на Балтимор

организм предательски напал на локоть левой руки.

Хочу напомнить, что до нападения Украины жители Донбасса проголосовали за суверенитет. Как известно, источником власти является народ, а не хунта в Киеве, которая на тот момент по всем критериям была незаконной. Таким образом, Донбасс стал суверенным. Украина вместо того, чтобы попытаться договориться, на него напала. Киев явно не использовал всех возможностей решить проблему мирным путём и послал войска убивать своих сограждан.

Ну, а сейчас уже нет хода назад пока одна из сторон потерпит решительное поражение (военное, экономическое или политическое) или не сменится власть на Украине или в России.

Впрочем, вчера в своей открытой речи на саммите G7 Обама призвал решить украинскую проблему дипломатическим путём. Что-то очень поздно он так заговорил - опоздал на целых 14 месяцев. А 14 месяцев назад его директор ЦРУ посетил Киев с инспекцией и дал отмашку на начало пресловутой войсковой карательной операции против антиправительственных активистов Донбасса, которую стыдливо обозвали АТО. Можно ли теперь Обаме верить? Меня гложут смутные сомнения.