Каморка

nonn писал(а):

mikei писал(а): Времена были такие. Лес рубят щепки летят.

Дедушки у них были щепками значит, ну хоть что то. Внуки похоже говно полное. Щепки бля! Просто охх...ть! Ты прости меня модератор, но сказанное пользователем mikei выше, хуже любого мата.

На психику давишь?
Все щепки. Индейцы щепки. Революционеры щепки. Мы щепки. Все щепки.

Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?

не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?

Serpentia писал(а):

Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?

не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?

Робкий вопрос.
А в каких странах с заключенными обращались очень бережно?

Akrav писал(а):

Serpentia писал(а):

Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?

не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?

Робкий вопрос.
А в каких странах с заключенными обращались очень бережно?

В Канаде с одним головорезом обращались очень вежливо. Даже выпустили в люди под обещание принимать антидепрессанты. Не знаю, с одним так или со всеми.

mikei писал(а):

Akrav писал(а):

Serpentia писал(а):

Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?

не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?

Робкий вопрос.
А в каких странах с заключенными обращались очень бережно?

В Канаде с одним головорезом обращались очень вежливо. Даже выпустили в люди под обещание принимать антидепрессанты. Не знаю, с одним так или со всеми.

Я про политических. Головорезов англосаксы очень ценят и берегут. Фашизм, Аль Каеда, ИГИЛ это святое. Они головорезов оберегают как могут. Головорезы им могут пригодиться, чтобы было чем занять стратегических противников.

Akrav писал(а):Я про политических. Головорезов англосаксы очень ценят и берегут. Фашизм, Аль Каеда, ИГИЛ это святое. Они головорезов оберегают как могут. Головорезы им могут пригодиться, чтобы было чем занять стратегических противников.

И чтобы граждане жили в страхе. Кстати, вот интересно почему настоящие уголовники не любили политических и насильников одинаково? Какая-то в этом должна быть связь.

Serpentia писал(а):

Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?

не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?

Не есть хорошо, eh? Ну а как насчет трибунала, памятников, осуждения преступного режима? Не заслуживают такого жертвы конвикт лизинга? Я вам привел данные за что арестовывали людей за бродяжничество или что то в этом роде, т.е. человек не совершал преступления но попадал в условия принудительного труда, пыток, коррупции и прочего. Ну так как, будем обличать преступный американский режим?

Биркин писал(а):

Serpentia писал(а):

Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?

не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?

Не есть хорошо, eh? Ну а как насчет трибунала, памятников, осуждения преступного режима? Не заслуживают такого жертвы конвикт лизинга? Я вам привел данные за что арестовывали людей за бродяжничество или что то в этом роде, т.е. человек не совершал преступления но попадал в условия принудительного труда, пыток, коррупции и прочего. Ну так как, будем обличать преступный американский режим?

Осмеивая внешние формы традиционного быта других народов, Англия с умилением держится за свои формы, за свои обычаи и за свои церемонии, как факторы, отмежевывающие ее от остальных рас и народов...
де Ренн

Двойные стандарты -- основа морали англосаксов. Другой вопрос как вроде бы образованные люди, во всяком случае с претензией на независимость мышления, идут в фарватере установленном самыми злобными людоедами в истории человечества и еще с высоко поднятой головой называют белое черным, а черное белым. Что-то не сходится.

Двойные стандарты

Двойные стандарты- это у вас фсю ващу жизнь..
Плохо было в совке, поехали в Израиль..
Стало плохо там, переехали в Канаду..
А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...

levak писал(а):

Двойные стандарты

Двойные стандарты- это у вас фсю ващу жизнь..
Плохо было в совке, поехали в Израиль..
Стало плохо там, переехали в Канаду..
А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...

Не хлебом единым же. Но это может только к советским относится. У остальных двойные стандарты. Секса нет (в Канаде).

levak писал(а):

Двойные стандарты

А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...

Не продаем свою совесть за еду.

Не продаем свою совесть за еду.

Ну какая у вас совесть, когда вы притаскиваете самые жаренные факты с инета..
И потом я вот продал совесть за еду советского народу..
Со времен Брежнева за каждого еврея выехавшего из совка Брежневу давали тонну зерна, чтоб накормит совковый народ..
И я пожертвовал собой, чтоб фсе в совке срослось, но не помогло..

Akrav писал(а):

levak писал(а):

Двойные стандарты

А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...

Не продаем свою совесть за еду.

наверное,за вкусные американские денюжки,или ,как патриот, берете в рублях

Akrav писал(а):

levak писал(а):

Двойные стандарты

А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...

Не продаем свою совесть за еду.

а что, есть покупатели?

levak писал(а):

Не продаем свою совесть за еду.

Ну какая у вас совесть, когда вы притаскиваете самые жаренные факты с инета..
И потом я вот продал совесть за еду советского народу..
Со времен Брежнева за каждого еврея выехавшего из совка Брежневу давали тонну зерна, чтоб накормит совковый народ..
И я пожертвовал собой, чтоб фсе в совке срослось, но не помогло..

Лева, зерно меняли на метал, а не на тебя. И то был не Сталин виноват, а Хрущев с его кормовой кукурузой. Брежнев расхлебывал после американских советников, целину пришлось поднимать.

Но раз американские советники очень помогли России. При Горбачеве и Ельцине из страны выехало в Израиль, Германию, США и Канаду более миллиона бесполезного балласта. С того момента и начался подъем экономики. Осталось только эхомосквы, но оно оказалось полезно только для уехавшего балласта.