Каморка

LeeVan писал(а): ↑18 фев 2020, 19:46сейчас ты похож на пожилую леди, которая пытается убедить своего пятого по счету супруга, что именно он лишил ее невинности

Тут всё очевиднее - я говорю о том, что знаю, а ты только трепаться горазд на темы, в которых ни в зуб ногой.

LeeVan писал(а): ↑18 фев 2020, 19:46Выбор между солидным брэндом, и новомодным строителем прибамбасов

У обеих альтернатив есть плюсы и минусы. И выбор, как ты сам говорил, делается с учётом весовых коэффициентов. Конкретно для Гейтса плюсы Порше перевешивают, а минусы ему не важны вообще.

очень, очень не плохо... на уровне эксперимента

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Robots писал(а): ↑19 фев 2020, 07:02 очень, очень не плохо... на уровне эксперимента
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Всю первую минуту (больше не смотрел) машина уверенно различает полосу для движения не обращая внимания на какую-то трещину/старую полосу, которая идет вдоль и рядом с "настоящей" разделительной полосой. Хотелось бы посмотреть как это работает в темноте и дождь (когда разделительные полосы без отражателей, что в Ванкувере, например, очень модно делать), когда обычный водитель вынужден пялиться в асфальт, чтобы ненароком не уехать в чужую полосу (со всеми вытекающими 100% виноват в столкновении).

От маска не ожидал

LeeVan писал(а): ↑10 фев 2020, 15:41 Robots, это все новости в будущем времени.
Пока что дальше езды по "рельсам" не ушли да и там надо на всякий случай за руль держаться.
Самон режим? Не смешно.
Стоит поц, и палец на кнопке держит, чтобы если что, так остановить.
От этого места до автономной езды по городу еще как до китая раком.

Ща у хендаек есть самое какой то.. типа можно на парковке кому нить четко поднасрать

nonn писал(а): ↑21 фев 2020, 07:33 https://www.businessinsider.com/hackers ... ape-2020-2

Меня милый не узнал,
Пень березовый обнял.
Думал, в кофте розовой,
А это пень березовый.

Конструкторы Теслы убивают водителей своими примочками....имхо.

Tesla Autopilot, distracted driver caused fatal crash.
WASHINGTON — Tesla’s partially automated driving system steered an electric SUV into a concrete barrier on a Silicon Valley freeway because it was operating under conditions it couldn't handle and because the driver likely was distracted by playing a game on his smartphone, the National Transportation Safety Board has found.

https://ca.yahoo.com/news/ntsb-driver-f ... 00013.html

levak писал(а): ↑25 фев 2020, 20:54 Конструкторы Теслы убивают водителей своими примочками....имхо.

Ну, ты когда круиз-контроль включаешь, то не комплексуешь, что эта примочка тебя может убить?
Разницы - никакой.
Вопрос только в том, что в ряду:
- круиз-контроль
- адаптивный круиз-контроль
- лайн-ассист
-"тесловская примочка"
некоторые водители почему-то решают, что от наблюдения за машиной можно устраниться на этапе "тесловская примочка". Кто, интересно, им это сказал?

Slav писал(а): ↑26 фев 2020, 07:52 некоторые водители почему-то решают, что от наблюдения за машиной можно устраниться на этапе "тесловская примочка". Кто, интересно, им это сказал?

Маск.
Фиксируя внимание не на объективной реальности, а на том, каким этот продукт может быть будет в прекрасном далёко.
В результате народ ведется и покупает как бы будущий продукт, но в настоящее время.
Отсюда и проблемы.

The NTSB said:
The Tesla driver had not taken control of the car because he had been distracted by a smartphone video game

а с чего бы он так делал?
Да ему все мозги вынесли рассказами про роботакси, которое вот-вот уже прям тут.
Ну не именно сейчас, но прям рукой подать.

LeeVan писал(а): ↑26 фев 2020, 08:13... которое вот-вот уже прям тут.
Ну не именно сейчас, но прям рукой подать.

Но не уже же?
Тут уж ничего не поделаешь. Естественный отбор.
В ту же тему: можно погоревать, что водителей убивает и скорость, которую машины могут развить.
Форд, гад такой, сколько людей погубил!

Slav писал(а): ↑26 фев 2020, 08:55

LeeVan писал(а): ↑26 фев 2020, 08:13... которое вот-вот уже прям тут.
Ну не именно сейчас, но прям рукой подать.

Но не уже же?
Тут уж ничего не поделаешь. Естественный отбор.

скам это тоже своего рода естественный отбор.
И недобросовестная реклама.
Да, можно ходить по грани, отделываясь от проблем мелким шрифтом.

Кстати очень многие производители идут на маленькие подлые трюки, используя стереотипы и инертность мышления.
Вот свежий пример:
Суперстор, полки с печеньем. Две пачки одного и того же сорта, но маленька и большая упаковка.
Стандартный стереотип, если пачка больше, то цена за грамм получается ниже.
Стоим с половиною, читаем что на пачке написано.
Рядом девулька берет две большие пачки, хотя наука арифметика говорит, что выгоднее взять 4 маленьких.
То же самое не раз замечал с собачьим кормом.
Мешок вроде тот-же, цена ниже, а в пересчете на вес - нифига

LeeVan писал(а): ↑26 фев 2020, 09:32 Кстати очень многие производители идут на маленькие подлые трюки, используя стереотипы и инертность мышления.
...

Тебе бы курс маркетинга взять - ты бы так не удивлялся. То, что ты видишь - детский лепет по сравнению с тем, чему их там учат.