Каморка

Kate писал(а):

Jou-Jou писал(а):

Kate писал(а):

Jou-Jou писал(а):

Meadie писал(а):Никакого парадокса тут нет. 99% тех, кто купил жилье недавно - действительно на графики сейчас не смотрят.

Скажу больше, они наверняка, на них и раньше, до покупки, не смотрели, и просто не знают где они находятся и что обозначают...

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Соломон.

"Принятия необдуманных финансовых решений на неподъемные суммы денег заканчивается банкротством в Канаде и смертью в не столь развитых странах" Я (с)

Именно для обдумывания люди и смотрят на графики.

А-а-а, ну тогда мне становятся более понятны речи некоторых персонажей этой нити..., спрашивающих у графиков покупать или не покупать

О, Gadi уже написал, пока я тут мультитаскингала.

вот же какой парадокс получается, кто на эти графики с умом смотрит и другим обьясняет (с 2002 года на моей памяти) - до сих пор без жилья (и полагаю никогда не решаться, анлесс будут бесплатно раздавать), выборка основана на примере своих близких и не очень знакомых

optimystic писал(а):

Kate писал(а):

Jou-Jou писал(а):

Kate писал(а):

Jou-Jou писал(а):
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Соломон.

"Принятия необдуманных финансовых решений на неподъемные суммы денег заканчивается банкротством в Канаде и смертью в не столь развитых странах" Я (с)

Именно для обдумывания люди и смотрят на графики.

Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Gatchinskiy писал(а):вот же какой парадокс получается, кто на эти графики с умом смотрит и другим обьясняет (с 2002 года на моей памяти) - до сих пор без жилья (и полагаю никогда не решаться, анлесс будут бесплатно раздавать), выборка основана на примере своих близких и не очень знакомых

сколько раз повторять: stop this bs with 2002-2003.
я не знаю никого в этой ветке, которая была открыта 2 апреля 2010 года, кто ждет падения цен 10 лет.
мы живем здесь и сейчас в 2013.
я жду с 2010 года и буду считать свои потери или прибыль от этого года.
на рент лично я потратил меньше 20 тысяч за это время и если смогу выиграть хотя бы 100-200 тысяч, то буду рад своему решению.

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а): Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Это не вы случайно со своим финансовым образованием бонды с ETF спутали в соседней теме?

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а): Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Это не вы случайно со своим финансовым образованием бонды с ETF спутали в соседней теме?

Хм, это ничего, что та тема начиналась со ссылки на статью в CNNMoney под названием "Beware the bond bubble in 2013"?

Gadi писал(а):

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а): Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Это не вы случайно со своим финансовым образованием бонды с ETF спутали в соседней теме?

Хм, это ничего, что та тема начиналась со ссылки на статью в CNNMoney под названием "Beware the bond bubble in 2013"?

Хм, это ничего, что Вася Пупкин бондов не покупал и следовательно сливать их не может?

Gadi писал(а):

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а): Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Это не вы случайно со своим финансовым образованием бонды с ETF спутали в соседней теме?

Хм, это ничего, что та тема начиналась со ссылки на статью в CNNMoney под названием "Beware the bond bubble in 2013"?

Опять Gadi опередил

optimystic, ну не разочаровывайте меня! Вы же не из тех кто по нитям за юзерами следит, словечки собирает-копит, чтоб вытащить-выложить с ехидцей?!

о , а вот это уже интересно

RBC says Bank of Canada could raise interest rates in 2013
RBC predicts central bank will move rate based on improved U.S. economy

http://www.cbc.ca/news/business/story/2 ... -rate.html

optimystic писал(а):

Gadi писал(а):

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а): Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Это не вы случайно со своим финансовым образованием бонды с ETF спутали в соседней теме?

Хм, это ничего, что та тема начиналась со ссылки на статью в CNNMoney под названием "Beware the bond bubble in 2013"?

Хм, это ничего, что Вася Пупкин бондов не покупал и следовательно сливать их не может?

Ой, так Вы у Васи Пупкина в секретарях? Звиняйте, не знала. Сама в его виртуальных инвестментах не разбиралась, неинтересно.

Jou-Jou писал(а):

Gadi писал(а):

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а): Смотреть недостаточно - надо понимать.

Ну да, куда уж нам, тёмным, с высшим математическим и с финансовым образованием, графики понимать
Зато вот что гордыня есть высший смертных грех, енто похоже ктой-то забыыыылллл

Это не вы случайно со своим финансовым образованием бонды с ETF спутали в соседней теме?

Хм, это ничего, что та тема начиналась со ссылки на статью в CNNMoney под названием "Beware the bond bubble in 2013"?

Опять Gadi опередил

optimystic, ну не разочаровывайте меня! Вы же не из тех кто по нитям за юзерами следит, словечки собирает-копит, чтоб вытащить-выложить с ехидцей?!

Нет, конечно. Я в принципе кроме инвестиций и спонсорства родителей никуда сейчас не смотрю. Более того, в понедельник отпишусь и от этой темы - учиться пора. Вы уже свое финансовое образование получили, а мое только в прогрессе.
Надеюсь, финансовая бухгалтерия в сочетании с персональными финансами даст мне больше инструментов для принятия решений, т.е. еще больше графиков и данных для обдумывания

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а): optimystic, ну не разочаровывайте меня! Вы же не из тех кто по нитям за юзерами следит, словечки собирает-копит, чтоб вытащить-выложить с ехидцей?!

Нет, конечно. Я в принципе кроме инвестиций и спонсорства родителей никуда сейчас не смотрю. Более того, в понедельник отпишусь и от этой темы - учиться пора. Вы уже свое финансовое образование получили, а мое только в прогрессе.
Надеюсь, финансовая бухгалтерия в сочетании с персональными финансами даст мне больше инструментов для принятия решений, т.е. еще больше графиков и данных для обдумывания

Уважаю.

Удачи!

Если консультация нужна будет, в учёбе или спонсорстве, дайте знать, помогу чем смогу

Jou-Jou писал(а):

optimystic писал(а):

Jou-Jou писал(а): optimystic, ну не разочаровывайте меня! Вы же не из тех кто по нитям за юзерами следит, словечки собирает-копит, чтоб вытащить-выложить с ехидцей?!

Нет, конечно. Я в принципе кроме инвестиций и спонсорства родителей никуда сейчас не смотрю. Более того, в понедельник отпишусь и от этой темы - учиться пора. Вы уже свое финансовое образование получили, а мое только в прогрессе.
Надеюсь, финансовая бухгалтерия в сочетании с персональными финансами даст мне больше инструментов для принятия решений, т.е. еще больше графиков и данных для обдумывания

Уважаю.

Удачи!

Если консультация нужна будет, в учёбе или спонсорстве, дайте знать, помогу чем смогу

Спасибо за предложение! С учебой, как правило, проблем нет =)
Со спонсорством глухо как в танке, но мы подались только в 2010

Sorry for off-topic discussion, everybody

optimystic писал(а):Sorry for off-topic discussion, everybody

Нам не привыкать. С стасемидесяти-страничном томике всем параграфик по душе найдется...

Gatchinskiy писал(а):вот же какой парадокс получается, кто на эти графики с умом смотрит и другим обьясняет (с 2002 года на моей памяти) - до сих пор без жилья (и полагаю никогда не решаться, анлесс будут бесплатно раздавать), выборка основана на примере своих близких и не очень знакомых

Я не думаю, что кто-либо из "смотрящих на графики" живет под мостом. Эти люди живут в таких же домах, таунхаусах и квартирах, как и владельцы недвижимости, и пользуются всеми их удобствами. И, очевидно, что жизнь у рентера там не менее комфортная чем у владельца. Если случается какая-либо проблема с помещением, апплиансами, коммуникациями, соседями, стратой (муниципалитетом) и т.д. - рентер делает звонок по телефону, и дальше голова болит у лендлорда. Подавляющее же число владельцев недвижимости - сами себе лендлорды и вынуждены сами решать все подобные проблемы.

Признайтесь честно, у любого владельца недвижимости бывают моменты, когда он хотел бы побыть рентером в своем доме, или нанять себе лендлорда. И, в том числе, из-за подобных моментов, снимать жилье существенно дороже, чем покупать его (когда нет пузыря на рынке недвижимости).

А во всех остальных моментах - больших различий между рентерами и владельцами нет. И грех не воспользоваться текущей конъюнктурой рынка недвижимости в Б.Ванкувере, когда рент существенно дешевле покупки. Вот когда рент будет заметно менее выгоден, чем покупка, то тогда "смотрящие на графики" люди, может быть, начнут думать о ней, и то, если денежная выгода от этого будет для них превышать потерю душевного комфорта рента. А для кого-то рент, возможно, будет даже более удобен, чем покупка, даже если за нее начнут приплачивать...