Каморка

Stanislav писал(а):

Baguk писал(а):... Они и были с ружьями для пейнтбола вначале.

Аффигеть - это шутка?

Станислав, ну обрадуйте нас тем, что вы теперь 3 дня без перерыва будете задавать ваши нейтральные вопросы

Stanislav писал(а):

leprechaun писал(а):Станислав, в данных обстоятельствах резиновая пуля ничем не лучше обычной. Потому они и спустились с пейнтболом.

Это смотря куда стрелять - в голову, да не лучше, но можно не стрелять в голову. Или ограничиться дубинками. И резиновые пули - не единственное вооружение для разгона демонстрантов. А пейнтбол не имеет совершенно никаких ни боевых, ни "разгонных" характеристик - с тем же успехом можно снежками кидаться.

Да, на мой взгляд рогатка с камешком (а ещё лучше со свинцовым шариком) куда как эффективней. Таких рогаток и банок с камешками на кораблях найдено было немеряно.

главное что и так и так все в правовом поле... ибо нефиг...
а с пейнт болом они были и в конце. каждый спускался с ружьем д. пейнт бола, пистолетом(боевым) и ножом. у одного выхватили из кобуры пистолет и начали по остальным стрелять. а когда такое происходит, то эти ребята действуют на автомате... поэтому и надо было туда других отправлять, а эти должны были ассистировать- винт там взорвать или тех кто за борт улетит вылавливать, а по веревке у нас тут много кто умеет спускаться- теже ясамники для разгонов демонстраций...

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

Baguk писал(а):... Они и были с ружьями для пейнтбола вначале.

Аффигеть - это шутка?

Станислав, ну обрадуйте нас тем, что вы теперь 3 дня без перерыва будете задавать ваши нейтральные вопросы

Нет, не дождетесь - я на каморке только в рабочее время, а впереди выходные...

Stanislav писал(а):

leprechaun писал(а):Станислав, в данных обстоятельствах резиновая пуля ничем не лучше обычной. Потому они и спустились с пейнтболом.

Это смотря куда стрелять - в голову, да не лучше, но можно не стрелять в голову. Или ограничиться дубинками. И резиновые пули - не единственное вооружение для разгона демонстрантов. А пейнтбол не имеет совершенно никаких ни боевых, ни "разгонных" характеристик - с тем же успехом можно снежками кидаться.

Не совсем- они когда спускаются куча людей и начинают палить без предупреждения прямо в голову-по идее эти "гуманитарцы" должны были в шухере разбежаться- а они были боевыми "посланниками мира" вот и отхватили по самые помидоры.

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

Baguk писал(а):... Они и были с ружьями для пейнтбола вначале.

Аффигеть - это шутка?

Станислав, ну обрадуйте нас тем, что вы теперь 3 дня без перерыва будете задавать ваши нейтральные вопросы

Нет, не дождетесь - я на каморке только в рабочее время, а впереди выходные...

Вооот, а у всего остального мира значит рабочая неделя. Там не пальцем деланые провакаторы, знают, что любое говно для хомичков хорошо запускать по понедельникам.

Stanislav писал(а):

leprechaun писал(а):Станислав, в данных обстоятельствах резиновая пуля ничем не лучше обычной. Потому они и спустились с пейнтболом.

Это смотря куда стрелять - в голову, да не лучше, но можно не стрелять в голову. Или ограничиться дубинками. И резиновые пули - не единственное вооружение для разгона демонстрантов. А пейнтбол не имеет совершенно никаких ни боевых, ни "разгонных" характеристик - с тем же успехом можно снежками кидаться.

Пейнтбол стреляет больно по незащищенному телу. А резиновая пуля может убить и не в голову, если стрелять с расстояния меньше ~40 метров.

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

Baguk писал(а):... Они и были с ружьями для пейнтбола вначале.

Аффигеть - это шутка?

Станислав, ну обрадуйте нас тем, что вы теперь 3 дня без перерыва будете задавать ваши нейтральные вопросы

Нет, не дождетесь - я на каморке только в рабочее время, а впереди выходные...

А у нас уже через пару часов шабат-шалом.

А как вот вы думаете- если бы вместо спецназовцев залить этих "голубей мира" с вертолета говном- тонн так 5. я не шучу-плюсы на лицо.
1) все в правовом поле- ибо погибших было-бы меньше
2) дискредитация между народных террористов. сейчас их в Турции встречают как героев- а так ну поплыл -ну обосрали...
3) подрыв боевого духа.
4) экологически чисто- рыба после отмыва корабля скажет спасибо.

talkat1 писал(а):главное что и так и так все в правовом поле... ибо нефиг...

Ну с чем вас и поздравляю
У нас тут такая история была: вор залез в дом, украл там чего-то, но упал и сломал то ли руку, то ли ногу. Так он подал на хозяина дома в суд! И выиграл!
Неужели вы сомневаетесь, что найдется куча адвокатов пожелающих (не безвозмездно, конечно) оспорить правове поле?
Как вы вообще оцениваете суммарные политические последствия все происшедшего? Мировую реакция, общественное мнение? Это важно в современном мире.
Вот чисто технически, не беря в расчет кто прав, кто виноват, кто хороший, кто плохой. Есть конфликт двух сторон. Одна из сторон формирует общественное мнение в свою пользу. Другую сторону это не беспокоит?
Рядом с вами есть один такой хрюндель - несет, что ему в голову взбредет. Это не значит, что он выражает чаяния и мнение иранского народа. Это совершенно не значит, что они в состоянии создать ядерное оружие и эффективно его доставить. Но тем не менее страна и не только страна, но и вся нация стала изгоем в мире. Почему? Общественное мнение таково.

Stanislav писал(а):Неужели вы сомневаетесь, что найдется куча адвокатов пожелающих (не безвозмездно, конечно) оспорить правове поле?
Как вы вообще оцениваете суммарные политические последствия все происшедшего? Мировую реакция, общественное мнение? Это важно в современном мире.
Вот чисто технически, не беря в расчет кто прав, кто виноват, кто хороший, кто плохой. Есть конфликт двух сторон. Одна из сторон формирует общественное мнение в свою пользу. Другую сторону это не беспокоит?
Рядом с вами есть один такой хрюндель - несет, что ему в голову взбредет. Это не значит, что он выражает чаяния и мнение иранского народа. Это совершенно не значит, что они в состоянии создать ядерное оружие и эффективно его доставить. Но тем не менее страна и не только страна, но и вся нация стала изгоем в мире. Почему? Общественное мнение таково.

Если смотреть в корень, то тут весь вред от гигиены.

leprechaun писал(а):

Stanislav писал(а):

leprechaun писал(а):Станислав, в данных обстоятельствах резиновая пуля ничем не лучше обычной. Потому они и спустились с пейнтболом.

Это смотря куда стрелять - в голову, да не лучше, но можно не стрелять в голову. Или ограничиться дубинками. И резиновые пули - не единственное вооружение для разгона демонстрантов. А пейнтбол не имеет совершенно никаких ни боевых, ни "разгонных" характеристик - с тем же успехом можно снежками кидаться.

Пейнтбол стреляет больно по незащищенному телу. А резиновая пуля может убить и не в голову, если стрелять с расстояния меньше ~40 метров.

Больно - для кого? Это для нас с вами - больно, и то не факт - я в пейтбол не играл. Но судя по тому, что пейтнбол продается свободно! в Канадской Шине....
Я не спец - я просто привел известные мне спецсредства для разгона демонстраций - профи могли бы сказать пограмотнее.

talkat1 писал(а):А как вот вы думаете- если бы вместо спецназовцев залить этих "голубей мира" с вертолета говном- тонн так 5. я не шучу-плюсы на лицо.
1) все в правовом поле- ибо погибших было-бы меньше
2) дискредитация между народных террористов. сейчас их в Турции встречают как героев- а так ну поплыл -ну обосрали...
3) подрыв боевого духа.
4) экологически чисто- рыба после отмыва корабля скажет спасибо.

Тоже вариант. И не самый плохой Я серьезно.

Stanislav писал(а): Как вы вообще оцениваете суммарные политические последствия все происшедшего? Мировую реакция, общественное мнение? Это важно в современном мире.
Вот чисто технически, не беря в расчет кто прав, кто виноват, кто хороший, кто плохой. Есть конфликт двух сторон. Одна из сторон формирует общественное мнение в свою пользу. Другую сторону это не беспокоит?

Да понятно, что пропагандистскую войну Израиль вести не умеет. Вся пропаганда Израиля направлена на людей, умеющих анализировать и думать самостоятельно, а 99.99% общественного мнения этого делать не будут. Они услышат только того, кто будет показывать более красочные картинки и орать громче.
Правда, через некоторое время и до этих доходит. Но только через некоторое время. Как в случаях с подделанными фото из Бейрута, срежиссированными фото из Шхема и с ложью о том, кто убил Мухаммада ад-Дуру.

Это как в случае с пропагандой альтернативных химиотерапии "антираковых диет". Всем в мыло это сыплется с перечнем удачных случаев. О неудачных никто не пишет.

Еще апдейт: многие лекарства, которые эти ребята везли в Газу оказались просроченными больше, чем на год. Классная помощь, да?

Stanislav писал(а):

talkat1 писал(а):главное что и так и так все в правовом поле... ибо нефиг...

Ну с чем вас и поздравляю
У нас тут такая история была: вор залез в дом, украл там чего-то, но упал и сломал то ли руку, то ли ногу. Так он подал на хозяина дома в суд! И выиграл!
Неужели вы сомневаетесь, что найдется куча адвокатов пожелающих (не безвозмездно, конечно) оспорить правове поле?
Как вы вообще оцениваете суммарные политические последствия все происшедшего? Мировую реакция, общественное мнение? Это важно в современном мире.
Вот чисто технически, не беря в расчет кто прав, кто виноват, кто хороший, кто плохой. Есть конфликт двух сторон. Одна из сторон формирует общественное мнение в свою пользу. Другую сторону это не беспокоит?
Рядом с вами есть один такой хрюндель - несет, что ему в голову взбредет. Это не значит, что он выражает чаяния и мнение иранского народа. Это совершенно не значит, что они в состоянии создать ядерное оружие и эффективно его доставить. Но тем не менее страна и не только страна, но и вся нация стала изгоем в мире. Почему? Общественное мнение таково.

значит так- оспорить правовое поле это пожалуйста. вот такие случаи и меняют впоследствии законы, но на данный момент- все good!
суммарные политические последствия всего происшедшего оцениваю на 4-ре. Разгромом рейгстага удовлетворен. людей жалко, но надо было мозгами шевелить прежде чем пытаться плюнуть на международное право и на израиль - тем более прежде чем выхватывать пистолет у спецназовца и шмалять куда попало....

Stanislav писал(а): Рядом с вами есть один такой хрюндель - несет, что ему в голову взбредет. Это не значит, что он выражает чаяния и мнение иранского народа. Это совершенно не значит, что они в состоянии создать ядерное оружие и эффективно его доставить. Но тем не менее страна и не только страна, но и вся нация стала изгоем в мире. Почему? Общественное мнение таково.

видетели, парадокс в том, что он именно и выражает чаяния и мнение иранского народа (его большинства)
Ничего скоро мы с ним тоже разберемся- у нас длинные руки