Каморка

Просто вы в данном случае непоследовательны.

абсолютно последователен. Вопрос вы остались гражданкой россии? а что ето для вас означает? А что будет означать принятие гражданства канады? И принесения присяги? А что если канада будет конфликтовать с россией? А как надо поступить честно?

И после ответов на ети вопросы вы поймете что жопа, вы попали в мышеловку. нет?

aissp писал(а):

то вы все про "застенки"

итд
да ради бога, вам тут хорощо, ну и прекрасно, объясните мне является ли ето поводом объяснять всем как там вам было плохо? Вы в чем то чувствуете себя не правой? Еще раз, на страну которую вы оставили вам покласть, тут все шоколадно. Так в чем траблы то? Искренние поздравления, не вижу пойнта для спора.

я, вообще, не люблю объяснения в "черно-белых" категориях, так не бывает - везде один шоколад или везде одно говно... Просто если положить на весы и все взвесить - то где-то будет больше шоколада, где-то - больше говна.... Я, кстати, как раз то пишу о том, что в кое-чем там было очень даже хорошо - бабок, честно - там было больше... можно было тратить больше. Можно было тратить - не считая. Тут приходится считать. Просто не все сводится к "колбасе" или к "застенкам".. . вы смотрите на это слишком максималистки что ли и не видите других граней кроме "черное-белое"... И в корне неправильно это сводить к " там не смогли добиться нормальной зарплаты"

Потому что разумеется - это вопрос сугубо личный и вопрос личных ценностей (что для вас важнее?), возможно, для нас в какой-то момент безопасная, стабильная, чистая среда оказалась важнее денег.

А застенки - это кому как повезет, в общем. Для кого-то - и не без этого.

а кто тебе сказал, что гражданство тебя ко всему этому обязывает?

камон ты гришь некие слова ты берешь на себя некие обязательства, ты опять мужик... все рещают для себя насколько что-то приемлимо насколько не приемлимо. не так ли?

aissp писал(а):

Просто вы в данном случае непоследовательны.

абсолютно последователен. Вопрос вы остались гражданкой россии? а что ето для вас означает? А что будет означать принятие гражданства канады? И принесения присяги? А что если канада будет конфликтовать с россией? А как надо поступить честно?

И после ответов на ети вопросы вы поймете что жопа, вы попали в мышеловку. нет?

Какое отношение ваша "последовательность" имеет отношение к той куче вопросов, которые вы задали? Вопрос был о вас. И вопросы обо мне не могут быть ответом на вопрос о вас. ПОтому что - люди совершенно разные.
В моем понимании - любить совковый (российский) режим и уезжать при этом из России - не последовательно, так как непонятно - зачем уезжать от того, что любишь? Мотивация не осознается?

блин пока писал вы ответили, вы гражданка россии? Какие обязанности ето на вас накладввает?

анастасия я видимо опять как всегда хреново объяснил. я не сторонник черно белых категорий тоже, но, когда тебе навязывают что у тебя в прошлом все черно, без категоий и оттенков, то ты реагируешь однозначно. И я никого ни в чем не обвиняю, поверьте, я давал присягу канаде, и ето значит что если кровавый сталин завтра засунет мне пояльнег в анальное отверстие, я постараюсь молчать о всех канацких секретах, которые я знаю

У всех своя судьба, все берут свои собственные обязательства. Я лично возражаю, когда мне навязывают чужие, и лично возражаю, когда за напраслину обсирают страну гражданином которой я являюсь, что россию что канаду ОК?

aissp писал(а):

а кто тебе сказал, что гражданство тебя ко всему этому обязывает?

камон ты гришь некие слова ты берешь на себя некие обязательства, ты опять мужик... все рещают для себя насколько что-то приемлимо насколько не приемлимо. не так ли? :)

и шо? как ето противоречит тому, о чём я тебя спрашивал? чё камон-то? поясни бестолковому, если сможешь.

да никто не сказал, я так для себя рещил, и подумал что ето будет не слищком лживо. Стараюсь следовать. А что?

aissp писал(а):А что?

да ничо. я так просто интересуюсь... про часовню вот всё думаю...

если думаешь про часовню все время,то наверное надо заниматься рукоблудием чаще, пока высота часовенки не снизится до стандартного канацкого домека, я так думаю

aissp писал(а):если думаешь про часовню все время,то наверное надо заниматься рукоблудием чаще, пока высота часовенки не снизится до стандартного канацкого домека, я так думаю 8)

опять вывихнул моск... по два раза на дню - это чересчур даже для райкомовских пьянок, ты не находишь?

стоп на сгодня, у меня завтра спиог работ спать нах

aissp писал(а):блин пока писал вы ответили, вы гражданка россии? Какие обязанности ето на вас накладввает?

у вас слишком широкое трактовка обязанностей гражданина... Быть в оппозиции власти и режиму - не есть нарушение обязанностей, это реализация прав. В этих обязанностях, в т.ч. конституционных ничего нет о том, что надо любить великого "Пу, Ме" и поддерживать любые мерзости, которые делает российская власть. В моем понимании обязанность простого налогоплательщика, ненаделенного властью - соблюдать законы, платить налоги. Остальное - на собственное усмотрение. Даже обязанности любить Родину в Конституции нет .

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАНИНА РОССИИ

- обязанности неотделимы от прав, поскольку лишь в совокупности составляют основу правового статуса гражданина. В Конституции РФ 1993 г. зафиксированы следующие обязанности гражданина России: соблюдать Конституцию РФ и законы (п. 2 ст. 15); заботиться о сохранении исторического и культурного наследия (ст. 44); платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57); охранять природу и окружающую среду (ст. 58); защищать Отечество и нести военную службу (ст. 59).

Насчет последнего - я не военнообязанная. И последнее - вполне конкретная статья... любовь к власти и к Пу, Ме - туда не входит.

анастасия я видимо опять как всегда хреново объяснил. я не сторонник черно белых категорий тоже, но, когда тебе навязывают что у тебя в прошлом все черно, без категоий и оттенков, то ты реагируешь однозначно. И я никого ни в чем не обвиняю, поверьте, я давал присягу канаде, и ето значит что если кровавый сталин завтра засунет мне пояльнег в анальное отверстие, я постараюсь молчать о всех канацких секретах, которые я знаю

вы подписывали какие-то бумаги о канадской гос. тайне? и вас к ним допустили?

У всех своя судьба, все берут свои собственные обязательства. Я лично возражаю, когда мне навязывают чужие, и лично возражаю, когда за напраслину обсирают страну гражданином которой я являюсь, что россию что канаду ОК?

вот насчет "напраслины" - как раз и можно поспорить... Люди говорят о своем опыте, своих воспоминаниях...которые отличаются от ваших. Какой тут спор то? То, что у них был другой опыт?

А "обсирают" - сугубо субъективный термин. ИМХО - не обсирают, а приводят факты и воспоминания, характеризующие их жизнь в СССР.

Или вспоминать и приводить какие-то негативные факты - это обсирать?

Кстати, ниаких противоречий с обязанностями гражданина тут нет.

aissp писал(а):стоп на сгодня, у меня завтра спиог работ :) спать нах

слабак :lol: серпентина только разошлась...

Serpentia писал(а): я, вообще, не люблю объяснения в "черно-белых" категориях, так не бывает - везде один шоколад или везде одно говно... Просто если положить на весы и все взвесить - то где-то будет больше шоколада, где-то - больше говна....

Вспомнился первый закон органической химии: если смешать килограмм повидла и килограмм говна, то получится два килограмма говна.
Боюсь, что с шоколадом так же.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Вспомнился первый закон органической химии: если смешать килограмм повидла и килограмм говна, то получится два килограмма говна.
Боюсь, что с шоколадом так же.

шо вы имеете в виду? килограмм канацкого повидла с килограммом российского говна - будет два килограмма канацкого говна? куда нам столько? мы и килограмм российского-то не смогли толком усвоить...