Каморка

Waterbyte писал(а):хорошая команда, на мой взгляд.

Я стиль Овечкина не перевариваю.
Он выдающийся хоккеист, но смотреть такой хоккей противно.
Малкин ему полная противоположность, и хорошо что команда Малкина победила.

tasko писал(а):

Waterbyte писал(а):хорошая команда, на мой взгляд.

Я стиль Овечкина не перевариваю.
Он выдающийся хоккеист, но смотреть такой хоккей противно.
Малкин ему полная противоположность, и хорошо что команда Малкина победила.

команда состоит не только из малкина или овечкина.

блюзам, по ходу, ни нешвил, ни шарки мёдом в следующем круге не покажуццо. хотя я за них. играют красиво и достойны финала конференции. имхо, разумееццо.

Самая скучная пара наконец-то закончила эту тянучку.
Нэшвил к концу слил окончательно и бесповоротно.

Waterbyte писал(а): блюзам, по ходу

Aaaa (зевая) какие нафиг блюзы. Шарки и Пины в финале. А там - победит сильшнейший. Болеть буду за птичек, но если рыбки победят - не расстроюсь. Обе команды достойны.

Акулы - в 6
Пингвины - в 7

simon писал(а):Акулы - в 6
Пингвины - в 7

И те, и другие в 5

Mr. Trump писал(а):

Waterbyte писал(а): блюзам, по ходу

Aaaa (зевая) какие нафиг блюзы. Шарки и Пины в финале. А там - победит сильшнейший. Болеть буду за птичек, но если рыбки победят - не расстроюсь. Обе команды достойны.

У дураков мысли сходятся:), но я за Акул буду болеть. На мой взгляд, они в этом ПО лучшие (еще по игре с ЛА было видно), к тому же не были еще ни разу чемпионами

Mr. Trump писал(а):Aaaa (зевая) какие нафиг блюзы. Шарки и Пины в финале.

не знаю, как там будет насчёт блюзов, но пенсы вчера какие-то подуставшие были, невзирая на василевского. малкин с кросби вообще какие-то беспомощные, будто на драгсах. душераздирающее зрелище. я бы не был столь категоричен насчёт финала.

Waterbyte писал(а):я бы не был столь категоричен насчёт финала.

Да уж. Питы совсем не похожи на себя были. Против Кэпсов лихо так выдвигались. А вчера в большинстве в зону войти не могли часто. То ли выложились в 7м матче и восстановиться не смогли, то ли с похмелья играли. Категоричным про 5 игр я не буду, но серию они взять должны. Осбенно, если Тампа продолжит без Бишопа (скорее всего)

Mr. Trump писал(а): Да уж. Питы совсем не похожи на себя были.

+1
Игра была никакая.
Серая, вялая, с уровнем зрелищности близким к нулю.

Дадим шанс Вотрубе.
Я за Тампу, но в финале будут пингвины. Отойдут они. Кросби-Малкин-Кессел свое грязное дело сделают, я не очень уверен, если в НХЛ есть команда, которая их смогла бы нейтрализовать. Капсы пытались, и у них почти получилось, но "почти" не щитается.
Если Тампа будет без Бишопа и без Стамкоса, то тем более.
Акулы будут там, тут я не сомневаюсь даже.

Чудеса на ЧМ 2016.
Немцы обыгрывают американцев, а датчане по буллитам выигрывают у чехов.
Причем датчане забили все буллиты, что само по себе просто невероятно.

В первой игре Акулы были, как сонные мухи. Сегодня - как-будто разминались, но даже этого хватило, чтобы забить 3 шайбы.
Блузы с такой игрой больше не выиграют ни одного матча

Хе-хе, уже хе-хе. Упс и тррр.
Надеюсь, финал будет как надо. Канада - Финляндия.
И победят канадские дети финских дядек
Раися - великая хоккейная держава грите? Даже в третьей лиге мирового хоккея она в финал не попадает.

Кстати, кого-то из финнов вроде ТМЛ думали (думают?) забрать.
Наверное, надо.
Дабы всякие говнодетройты узбагоить навеки, аминь.