Каморка

да было уже это про квалификацию где то там с 37 по 44 страницу.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... г#p1049415
Сбитые Боинги

Гудвин писал(а):да было уже это про квалификацию где то там с 37 по 44 страницу.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... г#p1049415
Сбитые Боинги

обычная история.
Куча копипэйстов с topwar.ru. плюс все модные конспираси высеры,
никакой проверки даже на уровне 2x2 и здравого смысла.
И простыня поста. Разбирайтеся, дорогие россияне, чего я тут начудил.

LeeVan писал(а):

Гудвин писал(а):да было уже это про квалификацию где то там с 37 по 44 страницу.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... г#p1049415
Сбитые Боинги

обычная история.
Куча копипэйстов с topwar.ru. плюс все модные конспираси высеры,
никакой проверки даже на уровне 2x2 и здравого смысла.
И простыня поста. Разбирайтеся, дорогие россияне, чего я тут начудил.

а с другой стороны фейсбук и цирк с конями-лошадями. Тот прокукарекал, этот потер, радиоперехваты Иван Иванычей и казаков с Чернухина, фотки чьих-то БУКов с совпадающей нумерацией (которая как оказалось одна и та же по обе стороны границы), которая то ли так то ли не так отражается в луже... разбирайтеся, да

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Гудвин писал(а):да было уже это про квалификацию где то там с 37 по 44 страницу.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... г#p1049415
Сбитые Боинги

обычная история.
Куча копипэйстов с topwar.ru. плюс все модные конспираси высеры,
никакой проверки даже на уровне 2x2 и здравого смысла.
И простыня поста. Разбирайтеся, дорогие россияне, чего я тут начудил.

а с другой стороны фейсбук и цирк с конями-лошадями.

это к Гиркину и его ополчению
Так же как и гусар нафейсбучили.
После поняли, что впороли косяка и начали судорожно править и замазывать.

кто фейсбучил про су-25?
Гусарчик.
Что он теперь рассказывает?
Как сложно попасть из бука по самолету.
Бугага.

кто фейсбучил про летчика Волошина?
кто фесбучил про голландского или какого там диспетчера?
кто фесбучил про экспертизу Алмаз-Антей?
кто фесбучил про президентский самолет?
Кто эти люди?
Что они фейсбучат сейчас?

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Гудвин писал(а):да было уже это про квалификацию где то там с 37 по 44 страницу.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... г#p1049415
Сбитые Боинги

обычная история.
Куча копипэйстов с topwar.ru. плюс все модные конспираси высеры,
никакой проверки даже на уровне 2x2 и здравого смысла.
И простыня поста. Разбирайтеся, дорогие россияне, чего я тут начудил.

а с другой стороны фейсбук и цирк с конями-лошадями.

это к Гиркину и его ополчению
Так же как и гусар нафейсбучили.
После поняли, что впороли косяка и начали судорожно править и замазывать.

т.е. ты согласен что этому фейсбучному цирку верить не стоит?

ПС. фейсбучный Беллинкет и его перформансы скромно пропущены

LeeVan писал(а):кто фейсбучил про летчика Волошина?
кто фесбучил про голландского или какого там диспетчера?
кто фесбучил про экспертизу Алмаз-Антей?
кто фесбучил про президентский самолет?
Кто эти люди?
Что они фейсбучат сейчас?

я без понятия кто что когда фейсбучил, оно все так перемешано что не разберешь. Театр

Биркин писал(а):т.е. ты согласен что этому фейсбучному цирку верить не стоит?

Я верю фактам
- гражданский самолет сбили.
- сбили ракетой с бука.
- Украине такой поворот сюжета как серпом по известному месту,
потому как однозначно всплывет виновник торжества.
Слишком много людей задействовано
- враки с российской стороны были систематическими, многочисленными и на официальном уровне.
- россияне заблокировали расследование
- гиркинские орлы отметились практически сразу после падения самолета.

продолжая про гиркинских орлов:
допустим сбили украинцы. Что именно - вопрос второй.
Гиркиным, не гиркиным опубликована версия об украинском транспортнике.
Во первых откуда им знать, что там летело, если они не ждали? К тому же летел не транспортник.
Во вторых зачем украинцам колбасить собственный транспортник?
Не логичнее предположить, что заколбасили гиркинские ребята?

Ну, насколько я помню, Гусар никогда не отступал от версии что самолёт сбили из Бука в результате подставы. Насчёт остальных действительно все метались от версии к версии.

LeeVan писал(а):

Гудвин писал(а):Да чтобы напустить тумана о своем величии

так о-тож.
А теперь внимание, вопрос.
О его квалификации как офицера ПВО и как доктора наук.

Деда уже давным давно про свою "квалификацию" доказал и показал.
Последние перлы - просто вишенка на тортике.

Baguk писал(а):Ну, насколько я помню, Гусар никогда не отступал от версии что самолёт сбили из Бука в результате подставы. Насчёт остальных действительно все метались от версии к версии.

может и так, тогда извиняюсь.
Остальное в силе.

LeeVan писал(а):

Baguk писал(а):Ну, насколько я помню, Гусар никогда не отступал от версии что самолёт сбили из Бука в результате подставы. Насчёт остальных действительно все метались от версии к версии.

может и так, тогда извиняюсь.
Остальное в силе.

конечно, это не значит что версия Гусара верна, но он хотя бы последователен. хотя запутаться несложно: если условно поделить основных участников дискуссий в политике на например оранжевых и фиолетовых, то если у оранжевых одна версия, а у фиолетовых много в том числе самых невероятных.

Baguk писал(а):, а у фиолетовых много в том числе самых невероятных.

вот это настораживает больше всего.
Когда одна за другой публикуются липовые версии в пользу одной стороны, выглядит это хреново.