Каморка

Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.

Это точно, или акула схватит случайно за..

levak писал(а):

Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.

Это точно, или акула схватит случайно за..

Акулы в океане, а также вулканы, также входят в пакет услуг. )

Desmana писал(а): Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.

Вот где развернуться то природоохране. Кстати, спасибо вам за спасённую Бразилию, Чили ждёт.

nonn писал(а):

Desmana писал(а): Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.

Вот где развернуться то природоохране. Кстати, спасибо вам за спасённую Бразилию, Чили ждёт.

В Бразилию я, надеюсь, буду возвращаться, т.к. планирую там делать проект и проходить позицию PhD.
А по Чили как раз рабочих планов пока нет.

И так много всего, что надо делать. Но, может быть, они и появятся в будущем. На самом деле, сейчас воспринимаем всю Южную Америку единой возможной зоной работы. Выучим испанский - и в самом деле станет так, т.к. все страны, кроме Бразилии, говорят на испанском.

Почему бы вам не связаться с наркобаронами, с вашей честностью и принципиальностью, они за вас драться будут, а вы сможете им помочь в плане культивации растений и возможность увеличения уражайности в 1.2-1.5 раза. Мне кажется это перспективно. Потом наладите поток на москву. Ну годика через 4 построите себе ферму купол гектаров на 7-10 на заднем дворе своего дворца и будете там эксперементировать с природоохраной.

Desmana писал(а): . Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.

… мы еще живем на 8 этаже новостроя

– надо переехать в одноэтажный дом, чтобы так не бояться этих землетрясок.

После землетрясения бывает цунами- поэтому лучше оставаться на высоте 8го этажа.

Desmana писал(а):

mikei писал(а):

Desmana писал(а): Давно задаюсь вопросом, почему одни люди готовы класть жизнь, рисковать здоровьем и свободой ради спасения Природы и других людей. А другим (основному большинству) это безразлично, они живут целиком и только для себя (и своих детей, что есть также продолжение «себя»). Где этот барьер внутри, в чем причина такого различия в качестве человека?

Если каждый будет заниматься только собой, то одновременно он не будет вредить другим
.

Миша, мир совсем не такой. И схемы «если все не будут вредить природе то всё будет хорошо» в нем не сработают. Не нужно себя ими обманывать и говорить себе, что если Я ..там.. не будут есть мяса, или не буду мусорить, или отдам сколько то денег в какой-то зеленый фонд, то, мол, свой долг перед природой я выполнил. Ни черта не выполнил. Это обман.

В мире уже существуют проблемы, которые НАДО решать. Они обусловлены и наличием людей, которые вредят природе специально. И (в основном) традицией устройства системы человеческого общества, то есть не специальным вредительством, а просто таким сложившимся принципом природопользования, который породил проблемы. Обобщая – проблемы существуют в Системе сложившейся организации человеческого общества. И решать их нужно, прежде всего, оттуда. Их нужно РЕШАТЬ, то есть ДЕЛАТЬ определенную работу для этого. Не достаточно просто чего-то НЕ делать. "Неделание" ничему не помогает.
Классический пример обмана и ложного вредящего посыла в массы в этом смысле - акция "час земли" ВВФ.

Desmana, можно нескромный вопрос? Вы виган?

А так же что вы думаете по поводу этого видео а также информации представленной тут - http://bitesizevegan.com/environmental- ... s-or-less/ - там много, вот в кратце

Animal agriculture is:
- The leading cause of greenhouse gas emissions leading to global warming,[3]
- Uses a third of the earth’s fresh water, [9]
- Up to 45 percent of the earth’s land, [10]
- Is responsible for 91 percent of Amazon Rainforest destruction [12] with 1-2 acres being cleared every second,
- And is a leading cause of species extinction [8][28][26][24][19], ocean dead zones [30][20][21][18][27][22][29],
- And habitat destruction [26][24][18].

Snejana1111 писал(а): После землетрясения бывает цунами- поэтому лучше оставаться на высоте 8го этажа.

Мы далеко от океана, цунами не достанет. Здесь дома ценят по признаку, сколько сильных землетрясений он пережил. Высотный дом .. не для слабонервных, когда трясет.

Kiseta писал(а):
Desmana, можно нескромный вопрос? Вы виган?

Нет. Но я просто мало ем, раза в 3 меньше окружающих, устройство организма такое ))
Считаю, что эти все вещи "для очищения своей совести" в виде того, что человек отказывается лично от какой-то пищи, или выключает свет на 1 час в год и т.п. - никакого отношения к охране природы не имеет, поскольку проблемы ни одной не решают. Поэтому заниматься этим можно в силу просто удовольствия для себя в том или ином образе жизни, но ни в коем случае не из осознания того, что этим ты вносишь какой-то вклад в решение проблем с природой. Не надо то есть заниматься самообманом.

А так же что вы думаете по поводу этого видео а также информации представленной тут - http://bitesizevegan.com/environmental- ... s-or-less/ - там много, вот в кратце

Animal agriculture is:
- The leading cause of greenhouse gas emissions leading to global warming,[3]
- Uses a third of the earth’s fresh water, [9]
- Up to 45 percent of the earth’s land, [10]
- Is responsible for 91 percent of Amazon Rainforest destruction [12] with 1-2 acres being cleared every second,
- And is a leading cause of species extinction [8][28][26][24][19], ocean dead zones [30][20][21][18][27][22][29],
- And habitat destruction [26][24][18].

Глубоким анализом соотношений не занималась, но, из простых аргументов, если человек не ест мяса, он должен есть растительную пищу. И те же тропические леса продолжают уничтожаться не для коров, а для посевов сои, плантаций пальмы и какао. С этой точки зрения, лучше отказаться навсегда от шоколада. ) Для коров как раз много не надо. В Бразилии они пасутся прекрасно на существующих полях, достаточный для них корм там вырастает.

А воообще, не отказываться надо, а выстраивать другие экономические отношения.
Тропические леса уничтожают по той причине, что выгоднее выращивать там, а не на убитых и лишенных плодородия полях. Но - застаивть предпринимателей раскошелится больше, и это же можно выращивать на полях. Наука в помощь.

Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.

Как Десмана просто и доступно объяснила -Вегетарианство vs защита животных.

Desmana писал(а):

А так же что вы думаете по поводу этого видео а также информации представленной тут - http://bitesizevegan.com/environmental- ... s-or-less/ - там много, вот в кратце

Animal agriculture is:
- The leading cause of greenhouse gas emissions leading to global warming,[3]
- Uses a third of the earth’s fresh water, [9]
- Up to 45 percent of the earth’s land, [10]
- Is responsible for 91 percent of Amazon Rainforest destruction [12] with 1-2 acres being cleared every second,
- And is a leading cause of species extinction [8][28][26][24][19], ocean dead zones [30][20][21][18][27][22][29],
- And habitat destruction [26][24][18].

Глубоким анализом соотношений не занималась, но, из простых аргументов, если человек не ест мяса, он должен есть растительную пищу. И те же тропические леса продолжают уничтожаться не для коров, а для посевов сои, плантаций пальмы и какао. С этой точки зрения, лучше отказаться навсегда от шоколада. ) Для коров как раз много не надо. В Бразилии они пасутся прекрасно на существующих полях, достаточный для них корм там вырастает.

А воообще, не отказываться надо, а выстраивать другие экономические отношения.
Тропические леса уничтожают по той причине, что выгоднее выращивать там, а не на убитых и лишенных плодородия полях. Но - застаивть предпринимателей раскошелится больше, и это же можно выращивать на полях. Наука в помощь.

Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.

А жаль, человек делает PhD level research papers в каждом своем видео, с ссылками на все источники, которые вам по идее как раз должны пригодиться, поизучайте на досуге, серьезно...

ясно, карочи, разочаровали вы меня до глубины души...

Cowspiracy еще посмотрите, если не смотрели.

Cowspiracy is a crowdfunded documentary... It tries to analyze the policies of various environmental organizations like Greenpeace and Rainforest Action Network in the light of environmental impact of animal agriculture.

Desmana писал(а): Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.

Что-то явно не правильно. Осталось назвать все своими именами.

mikei писал(а):

Desmana писал(а): Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.

Что-то явно не правильно. Осталось назвать все своими именами.

Ага, назовите. Я в предвкушении сенсации.