Каморка

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):если тебе нужен прототип авторучки

тогда были финские печки, сейчас авторучки.. Ливан, сорри но эти примеры не катят когда речь идет о разработке/производстве/маркетинге/продаже/саппорте сложных инновационных вещей, там много нюансов которые делают твои примеры практически неприменимыми. Время затраченное на разработку, маржа, фичи разные - полностью другой компот

В РФ активно готовятся к выпуску в серию новейшего российского учебно-тренировочного самолета СР-10 с крылом обратной стреловидности.

Прежде всего этот самолет примечателен тем, что его проектирование было начато частной компанией на ее средства, а уже потом, оценив новейшую машину, к работе над ним присоединились ВКС РФ. И это при том условии, что привлечь к такого рода проекту Минобороны сегодня крайне сложно — они заинтересованы только в предельном качестве, точности, надежности и мощи своих машин. СР-10 доказал свои преимущества перед аналогами.

Впервые он был представлен публике на авиасалоне МАКС-2017, а уже сейчас он проходит все соответствующие процедуры по сертификации и в следующем году начнется его серийный выпуск.

LeeVan писал(а):хотя бы сисечки более-менее хорошо выглядят.
В отличии от престарелого мачо.
Принципиально не поменяется ничего.

LeeVan писал(а):хоть кому не получится даже с деньгами.
Хоть кого можно только сверху поставить как преемника.

Vims писал(а):

LeeVan писал(а):хоть кому не получится даже с деньгами.
Хоть кого можно только сверху поставить как преемника.

а что преценденты были с деньгами, просто не дали. Брызгалов Прохоров ....

LeeVan писал(а):

Vims писал(а):

LeeVan писал(а):хоть кому не получится даже с деньгами.
Хоть кого можно только сверху поставить как преемника.

а что преценденты были с деньгами, просто не дали. Брызгалов Прохоров ....

это же не кто попало.
Их хотя бы знали.

Vims писал(а):я брызгалова знать не знал, пока он не вылез. Клоун нафиг

3ABXO3 писал(а):

самолет СР-10

LeeVan писал(а):Биркин, ты никогда не задавался вопросом, почему стартапы выживают в пропорции десять к одному?
Продукт создан, денежки собраны, продукт хорош, вроде какие проблемы?
Да те-же самые.
Переоценили спрос, не учли конкуренцию, не смогли продать сколько запланировали, влезли в долги пытаясь выправить ситуацию и вылетели в трубу..

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):Биркин, ты никогда не задавался вопросом, почему стартапы выживают в пропорции десять к одному?
Продукт создан, денежки собраны, продукт хорош, вроде какие проблемы?
Да те-же самые.
Переоценили спрос, не учли конкуренцию, не смогли продать сколько запланировали, влезли в долги пытаясь выправить ситуацию и вылетели в трубу..

Ну... не только...
Можно ведь просто обнародовать бизнес план, найти финансирование, работать в течение года-двух, получать зарплату, а потом закрыться...

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):Биркин, ты никогда не задавался вопросом, почему стартапы выживают в пропорции десять к одному?
Продукт создан, денежки собраны, продукт хорош, вроде какие проблемы?
Да те-же самые.
Переоценили спрос, не учли конкуренцию, не смогли продать сколько запланировали, влезли в долги пытаясь выправить ситуацию и вылетели в трубу..

Ну... не только...
Можно ведь просто обнародовать бизнес план, найти финансирование, работать в течение года-двух, получать зарплату, а потом закрыться...

можно.
Только это не имеет смысла.

Stanislav писал(а): Имеет, имеет
Ключевая фраза - год-два получать [хорошую] зарплату

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а): Имеет, имеет
Ключевая фраза - год-два получать [хорошую] зарплату

драг дилером тоже имеет смысл.
Год два получать хорошую зарплату.