Каморка

Мила писал(а):А если серьезно, то пока не поняла, как разбивать цитату на несколько частей, чтобы отвечать или комментировать не все сразу, а несколько разных высказываний собеседника.

все достаточно просто, copy-paste и никакого мошенства

Ваш ответ до отправки:

Код: Выделить всё

[quote="собеседник1]bla-bla-bla[/quote]
ваш ответ собеседнику1

[quote="собеседник2"]yada-yada-yada[/quote]
ваш ответ собеседнику2

[quote="собеседник3"]бла-бла-бла[/quote]
ваш ответ собеседнику3

и после:

собеседник1 писал(а):bla-bla-bla

ваш ответ собеседнику1

собеседник2 писал(а):yada-yada-yada

ваш ответ собеседнику2

собеседник3 писал(а):бла-бла-бла

ваш ответ собеседнику3

Yury писал(а):
Мила писал(а):А если серьезно, то пока не поняла, как разбивать цитату на несколько частей, чтобы отвечать или комментировать не все сразу, а несколько разных высказываний собеседника.

все достаточно просто, copy-paste и никакого мошенства

Тренируюсь.
Не подумайте чего)

Yury писал(а):все достаточно просто, copy-paste и никакого мошенства

Я-то думал, что форум - это так, отдохнуть от ратных дел, а оказывается, это продолжение работы.

Не, конечно, знать теги должен каждый уважающий себя пользователь (каморки?), но честно говоря, не ожидал. Не ожидал, что это будет так, как бы по-мягче выразиться, ... "изящно". Это в духе С++. Кто знает другие языки, кроме С++, меня поймет.

Я понимаю, что движок и все такое... бесплатный (?). Но с точки зрения пользователя...

Slav писал(а): ... Я понимаю, что движок и все такое... бесплатный (?). Но с точки зрения пользователя...

... а что смущает? ... просто на кнопку

можешь жать и все ...

Gatchinskiy писал(а):
Slav писал(а): ... Я понимаю, что движок и все такое... бесплатный (?). Но с точки зрения пользователя...
... а что смущает? ... просто на кнопку можешь жать и все ...

Тогда вопрос.
Когда цитату целиком вставляю, всё ок.
А как-только начинаю удалять часть текста, вон что получается.
См выше.
Что не так делаю?

Gatchinskiy писал(а):
... а что смущает? ... просто на кнопку можешь жать и все ...

ОК.

Дисклаймер: мне форум нравится, движок в целом, приемлимый.

То, что кнопка цитата действует именно так, как она действует, я догадался (!) далеко не в первый день. Мож, я такой тупой, но и пользователь не обязан быть Дейтелом или, на худой конец, Брином. НЕ ОЧЕВИДНО. А, позволю себе банальность, UI должен быть ОЧЕВИДНЫМ.
Хотя, это проблема временная. Движок, вижу, пользуется популярностью и скоро станет привычным стандартом. Или одним из.

А, вот, побить цитату на части - это да. Сначала мне это было ну, очень лениво. Одно дело - набивать текст, другое - копи\пастить теги, считать их. Да еще прицельно. Ошибешься с тегами - такое вылезет! Хорошо, что возможность правки есть.
Вот корявость создания раздельных цитат мне и не нравится.

Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец!
Добавлю, что для педантов не очень удобно устроена система маркировки прочитанного. Тема-то маркируется, когда появляются новые сообщения, а, вот, сообщения - нет. Но это, я подозреваю, уже фичи движка.
Кстати, иногда слетает и маркировка тем. Воспроизвести сценарий пока не получается.

alenaur писал(а):
Gatchinskiy писал(а):
Slav писал(а): ... Я понимаю, что движок и все такое... бесплатный (?). Но с точки зрения пользователя...
... а что смущает? ... просто на кнопку можешь жать и все ...
Тогда вопрос.
Когда цитату целиком вставляю, всё ок.
А как-только начинаю удалять часть текста, вон что получается.
См выше.
Что не так делаю?

"ребенка" при удалении не надо выплескивать!

Тэги

[/quote ] должны быть непременно парными: открыл-закрыл.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
alenaur писал(а):
Gatchinskiy писал(а):
Slav писал(а):

Тогда вопрос.
Когда цитату целиком вставляю, всё ок.
А как-только начинаю удалять часть текста, вон что получается.
См выше.
Что не так делаю?
"ребенка" при удалении не надо выплескивать!
Тэги
[/quote ] должны быть непременно парными: открыл-закрыл.
Значит не всё еще потеряно
Так и думала, просто по-невнимательности одну скобочку удаляла, вместе с текстом.
Спас

З.Ы. Тоже в тему, кстати - позитивный ликбез

Slav писал(а): А, вот, побить цитату на части - это да. Сначала мне это было ну, очень лениво. Одно дело - набивать текст, другое - копи\пастить теги, считать их. Да еще прицельно. Ошибешься с тегами - такое вылезет! Хорошо, что возможность правки есть.
Вот корявость создания раздельных цитат мне и не нравится.

Вот один из способов:

нажимаете кнопку "Цитата" и в окошке редактора ответа получаете ПОЛНУЮ цитату сообщения.

Потом обращаем внимание на кнопку "Quote" (уже в тулбаре редактора).

Нажав на нее дважды вы получите пару тэгов

[/quote ]. Теперь в полной цитате ВЫДЕЛЯЕТЕ и КАТАЕТЕ (cut, ctrl+x) кусок, который вы хотите выделить ОТДЕЛЬНОЙ цитатой, и вставляете МЕЖДУ тэгами (paste, ctrl+v). Ну, и так далее.

Если вы хотите сохранить/подчеркнуть информацию о том, кого вы цитируете, то придется еще поупражняться.

В общем - не rocket science. Ну, и не пренебрегайте опцией "Предв. просмотр".
Но, соглашусь, есть движки и с более интуитивными процедурами для цитирования.

elena S. писал(а):
В.Мир писал(а): Ну я и отстал от жизни- 19век......пойду в BCIT на телеграфиста учиться.
А что на них еще учат?

В BCIT ощущение учат на что и чему угодно. Логическая цепочка---
Телеграф-Радио- TV - компьютер- интернет- и в заключении как высшая форма информационно-виртуальной жизни +Каморка. Я решил пройти все ступени.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
Slav писал(а): А, вот, побить цитату на части - это да. Сначала мне это было ну, очень лениво. Одно дело - набивать текст, другое - копи\пастить теги, считать их. Да еще прицельно. Ошибешься с тегами - такое вылезет! Хорошо, что возможность правки есть.
Вот корявость создания раздельных цитат мне и не нравится.
Вот один из способов:

нажимаете кнопку "Цитата" и в окошке редактора ответа получаете ПОЛНУЮ цитату сообщения.

Потом обращаем внимание на кнопку "Quote" (уже в тулбаре редактора).

Нажав на нее дважды вы получите пару тэгов
[/quote ]. Теперь в полной цитате ВЫДЕЛЯЕТЕ и КАТАЕТЕ (cut, ctrl+x) кусок, который вы хотите выделить ОТДЕЛЬНОЙ цитатой, и вставляете МЕЖДУ тэгами (paste, ctrl+v). Ну, и так далее.

можно еще так:

/Если вы хотите сохранить/подчеркнуть информацию о том, кого вы
/цитируете, то придется еще поупражняться.

в целом выглядит как цитата

/ В общем - не rocket science.
/ Ну, и не пренебрегайте опцией "Предв. просмотр".

лишь бы понятно было, что происходит. А зацикливаться пожалуй смысла нету.

Ah lakstigala ne dziedi
Uz maja loga sedegi

Линда писал(а):man ritu agri jacieljas uzredzesanos

Latviesu tauta dziesma.

LeeVan писал(а): лишь бы понятно было, что происходит. А зацикливаться пожалуй смысла нету.

Понятно "что происходит" должно быть не автору, а всем тем, кто будет читать.

Вы предлагаете поменьше заморачиваться, мол, кому надо, тот поймет.

Я же предлагаю немножко позаморачиваться, но сделать ЧТЕНИЕ приятным и легким для ВСЕХ.

Почувствуйте разницу.

Irishman писал(а):
oblom писал(а):я тут на работе тетке рассказал про черный квадрат малевича....она была в шоке от такого открытия
Попробуйте спросить сколько цветов в радуге.

а, кстати, сколько?

kur tu teci?
откуда такие люди? Такие глубокие познания о Песне фабричной девушки вызывают уважение и интерес. Пишите на мыло. Но лучше krieviski Стала забывать наш родной и любимый latviesu valoda
tlenskaja@yahoo.ca

Каморка

Категорически требую позитива!)