Каморка

Waterbyte писал(а): ↑04 сен 2023, 02:30

simon писал(а): ↑03 сен 2023, 20:01Хороший документальный фильм

ничего хорошего в нём нет: заболтан в гендерной и индиджинес лабуде тезис петерсона о том, что ключевая опасность для канады - наступающий социализм. довольно типичная нынче попытка перевести стрелки куда угодно, лишь бы в сторону от сути проблемы.

simon писал(а): ↑04 сен 2023, 07:59

Waterbyte писал(а): ↑04 сен 2023, 02:30

simon писал(а): ↑03 сен 2023, 20:01Хороший документальный фильм

ничего хорошего в нём нет: заболтан в гендерной и индиджинес лабуде тезис петерсона о том, что ключевая опасность для канады - наступающий социализм. довольно типичная нынче попытка перевести стрелки куда угодно, лишь бы в сторону от сути проблемы.

Фильм против левизны в Канаде. Но петерсону, согласен, нужно было уделить бОльшее внимание.

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):Хороший документальный фильм

ничего хорошего в нём нет: заболтан в гендерной и индиджинес лабуде тезис петерсона о том, что ключевая опасность для канады - наступающий социализм. довольно типичная нынче попытка перевести стрелки куда угодно, лишь бы в сторону от сути проблемы.

Фильм против левизны в Канаде. Но петерсону, согласен, нужно было уделить бОльшее внимание.
Исправляю, Питерсон бьет в самую точку, Канада в опасности. А что с ним сделал колледж через суд по переобучению - кошмар!!!

Meadie2 писал(а): ↑04 сен 2023, 19:37

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):Хороший документальный фильм

ничего хорошего в нём нет: заболтан в гендерной и индиджинес лабуде тезис петерсона о том, что ключевая опасность для канады - наступающий социализм. довольно типичная нынче попытка перевести стрелки куда угодно, лишь бы в сторону от сути проблемы.

Фильм против левизны в Канаде. Но петерсону, согласен, нужно было уделить бОльшее внимание.
Исправляю, Питерсон бьет в самую точку, Канада в опасности. А что с ним сделал колледж через суд по переобучению - кошмар!!!

Поправка. Петерсон выступил против психопатов у власти и различных перегибов. Пока перегибов не было - он против левизны и социализма особо не выступал.

И еще момент: призывая граждан страны к более активному участию в общественной и политической жизни страны, он так и не сказал, какие федеральные или провинциальные партии или движения он поддерживает.

Meadie2 писал(а): ↑03 сен 2023, 23:10

simon писал(а): ↑03 сен 2023, 20:01 Хороший документальный фильм от британского журналиста о проблемах Канады -Canada's woke nightmare

Фильм достаточно мягкий в отношение либералов, Трюдо и, в целом, левой идеологии, хотя и включает в себя короткое интервью с Максимом Бернье.
https://nypost.com/2023/08/31/still-no- ... in-canada/

Waterbyte писал(а):...милая, может, я идиот, но я не дебил...
петерсон начинал с работы в ндп, вообще говоря. но если бы вы слушали его лекции студентам (тем, там, давно), у вас бы не возникало вопросов о том, особо или не особо он выступал против левизны, социализма, психопатов у власти, или там прочих разных "перегибов". более того, у вас бы не было сомнений в том, что он против радикального экстремизма и фашизма в стиле вашего любимого фюрера, потому что его концептуальные рамки не включают в себя любое вмешательство власти в любые социальные потребности и/или институты, будь то рынок или иммиграционная политика. ваш же фюрер стремится это самое влияние распространить на всё, что движется. хотел было добавить своё мнение на этот счёт, но папа карло не дал.

а уж "какие федеральные или провинциальные партии или движения он поддерживает", вы можете решить самостоятельно на основе той информации, которую вы имеете, а не основе того, что кто-то что-то сказал или не сказал.

Meadie2 писал(а): ↑05 сен 2023, 17:42Я себя ни идиотом ни дебилом не считаю, но мне сложно следовать за вашей мыслью.

Waterbyte писал(а):

Meadie2 писал(а):Я себя ни идиотом ни дебилом не считаю, но мне сложно следовать за вашей мыслью.

там не было мысли, по крайней мере моей. про идиота и дебила это вообще цитата, а не мысль. из моего там было возражение вашей поправке и ещё моменту. или у вас слово "фюрер" вызвало когнитивный диссонанс? а кем вы своего фашиствующего лидера считаете? бараном?

Meadie2 писал(а): ↑06 сен 2023, 21:29У вас какое-то очень странное понимание, что такое фашизм и как организованы продвигающие его партии.

Vintage62 писал(а): ↑07 сен 2023, 07:25 @Waterbyte
По вашему получается, что хуйло прав и в Канаде фашизм?
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Waterbyte писал(а):

Meadie2 писал(а):У вас какое-то очень странное понимание, что такое фашизм и как организованы продвигающие его партии.

ничего странного в моём понимании нет, и тот факт, что фашизму, к примеру, итальянского толка (i.e. правящая партия в канаде) пытается (без особого успеха пока, к слову сказать) оппонировать фашизм, к примеру, германского толка (i.e. народная партия канады), никак не меняет направление общеканадского социалистического вектора, который, собственно, и ведёт страну к катастрофе. странным тут является то, что люди, наблюдавшие в прошлом веке последствия доктрин как национал-социализма, так и интернационал-социализма, до сих пор являются пылкими сторонниками этих сортов социального говна.

LeeVan писал(а):

Vintage62 писал(а): @Waterbyte
По вашему получается, что хуйло прав и в Канаде фашизм?
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

вроде ковид-перформанс уже достаточно ясно показал, что в Канаде.
Неужели этого было недостаточно для понимания?