Каморка

Marmot писал(а): ↑30 янв 2025, 18:55

pin писал(а): ↑30 янв 2025, 18:47

Marmot писал(а): ↑30 янв 2025, 15:41

Meadie2 писал(а): ↑30 янв 2025, 14:24 Лучше чтобы у власти были правые популисты, чем левые (типа наших либералов или Пьера). Правые популисты в случае кризиса, по крайней мере, не введут а-ля ковидные меры - по примеру Китая.

Во время БП, правые от левых не сильно отличаются... да и ковидные меры покажутся детским лепетом по сравнениию с лагерями где-нибудь в Нунавуте...

белый пушной зверек, лагеря в Нунавуте, Путин - правый... уж раскройте, наконец, свое политическое кредо...

политическое кредо у меня простое: хожу, где вздумается, гуляю сам по себе, все подвергаю сомнению и на все кладу болт...

pin писал(а): ↑30 янв 2025, 19:00 Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

Marmot писал(а):

pin писал(а): Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

лагеря в Нунавуте это, типа, наша историческая страшилка: царская каторга, гулаг. Чисто для души

pin писал(а): ↑30 янв 2025, 19:23

Marmot писал(а):

pin писал(а): Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

лагеря в Нунавуте это, типа, наша историческая страшилка: царская каторга, гулаг. Чисто для души

минуточку: наша общая историческая память, ок: но причемтут Канада, которая, как известно, "хоть похожа на Россию, только это не Россия"(с)

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Meadie2 писал(а): Я не знаю, на какую практику вы ссылаетесь, и есть ли она вообще в природе. Если уровень жизни значительной части населения падает - популярность правящей партии неизбежно снижается...

На путинскую, разумеется. Уровень жизни значительной части населения падает. Это я не из газет знаю. В газетах он растет. А популярность правящей партии на том же уровне - консолидируемся вокруг лидера, коней на переправе не меняют, а виновато во всем злобное окружение. Но мы им всем покажем и непременно победим.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Ненормально, когда президент соседней страны бормочет себе под нос так, что слышно на весь мир: Канада плохая, скверный партнер, наживается на честных американцах... Ведь это вранье. Вранье, потому что канадцы покупают у Штатов намного больше, чем Штатам продают, если исключить нефть, которая идет в огромных количествах и с чудовищной скидкой. Прямиком в НПЗ в Штатах. Т.е., американские партнеры на канадской нефти зарабатывают очень неплохо, и без нее им будет неприятно сейчас, что бы Трамп ни говорил. Вот от этого вранья и противно.

Meadie2 писал(а): ↑30 янв 2025, 20:53

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Meadie2 писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):Ненормально, когда президент соседней страны бормочет себе под нос так, что слышно на весь мир: Канада плохая, скверный партнер, наживается на честных американцах... Ведь это вранье. Вранье, потому что канадцы покупают у Штатов намного больше, чем Штатам продают, если исключить нефть, которая идет в огромных количествах и с чудовищной скидкой. Прямиком в НПЗ в Штатах. Т.е., американские партнеры на канадской нефти зарабатывают очень неплохо, и без нее им будет неприятно сейчас, что бы Трамп ни говорил. Вот от этого вранья и противно.

Никто никого не заставляет покупать то, что другой стороне не нужно, и цены используются рыночные, так что ни о какой несправедливости тут говорить в принципе невозможно. А если кто и "наживается" на другой стороне, то значит молодец, раз может поставить товар дешевле конкурентов из других стран. В этом смысле, слова Трампа я бы скорее воспринял бы как комплимент в сторону Канады (хотя я это его выступление не видел - может быть он что-то другое имел в виду).
Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

У вас странные взгляды..


Успеем добежать до канадской границы..

Meadie2 писал(а):Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

pin писал(а): ↑30 янв 2025, 21:23

Meadie2 писал(а):Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

вы рассуждаете как агент соседней страны. От кого Канаде обороняться? От США - больше не от кого! США, как известно, самовозложили на себя роль мирового полицейского: спасибо им за это! Но это одновременно является их стратегией общего доминирования, включая доминирование американского доллара в мировой торговле. Ну а Канада тут причем? В коалициях участвует, даже Украине помогала чем могла, не говоря уже о программе по приему украинских беженцев. Международного криминала в Штатах на порядок больше чем в Канаде. Заметьте, все эти угрозы и шантаж идут в отношении соседа и самого надежного торгового партнёра США. Насколько же надо быть идиотом, чтобы такое учинить! А где, кстати конгресс?

Миди: вы не ответили на вопрос про аншлюс, а ведь это и есть ответ. Раз партия, за которую вы топите, и без того представляет интересы такого меньшинства, которое даже не представлено в парламенте, то колаборционистская про-трампистская позиция ППС оттолкнет даже их, составляющих статистическую погрешность.

greentea писал(а):

pin писал(а):

Meadie2 писал(а):Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

вы рассуждаете как агент соседней страны. От кого Канаде обороняться? От США - больше не от кого! США, как известно, самовозложили на себя роль мирового полицейского: спасибо им за это! Но это одновременно является их стратегией общего доминирования, включая доминирование американского доллара в мировой торговле. Ну а Канада тут причем? В коалициях участвует, даже Украине помогала чем могла, не говоря уже о программе по приему украинских беженцев. Международного криминала в Штатах на порядок больше чем в Канаде. Заметьте, все эти угрозы и шантаж идут в отношении соседа и самого надежного торгового партнёра США. Насколько же надо быть идиотом, чтобы такое учинить! А где, кстати конгресс?

Миди: вы не ответили на вопрос про аншлюс, а ведь это и есть ответ. Раз партия, за которую вы топите, и без того представляет интересы такого меньшинства, которое даже не представлено в парламенте, то колаборционистская про-трампистская позиция ППС оттолкнет даже их, составляющих статистическую погрешность.

Ну да, об этом ведь и речь - если США захотят сделать Канаду 52-м штатом, что тогда Канаде делать? Только обороняться. Вспомните как Трамп пророчил что Европа не финансируют оборону в достаточной степени - тогда все смеялись, от кого мол обороняться. Ну и досмеялись...

Stanislav писал(а): ↑31 янв 2025, 12:35 Это будет завтра.
Это будет завтра. (с) Пестня 90-х

Ну что, США поставили Канаду в позицию ХХХ - желающие могут наслаждаться их ролью мирового полицейского

Stanislav писал(а): Это будет завтра.
Это будет завтра. (с) Пестня 90-х

Stanislav писал(а):Ну что, США поставили Канаду в позицию ХХХ - желающие могут наслаждаться их ролью мирового полицейского

Marmot писал(а):еслиб у наших лидеров были яйцы, то они б сейчас пригрозили выийти из нато и начали переговоры с Китаем о совместных военных базах на арктическом побережье...

Marmot писал(а): ↑30 янв 2025, 14:15

pin писал(а): ↑30 янв 2025, 14:00

Marmot писал(а): У нас сейчас время популистов и они уверенно ведут западные демократиии по дороге к БП...

готовьтесь господа, готовьтесь, полярный лис на подходе...

каких, кроме ...

Трюдо, например, типичный популист