Каморка

Stanislav писал(а): ↑06 апр 2026, 12:17 Гениально!
... и будут взимать плату за проезд

Slav писал(а): ↑06 апр 2026, 16:48

Stanislav писал(а): ↑06 апр 2026, 12:17 Гениально!
... и будут взимать плату за проезд

И видится мне, что плату за проезд будут взымать и Иран и Америка. Каждый будет утверждать, что залив находится под их контролем. Почему бы и нет?

Иран победил в войне с США, сообщает заявление Совбеза Ирана.

Вашингтон согласился:
- передать контроль над Ормузским проливом Тегерану,
- признать право Ирана обогащать уран,
- выплатить компенсацию,
- отменить санкции,
- вывести войска с Ближнего Востока.

Первый раунд переговоров США и Ирана пройдет 10 апреля в Исламабаде.

Цены на нефть резко упали на фоне достижения перемирия между Ираном и США.
Стоимость опустилась ниже 100 долларов за баррель после заявления президента США Дональда Трампа о прекращении огня.
Цена фьючерсов на нефть марки Brent снизилась примерно на 16%, а нефти марки WTI — примерно на 19%.

Stanislav писал(а): ↑07 апр 2026, 19:21

Иран победил в войне с США, сообщает заявление Совбеза Ирана.

Вашингтон согласился:
- передать контроль над Ормузским проливом Тегерану,
- признать право Ирана обогащать уран,
- выплатить компенсацию,
- отменить санкции,
- вывести войска с Ближнего Востока.

Первый раунд переговоров США и Ирана пройдет 10 апреля в Исламабаде.

Цены на нефть резко упали на фоне достижения перемирия между Ираном и США.
Стоимость опустилась ниже 100 долларов за баррель после заявления президента США Дональда Трампа о прекращении огня.
Цена фьючерсов на нефть марки Brent снизилась примерно на 16%, а нефти марки WTI — примерно на 19%.

Ура! Ура! Ура!
Подожду пока на запраффку ехать - в выходные бензинчик явно будет дешевле

Stanislav писал(а): Иран победил в войне с США, сообщает заявление Совбеза Ирана.

Цены на нефть резко упали на фоне достижения перемирия между Ираном и США.
Стоимость опустилась ниже 100 долларов за баррель после заявления президента США Дональда Трампа о прекращении огня.
Цена фьючерсов на нефть марки Brent снизилась примерно на 16%, а нефти марки WTI — примерно на 19%.

Stanislav писал(а):Ура! Ура! Ура!
Подожду пока на запраффку ехать - в выходные бензинчик явно будет дешевле

Stanislav писал(а):Вашингтон согласился:
- передать контроль над Ормузским проливом Тегерану,
- признать право Ирана обогащать уран,
- выплатить компенсацию,
- отменить санкции,
- вывести войска с Ближнего Востока.

pin писал(а): ↑07 апр 2026, 22:47
Если советские газеты, которые читает Станислав, не врут:

Stanislav писал(а):Вашингтон согласился:
- передать контроль над Ормузским проливом Тегерану,
- признать право Ирана обогащать уран,
- выплатить компенсацию,
- отменить санкции,
- вывести войска с Ближнего Востока.

bedi писал(а): ↑07 апр 2026, 22:58

pin писал(а): ↑07 апр 2026, 22:47
Если советские газеты, которые читает Станислав, не врут:

Stanislav писал(а):Вашингтон согласился:
- передать контроль над Ормузским проливом Тегерану,
- признать право Ирана обогащать уран,
- выплатить компенсацию,
- отменить санкции,
- вывести войска с Ближнего Востока.

Stanislav писал(а): не нада завидовать, что у меня есть мозг и я им думаю (с)

Stanislav писал(а): ↑08 апр 2026, 08:01 Хорошая новость.

Я ожидал, что по старой традиции, Трамп объявит виновным Израиль.
Но этого не случилось - Трамп объявил виновным НАТО, которое его не поддержало.
Рютте срочно летит в Америку на аутодафе и харакири.

pin писал(а): ↑08 апр 2026, 19:54 Сегодня, на стройке спросил у иранского инженера: поддержииает ли он бомбёжки Ирана. - Да, конечно: ответил инженер. Я хочу, чтобы аятоллы сгорели в аду. А как же collateral damage спросил я? It doesn't matter! - был ответ.

Marmot писал(а): ↑08 апр 2026, 21:28

pin писал(а): ↑08 апр 2026, 19:54 Сегодня, на стройке спросил у иранского инженера: поддержииает ли он бомбёжки Ирана. - Да, конечно: ответил инженер. Я хочу, чтобы аятоллы сгорели в аду. А как же collateral damage спросил я? It doesn't matter! - был ответ.

pin, а если бы НАТО бомбило Петербург, и вам задали такой же вопрос, что бы вы ответили?

Marmot писал(а): ↑08 апр 2026, 21:28

pin писал(а): ↑08 апр 2026, 19:54 Сегодня, на стройке спросил у иранского инженера: поддержииает ли он бомбёжки Ирана. - Да, конечно: ответил инженер. Я хочу, чтобы аятоллы сгорели в аду. А как же collateral damage спросил я? It doesn't matter! - был ответ.

pin, а если бы НАТО бомбило Петербург, и вам задали такой же вопрос, что бы вы ответили?

pin писал(а): ↑08 апр 2026, 21:58

Marmot писал(а): ↑08 апр 2026, 21:28

pin писал(а): ↑08 апр 2026, 19:54 Сегодня, на стройке спросил у иранского инженера: поддержииает ли он бомбёжки Ирана. - Да, конечно: ответил инженер. Я хочу, чтобы аятоллы сгорели в аду. А как же collateral damage спросил я? It doesn't matter! - был ответ.

pin, а если бы НАТО бомбило Петербург, и вам задали такой же вопрос, что бы вы ответили?

Я считаю, что для того, чтобы выкурить Путина и чекистов (они в Москве, кстати) необязательно бомбить Кремль или Дворцовую Площадь, Усово или Валдай. Их надо не бомбить, а создавать условия, когда они не смогут хотя бы продолжать войну, а еще лучше сократить их кормовую базу до такого уровня, когда они бы начали пожирать друг друга. Поэтому я против бомбежек со стороны НАТО (как гипотетически нападающей стороны). Что же касается дронов из Укрианы, на которую Россия напала и бомбит, и которая является жертвой военной агрессии, то тут, они имеют право, потому что по-другому никак не показать праздной российской публике, что их страна творит террор в соседней стране. Примерно как Иран показал, что бомбежки его территории/военных объектов рикошетом бьют по ценам на заправках в Штатах.
И тут Трамп понял, что еще немного, и родная респубиканская партия его прибьет гвоздями к забору. Но это Америка, которая не Россия. Россиянам же в столицах насрать на Курск или Белгород, или на погибших бурятов: их это никак не задевает.