Каморка

пс. Гади. вот еще гляньте Крым-1993 если не видели, и подумайте о "личных ощущениях" этих людей когда им украинизация на голову свалилась. С моими ощущениями (тогда был националистический РУХ Украины) оно совпадает, другое дело что в Одессе все это было как-то спокойнее, с юморком, известным пофигизмом и местным умением элегантно посылать господствующую идеологию и центральную власть какие бы они ни были, хоть Маркс хоть Бандера

а вы говорите Путин виноват... виновата национальная (националистическая) политика государства Украина, проблемы копились много лет, теперь вон кино "Тарас Бульба" с Богданом Ступкой запрещать приходится как антиукраинское. Венец таксказать...

Биркин писал(а):пс. Гади. вот еще гляньте Крым-1993 если не видели, и подумайте о "личных ощущениях" этих людей когда им украинизация на голову свалилась. С моими ощущениями (тогда был националистический РУХ Украины) оно совпадает, другое дело что в Одессе все это было как-то спокойнее, с юморком, известным пофигизмом и местным умением элегантно посылать господствующую идеологию и центральную власть какие бы они ни были, хоть Маркс хоть Бандера

а вы говорите Путин виноват... виновата национальная (националистическая) политика государства Украина, проблемы копились много лет, теперь вон кино "Тарас Бульба" с Богданом Ступкой запрещать приходится как антиукраинское. Венец таксказать...

Да этой публике все божья роса. Они найдут причину.

А письма офицерским семьям релаксоиды писали.

Биркин писал(а): а вы говорите Путин виноват...

я говорю, что Путин виноват в конкретных вещах, а не вообще "Путин виноват". Не путайте меня с персонажем, у которого ВО ВСЕМ виноваты "нагло-саксы" ...

Gadi писал(а):

Биркин писал(а): а вы говорите Путин виноват...

я говорю, что Путин виноват в конкретных вещах, а не вообще "Путин виноват". Не путайте меня с персонажем, у которого ВО ВСЕМ виноваты "нагло-саксы" ...

ок. Но вы я надеюсь понимаете теперь (а возможно и понимали раньше, не буду претендовать на открытие вам Америки) что гражданский конфликт на Украине есть, причем давний и глубокий? ну т.е. не тряпочкой красной/языковым вопросом помахали в мирной, толерантной и сытой стране, а скорее поднесли спичку к знатной куче всяких горючих и взрывоопасных проблем которые десятилетиями становились только хуже, да еще в постоянно беднеющей стране с довольно плохим исполнением законов?

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Биркин писал(а): а вы говорите Путин виноват...

я говорю, что Путин виноват в конкретных вещах, а не вообще "Путин виноват". Не путайте меня с персонажем, у которого ВО ВСЕМ виноваты "нагло-саксы" ...

ок. Но вы я надеюсь понимаете теперь (а возможно и понимали раньше, не буду претендовать на открытие вам Америки) что гражданский конфликт на Украине есть, причем давний и глубокий? ну т.е. не тряпочкой красной/языковым вопросом помахали в мирной, толерантной и сытой стране, а скорее поднесли спичку к знатной куче всяких горючих и взрывоопасных проблем которые десятилетиями становились только хуже, да еще в постоянно беднеющей стране с довольно плохим исполнением законов?

вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена, чтобы отжать кусочек и сделать так, чтобы времена стали еще тяжелее.
Какое уж тут открытие АМерики. А нам в ответ с ухмылочками про военторг втирают ...

Биркин писал(а):поднесли спичку к знатной куче всяких горючих и взрывоопасных проблем

в этом-то основное паскудство ситуации и есть, а вовсе не в том, что путин хуйло.

Gadi писал(а): вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена,

но наличие гражданского конфликта на Украине вы признаете? причем очень серьезного и уже однажды поставившего страну на грань раскола (см мои ссылки на тексты времен первого майдана)?

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена,

но наличие гражданского конфликта на Украине вы признаете? причем очень серьезного и уже однажды поставившего страну на грань раскола (см мои ссылки на тексты времен первого майдана)?

да я его никогда и не отрицал.

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена,

но наличие гражданского конфликта на Украине вы признаете? причем очень серьезного и уже однажды поставившего страну на грань раскола (см мои ссылки на тексты времен первого майдана)?

Зато сейчас, после аннексии, мы имеем гражданский конфликт со знаком минус (имеющий правовые основания в виде незаконности аннексии, в отличие от) и полномасштабный международный конфликт - с боевыми действиями, санкциями и пр. И этот конфликт грозит уже расколом самой России. Ей это надо?

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена,

но наличие гражданского конфликта на Украине вы признаете? причем очень серьезного и уже однажды поставившего страну на грань раскола (см мои ссылки на тексты времен первого майдана)?

да я его никогда и не отрицал.

и (с учетом того что вы знаете об этом большом и многолетнем конфликте) вам конечно Заратустра не позволяет предположить что Крым откололся именно из-за этих украинских внутренних проблем?

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена,

но наличие гражданского конфликта на Украине вы признаете? причем очень серьезного и уже однажды поставившего страну на грань раскола (см мои ссылки на тексты времен первого майдана)?

Зато сейчас, после аннексии, мы имеем гражданский конфликт со знаком минус (имеющий правовые основания в виде незаконности аннексии, в отличие от) и полномасштабный международный конфликт - с боевыми действиями, санкциями и пр. И этот конфликт грозит уже расколом самой России. Ей это надо?

я мало что понял тк не очень понимаю что такое гражданский конфликт со знаком плюс и не понимаю что такое "гражданский конфликт имеющий правовые основания"

короче проф. Гражданский конфликт двух Украин есть, и мне очень жаль что Канада в него впряглась. теперь канадская гумпомощь будет помогать одним жителям Украины мочить других

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): вы шутите что ли? Да мы тут кричим, что, мол, Путин, падла, воспользовался ситуацией, когда в доме у соседа тяжелейшие времена,

но наличие гражданского конфликта на Украине вы признаете? причем очень серьезного и уже однажды поставившего страну на грань раскола (см мои ссылки на тексты времен первого майдана)?

да я его никогда и не отрицал.

и (с учетом того что вы знаете об этом большом и многолетнем конфликте) вам конечно Заратустра не позволяет предположить что Крым откололся именно из-за этих украинских внутренних проблем?

Причемздесь?! Если бы Крым "откололся" в результате нормальных общепринятых процедур, я бы и не возражал. Но вы хоть изойдитесь - не было этих процедур ...

Причемздесь?! Если бы Крым "откололся" в результате нормальных общепринятых процедур, я бы и не возражал. Но вы хоть изойдитесь - не было этих процедур ...

Gadi - дай пример нормальной процедуры. Я без стеба - дай пример, и как понять что она нормальная ?

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Зато сейчас, после аннексии, мы имеем гражданский конфликт со знаком минус (имеющий правовые основания в виде незаконности аннексии, в отличие от) и полномасштабный международный конфликт - с боевыми действиями, санкциями и пр. И этот конфликт грозит уже расколом самой России. Ей это надо?

я мало что понял тк не очень понимаю что такое гражданский конфликт со знаком плюс и не понимаю что такое "гражданский конфликт имеющий правовые основания"

короче проф. Гражданский конфликт двух Украин есть, и мне очень жаль что Канада в него впряглась. теперь канадская гумпомощь будет помогать одним жителям Украины мочить других

Это я к тому, что:
1. гражданского конфликта не было до аннексии. Почему не было? Где-то я встречал, что в Крыму не было какого-либо значимого движения за отделение, за присоединение и пр. Брожение на эту тему было.
2. Противоречия разного рода - да, были.
3. Теперь мы имеем де-факто Крым в составе России. Де-юре этого никто не признал и это держится на штыках фактически (штыки уйдут и Крым сам собой станет украинским).
4. В Крыму живут не только русские. Татары, украинцы и пр. И они не хотят быть в составе России. Налицо противоречие, которое грозит перерасти в конфликт. Который власть будет тушить известными методами. Не исключен террор и партизанщина.
5. Этот конфликт будет иметь под собой основание в виде аннексии Крыма. В том смысле, что аннексия создала эти противоречия. Одна из сторон будет апеллировать к мировому сообществу в связи с этим. И получит поддержку.
6. аннексия вызвала возмущение всего мира и появление санкций.
7. в сочетании с внутренним кризисом, вызванным загниванием коррупционной экономики и падением цен на нефть эти санкции грозят разрушить экономику России.
8. разрушение экономики вызовет к жизни широкое протестное движение, которое будет подогреваться мировым сообществом и брожение олигархата.
9 далее следует крушение власти, которое приведет к крушению командной вертикали в масштабах страны, безвластию и расколу.
10 часть осколков будет прибрана Китаем по схеме аннексии Крыма, часть определится самостоятельно. Например, Крым - к Украине, Калининград - к Германии.

Нравится?

borei писал(а):

Причемздесь?! Если бы Крым "откололся" в результате нормальных общепринятых процедур, я бы и не возражал. Но вы хоть изойдитесь - не было этих процедур ...

Gadi - дай пример нормальной процедуры. Я без стеба - дай пример, и как понять что она нормальная ?

Хе-хе. Беловержское соглашение. Нормальная потому, что никто не стрелял.