svt писал(а): ↑05 апр 2020, 02:39
10 неделя от пневмонии 3400, 11ая 3200, 12ую еще не досчитали вроде, но все равно около 3000
общая 10 - 51978, 11 - 47655
похоже, что графики построены на данных CDC NCHS (National Center for Health Statistics)
Year Week All Deaths Pneumonia Deaths
2019 1 58287 3917
2019 2 58350 4054
2019 3 58193 4094
2019 4 57831 3894
2019 5 58122 3888
2019 6 58489 3890
2019 7 57915 3890
2019 8 57856 3973
2019 9 57914 3753
2019 10 58487 3746
2019 11 57869 3979
svt писал(а): ↑05 апр 2020, 02:39
10 неделя от пневмонии 3400, 11ая 3200, 12ую еще не досчитали вроде, но все равно около 3000
общая 10 - 51978, 11 - 47655
похоже, что графики построены на данных CDC NCHS (National Center for Health Statistics)
svt писал(а): ↑05 апр 2020, 02:39
10 неделя от пневмонии 3400, 11ая 3200, 12ую еще не досчитали вроде, но все равно около 3000
общая 10 - 51978, 11 - 47655
похоже, что графики построены на данных CDC NCHS (National Center for Health Statistics)
да, я видела, скорее всего таблицу еще не обновили, тк 12я неделя там отсутствует. но в любом случае данные по сравнению с прошлыми годами красноречивые
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 05 апр 2020, 11:27
LeeVan
Если факты не соответствуют представлениям дебилов о реальности - тем хуже для фактов. Поэтому дебилы не в состоянии объяснить, почему в Италии ковид-смертность 12%, а в Исландии 0,28%. Мне не надо ссылки на икспердов, чтобы понимать элементарную вещь: чем шире тестирование - тем ниже показатели летальности. Выборка так же имеет значение, если тесты проводить только в морге, то смертность будет 100%, причем у всех болезней. Если в больнице, куда привозят на скорой помощи - процентов 50. А если протестировать всю популяцию, то 0,2% - это максимум. Куда там гриппу с его 1% отброса коньков. Но дебилам не нужна арифметика
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 05 апр 2020, 11:33
pin
стоящее внимания интервью профессионала на понятном языке за вычетом "березки лучше пальм" и проч. рассуждений о конце глобального туризма, а также обобщений по поводу России и вируса
думается, что послевируса появятся средства эффективной санобработки (дезинфекции) самолетов, средства индивидуальной санобработки рук, и прочая защита каждого от потенциальной заразы. Бизнес точно хлынет в эти ниши, ибо прибыль. И незанятые ниши. И польза. Должна развиться наука вирусология с точки зрения поисков быстрых ответов на новые вирусы.
Если факты не соответствуют представлениям дебилов о реальности - тем хуже для фактов. Поэтому дебилы не в состоянии объяснить, почему в Италии ковид-смертность 12%, а в Исландии 0,28%. Мне не надо ссылки на икспердов, чтобы понимать элементарную вещь: чем шире тестирование - тем ниже показатели летальности. Выборка так же имеет значение, если тесты проводить только в морге, то смертность будет 100%, причем у всех болезней. Если в больнице, куда привозят на скорой помощи - процентов 50. А если протестировать всю популяцию, то 0,2% - это максимум. Куда там гриппу с его 1% отброса коньков. Но дебилам не нужна арифметика
Относительные цифры, на самом деле всем пофиг, все упирается в абсолютное количество тяжелых больных и способность системы здравоохранения их "переработать", если таких больных очень много, и начинают умирать те, которых можно было спасти, а крематории начинают работать 24/7, то самим умиращим, их родственникам и друзьям, на все эти проценты глубоко насрать...
...дебилам важна только арифметика, на политику, психологию и социлогию они забивают...
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 05 апр 2020, 11:39
Lucinda
Интересное выступление Вавилова несколько часов назад. Очень внятное объяснение и короновируса, и экономического кризиса.
svt писал(а): ↑05 апр 2020, 11:26
да, я видела, скорее всего таблицу еще не обновили, тк 12я неделя там отсутствует. но в любом случае данные по сравнению с прошлыми годами красноречивые
еще одно интересное исследование, связанное с экономическим кризисом 2008-10
"May 25, 2016
Boston, MA ─ The economic crisis of 2008-10, and the rise in unemployment that accompanied it, was associated with more than 260,000 excess cancer-related deaths—including many considered treatable—within the Organization for Economic Development (OECD), according to a study from Harvard T.H. Chan School of Public Health, Imperial College London, and Oxford University." https://www.hsph.harvard.edu/news/press ... aths-atun/
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 05 апр 2020, 11:41
LeeVan
Marmot писал(а): ↑05 апр 2020, 11:38
умиращим, их родственникам и друзьям, на все эти проценты глубоко насрать...
С этого и надо начинать.
Насрать на цифры, своя попа ближе к телу.
Поэтому цифры у них неправильные.
Какова вероятность встретить на улице динозавра?
Всем известно, 50%
