Каморка

Gadi писал(а):
вобще-то это следует из определения холокоста. Если приуменьшить масштабы до "кажуал", то это уже и не холокост вовсе.

Ну дык я о том же. Лагеря не было, умирали от болезней, а не в газовых камерах, масштабы завышены в тысячи раз, но напрямую Холокост они не отрицали. Видимо это будет резолюцией следующей конференции.

Мр. Трамп, это было очень опрометчиво с твоей стороны
Господа, ну хоть эту тему оставьте в покое. Вы что до сих пор не видите, с кем разговариваете???

Mr. Trump писал(а): [А где вы увидели в моих словах, что они доказали, что его не было?
Доказывали - да, вот вам пример:

Давайте не будем передергивать. Они доказывали, что он имел не такие огромные масштабы, а не то, что его не было.

Gadi писал(а):вобще-то это следует из определения холокоста. Если приуменьшить масштабы до "кажуал", то это уже и не холокост вовсе.

А что?

Mr. Trump писал(а): но напрямую Холокост они не отрицали.

Так значит, все-таки не доказывали, что его не было.

Вы не подумайте, я не пытаюсь холокост оправдать. Просто не нужно вот таких заявлений делать. Их даже в западных СМИ не делают.

Я прекрасно знаю, что Гитлер поубивал миллионы евреев, русских, белорусов и украинцев. И мы все должны об этом помнить.

Alusya писал(а):Мр. Трамп, это было очень опрометчиво с твоей стороны
Господа, ну хоть эту тему оставьте в покое. Вы что до сих пор не видите, с кем разговариваете???

С кем?

Daning писал(а):Как вы любите все походя в желтуху записывать! Его кто-то где-то научно опроверг? Приведите ссылочку, пожалуйста. А то мне уже надоело это: я вам одно за другим доказательства привожу, а вы все: желтуха. Попробуйте доказать, что между Тиссеном и Бушем связи не было.

Данинг, привыкайте... Я вот тоже примерно так Профессору растолковывал, в фактами в руках, можете в архивах форума покопаться. Аргумент в ответ слышал один - это все пропаганда гебни

А вообще я так, зашел глянуть чего ж в этой дискуссии обсуждается на 19 страницах. Думал про второе поколение русских канадцев, а тут про Вторую Мировую, свят свят...

Daning писал(а):

Mr. Trump писал(а): [А где вы увидели в моих словах, что они доказали, что его не было?
Доказывали - да, вот вам пример:

Давайте не будем передергивать. Они доказывали, что он имел не такие огромные масштабы, а не то, что его не было.

Gadi писал(а):вобще-то это следует из определения холокоста. Если приуменьшить масштабы до "кажуал", то это уже и не холокост вовсе.

А что?

А то, что по определению The Holocaust is the term generally used to describe the killing of approximately six million European Jews during World War II, as part of a program of deliberate extermination planned and executed by the National Socialist regime in Germany led by Adolf Hitler.

Если доказать, что масштабы завышены и конкретной программы по уничтожению евереев не было (лагерей не было, газовых камер не было, умирали от естественных причин), то и термина Холокост не будет как такового.

Mr. Trump писал(а): но напрямую Холокост они не отрицали.

Mr. Trump писал(а): Если доказать, что масштабы завышены и конкретной программы по уничтожению евереев не было (лагерей не было, газовых камер не было, умирали от естественных причин), то и термина Холокост не будет как такового.

Вы сами себе противоречите. Так доказывали или не доказывали, что не было? И какой термин тогда будет?

Daning писал(а):
Вы не подумайте, я не пытаюсь холокост оправдать. Просто не нужно вот таких заявлений делать. Их даже в западных СМИ не делают.

Каких заявлений??? А что они там по вашему доказывали? Что был, но только масштабы в тысячи раз меньше, да и умирали в основном по естественным причинам? Ха-ха-ха.

Mr. Trump писал(а):

Daning писал(а):
Вы не подумайте, я не пытаюсь холокост оправдать. Просто не нужно вот таких заявлений делать. Их даже в западных СМИ не делают.

Каких заявлений??? А что они там по вашему доказывали? Что был, но только масштабы в тысячи раз меньше, да и умирали в основном по естественным причинам? Ха-ха-ха.

Все, что угодно, но только не то, что "Холокоста не было", как вы изволили выразиться. И вы же сами с этим согласились. Я с Ахмадинежадом не согласен, но знаю, что он не доказывает, что "Холокоста не было".

Еще раз приведу ссылку на его взгляды:
http://english.aljazeera.net/English/ar ... veId=17547

In fact the Europeans have practised ethnic cleansing against the Jews in Europe by expelling the Jews from all the European states.

Daning писал(а):

Mr. Trump писал(а): но напрямую Холокост они не отрицали.

Mr. Trump писал(а): Если доказать, что масштабы завышены и конкретной программы по уничтожению евереев не было (лагерей не было, газовых камер не было, умирали от естественных причин), то и термина Холокост не будет как такового.

Вы сами себе противоречите. Так доказывали или не доказывали, что не было? И какой термин тогда будет?

Да, абсолютно не вижу притиворечий в своих словах.

Холокост=6 миллионов евреев уничтоженных по конкретной программе.

Завления на конференции =жертв в тысячи раз меньше, газовых камер не существовало, умирали в основном от болезней (т.е. программы по уничтожению не было)

Если выступления на конференции соотвествуют правде, то что пытались доказать??

Mr. Trump писал(а): Если выступления на конференции соотвествуют правде, то что пытались доказать??

Что холокост имел не такие масштабы, а не то, что его не было.

Mr. Trump писал(а): Да, абсолютно не вижу притиворечий в своих словах.

Очень жаль. Значит, нам будет трудно что-то друг другу доказать.
Вы сказали: "доказывали, что холокоста не было". Потом сказали "напрямую холокост не отрицали". Вы-таки не видите противоречия?

Daning писал(а):
Еще раз приведу ссылку на его взгляды:
http://english.aljazeera.net/English/ar ... veId=17547

In fact the Europeans have practised ethnic cleansing against the Jews in Europe by expelling the Jews from all the European states.

Гы.
Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, has again caused international outcry by repeating his view that the Holocaust was a myth. ...

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 3105BF.htm

Mr. Trump писал(а):Гы.
Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, has again caused international outcry by repeating his view that the Holocaust was a myth. ...

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 3105BF.htm

Это интерпретация журналиста, а не то, что он сам сказал. Я еще раз говорю, нам нечего друг другу доказывать, если вы не видите противoречия в своих словах.

Биркин писал(а):

Daning писал(а):Как вы любите все походя в желтуху записывать! Его кто-то где-то научно опроверг? Приведите ссылочку, пожалуйста. А то мне уже надоело это: я вам одно за другим доказательства привожу, а вы все: желтуха. Попробуйте доказать, что между Тиссеном и Бушем связи не было.

Данинг, привыкайте... Я вот тоже примерно так Профессору растолковывал, в фактами в руках, можете в архивах форума покопаться. Аргумент в ответ слышал один - это все пропаганда гебни

А вообще я так, зашел глянуть чего ж в этой дискуссии обсуждается на 19 страницах. Думал про второе поколение русских канадцев, а тут про Вторую Мировую, свят свят...

Вы попробуйте доказать, что это не проделки гебни?
Кстати, что-то я забыл о чем вы мне втолковывали?

ЗЫ: про гебню это я так, риторически. В данном конкретном случае, может это и не так. Просто может товарищ заблуждается, склонен к конспирологии, некоторая тенденциозность, необъективность, мозгопромытость. Но пишет грамотно, ссылки приводит, хотя и хамит иногда. Ну да бог ему судья - горбатого могила.
А гебня - не спит. Деньги сейчас у нее есть. Было бы глупо не употребить их на пропаганду в интернете. Интернет ведь не только нам хорош - он для гебни просто клад. Дезу подкинуть, хороших людей обхамить, спровоцировать, чтоб увлеклись - а потом забанить, отвадить крамольные мысли высказывать. Это раз плюнуть. Был бы я гебистом - непременно бы так сделал. Поэтому никто мне не докажет, что этого нет.

Daning писал(а): Вы сказали: "доказывали, что холокоста не было". Потом сказали "напрямую холокост не отрицали". Вы-таки не видите противоречия?

Не вижу. Без обид- вот вам в качестве примера:
1) Можно долго доказывать, что вы приведенные вами ссылки и факты не соответствуют действительности.
2) А можно напрямую заявить Данинг- демагог.

Вариант 1 - это типа того, что пытались добиться на конференции. Вариант 2 - это заявление напрямую.