Re: не с той стороны бутерброд ем если говорю что цены не уп
Добавлено: 16 янв 2013, 14:17
Myself I like polkov, he is a real polkov - nik : D
Вот кстати почти как мой дом вышел на продажу - таже модель, но чуток другая модификация.S.G. писал(а):То есть 200-300K прибыли после обновлений - это чистыми или надо накладные вычесть? Но даже если надо, то всё равно хорошо.polkov писал(а): Шас сравнил свой долг банку с тем что был должен ровно год назад - долг уменьшился за год на 70К
при етом я обустроил бекярд за 65К, и уже нехило затратился на бейсмент. И ребенок в частную школу ходил. и прочая, прочая
У тебя есть резерв на страховой случай? Собственно, только в этом заключается опасность при возможном остывании рынка. Из своего дома никто не гонит.
Да, будет интересно.polkov писал(а): Вот кстати почти как мой дом вышел на продажу - таже модель, но чуток другая модификация.
Будем посмотреть.
пока нетS.G. писал(а):Да, будет интересно.polkov писал(а): Вот кстати почти как мой дом вышел на продажу - таже модель, но чуток другая модификация.
Будем посмотреть.
Ты следующий дом присматриваешь или уже присмотрел?
а не пофиг ли тогда позиции? я б и их тоже похерил...polkov писал(а):А жисть идет, привычки укореняются и уже не хочется перемен.*
Как такое возможно, что биржа -- это для сильно рисковых, а дом нет?VladS писал(а):А биржи - это для сильно рисковых или ужасно умных. Я себя к этим категориям не отношу....
это тезис спорный, и не все его тут разделяют. я - да, но я - не все. попробуйте доказать его, к примеру, кате. или нет, это экстремум, она вас с молоком съест и не икнёт. попробуйте для начала акелу, он иногда выглядит ризонаблым. мой совет: по возможности не используйте бухгалтерские термины, он на них вас заколбасит, как ребёнка. попытайтесь аргументировать свои доводы пословицами и поговорками, как это делал трамп. красноречие ему импонирует...VladS писал(а):Дом нужно просто иметь свой. Это первая ступень. После этого...
спасибо, смеялсо :)Waterbyte писал(а):это тезис спорный, и не все его тут разделяют. я - да, но я - не все. попробуйте доказать его, к примеру, кате. или нет, это экстремум, она вас с молоком съест и не икнёт. попробуйте для начала акелу, он иногда выглядит ризонаблым. мой совет: по возможности не используйте бухгалтерские термины, он на них вас заколбасит, как ребёнка. попытайтесь аргументировать свои доводы пословицами и поговорками, как это делал трамп. красноречие ему импонирует...VladS писал(а):Дом нужно просто иметь свой. Это первая ступень. После этого...
Ну а как же те, что купил в Лас-Вегасе в 2004-06гг? Многие из них тоже, возможно, жилье для себя покупали.VladS писал(а):Я имел в виду дом для себя, для жилья. А это с риском вообще не сопоставимо. Дом нужно просто иметь свой. Это первая ступень. После этого, если есть средства, можно начинать думать об инвестициях.
Ты еще забыл повторить по 1001 разу а что если рэйт поднимиться или владелец потеряет работу(пропустит 4-6 пейментов) и что он сразу уйдет под воду!Meadie писал(а):Ну а как же те, что купил в Лас-Вегасе в 2004-06гг? Многие из них тоже, возможно, жилье для себя покупали.VladS писал(а):Я имел в виду дом для себя, для жилья. А это с риском вообще не сопоставимо. Дом нужно просто иметь свой. Это первая ступень. После этого, если есть средства, можно начинать думать об инвестициях.
А потом вдруг цены упали в 3-4 раза, и люди потеряли почти все эквити в своем жилье, или оказались должны банку в несколько раз больше, чем стоил их дом...
Нужно ли рассматривать вероятность подобного развития событий при покупке жилья, пусть даже для себя?
На подобном событии люди не шевеля ни одним пальцем легко могут потерять денег больше, чем на любой бирже за 10 лет...
Код: Выделить всё
Таким образом, Василий в плюсе на:Dividends: 14kCapital gain: 52.5kTotal: 66.5kmerciless nonsenseakelaГрафоман Сообщения: 5629Зарегистрирован: 21 авг 2007, 09:25Откуда: ru->de->bc.ca
А может быть проблема свосем не в доходах - а в пузыре?mypka писал(а):...
Согласен только стем что риск не возможно просчитать на 20-30 лет вперед(это время моргиджа и инвестиций ) к пенсии!а вот что можно предпринять в течении этого времени :1- иметь backup plan в случае если ты failed-(cut your losses and move on), и 2-е: позаботиться о своем стабильном доходе 60-90к в течении своей трудовой деятельности (выбрать профессию и индустрию которые не подвержены кризисам например :медицина,учитель, служащий говермента и тд)!
То ВОТЕРБАЙТ: КАТЯ И АКЕЛА мечтают жить в своем (выплаченном жилье)!....просто не могут(не уверены в своих доходах) его позволить!
Еше раз говорю - покупайте недвижимость с моргичем, не превышаюших ваш рент !Meadie писал(а):А может быть проблема свосем не в доходах - а в пузыре?mypka писал(а):...
Согласен только стем что риск не возможно просчитать на 20-30 лет вперед(это время моргиджа и инвестиций ) к пенсии!а вот что можно предпринять в течении этого времени :1- иметь backup plan в случае если ты failed-(cut your losses and move on), и 2-е: позаботиться о своем стабильном доходе 60-90к в течении своей трудовой деятельности (выбрать профессию и индустрию которые не подвержены кризисам например :медицина,учитель, служащий говермента и тд)!
То ВОТЕРБАЙТ: КАТЯ И АКЕЛА мечтают жить в своем (выплаченном жилье)!....просто не могут(не уверены в своих доходах) его позволить!
Дохода в 60-90К в год, о которых вы говорите, по сегодняшним надутым ценам сегодня хватит разве что на 1б в Whalley (впрочем, возможно, вы именно туда направляете людей, когда говорите о Суррее).
Разумеется, это если не рисковать, и чтобы хватало и на красивую "домовладельческую" жизнь, о которой нам вы поете, и на ремонт и т.п...
Вы, наверное, считаете, что люди даже со стабильным доходом, но не купившие жилье 10 лет по "старым" ценам назад должны за это сегодня расплачиваться? По вашему, чтобы жить в "нормальном" жилье они должны рисковать, химичить с хелоками, брать моргидж на такую сумму, что 25 лет придется пить только чай, или что повышение %% ставок всего лишь на 1-2% вызовет их автоматическое банкротство? Многие люди так не считают - тем более, что воздух из пузыря выходит все быстрее и быстрее...