Каморка

PIX писал(а):

я не хочу жить в тоталитарном, полицейском государстве. ты не понимаешь самой концепции свободы и кто устанавливает правила

- А ты в нем живешь уже
- Свободы никакой у тебя нет. Это миф для хомячков - им так проще спиться. Будешь ты нужен - все трусы пересчитают, не переживай.

Можно узнать определение тоталитарного полицейского государства?

очевидно, что ты просто не понимаешь как работает закон, что такое свобода, и хочешь продолжать не знать. это нормально для тебя, но не других людей. ты не понимаешь самой сути законов, культуры общества в США, жизненных принципов, прав и свобод.

Вечно актуальный Жванецкий -

Обсуждать вкус устриц надо с теми, кто их ел.

deliasmith писал(а):Твоя свобода кончается там , где начинается кончик моего носа (c)

Если этот нос не торчит в моей замочной скважине.
В целом - свобода и необходимость идут в связке и рассуждать лишь о "свободе" - "методическая ошибка".

Поинтересуйтесь , какие требования в Германии к владельцам оружия.

В России короткоствольный огнестрел вообще запрещен. А число убийств в России выше чем в США. Поэтому пора прекратить рассказы а как там в Германии, Чили или Нигерии, а просто дать возможность тем, кто настаивает на запретах, эти запреты осуществлять для себя. Пусть хоть мишень-бубновый туз себе на лбу рисуют. Но себе, не навязывая это другим.

Люди видели жизнь и не идеализируют человеческую натуру.

Люди бывают разные: зеленые, синие, красные...

А все эти разговоры насчет свободы, больше похоже как люди получают чеки от производителей оружия

Дайте адрес, где чек получить.

BWM писал(а):Обсуждать вкус устриц надо с теми, кто их ел.

Забавно, столько лет прошло, а вы всё еще боитесь отвечать мне лично. Вам нечего опасаться, ничего про вас более говорить в том плане не буду, нужны вы мне больно ...

BWM писал(а):

deliasmith писал(а):

Поинтересуйтесь , какие требования в Германии к владельцам оружия.

В России короткоствольный огнестрел вообще запрещен. А число убийств в России выше чем в США. Поэтому пора прекратить рассказы а как там в Германии, Чили или Нигерии, а просто дать возможность тем, кто настаивает на запретах, эти запреты осуществлять для себя. Пусть хоть мишень-бубновый туз себе на лбу рисуют. Но себе, не навязывая это другим.
.

Разговор то был о другом, причем тут в данном случае вообще Россия?
Собственно вообще смысл высказывания не улавливается.

Lessie писал(а):По вашему ответу - спорить не буду, я не жила в США и даже там не была. Рассуждаю чисто из общих представлений...

Опять же. Понятно беспокойство - не каждый день такие shootings происходят. Нормальному человеку трудно оставаться спокойным, когда такое случается в Newtown-е, или в Беслане.
Без обид. Повторюсь, оставьте американское - американцам, российское - россиянам. Почему?
По себе и по другим заметил, что только приблизительно после 5-ти лет жизни в Америке приходит понимание того, что здесь вообще происходит.
Давайте я Вам лучше об американских курьезах по поводу владения оружием расскажу.
1. Полицейский останавливает бабулю - божий одуванчик и замечает у нее в машине револьвер. На вопрос полицейского бабуля показывает документ, что данный револьвер принадлежит ей. На всякий случай полицейский интетресуется у бабули, есть ли у нее еще какое-нибудь оружие? Бабуля открывает багажник и показывает, что у нее с собой еще и шотган. Полицейский спрашивает, бабуля чего-то опасается? Бабуля чистосердечно отвечает, ей нечего опасатьться, она имеет достаточно оружия, чтобы за себя постоять, если что.
2. Бабуля из магазина видит, что какие-то четыре мужика садятся в ее машину. Недолго думая, бабуля выскакивает с пистолетом наперевес, выгоняет мужиков из машины, кладет их лицом на асфальт и вызывает полицию. Через какое-то время бабуля обнаруживает, что ее машина стоит мирно рядом, а мужики садились в точно такую же, но свою машину.

BWM писал(а):

Поинтересуйтесь , какие требования в Германии к владельцам оружия.

В России короткоствольный огнестрел вообще запрещен. А число убийств в России выше чем в США.

Означает ли данный стейтмент, что число убийств в России с применением короткоствола больше, чем в США.
Или это означает, что общее число убийств в России больше, чем в США?
Если второе, то почему вы думаете, что разрешение короткоствола снизит число убийств в России?

deliasmith писал(а):

[quote="папа Карло

Нам с вами не по пути. я не хочу жить в тоталитарном, полицейском государстве. ты не понимаешь самой концепции свободы и кто устанавливает правила.

Твоя свобода кончается там , где начинается кончик моего носа (c)
Поинтересуйтесь , какие требования в Германии к владельцам оружия.
Люди видели жизнь и не идеализируют человеческую натуру.
А все эти разговоры насчет свободы, больше похоже как люди получают чеки от производителей оружия

мне нравится про нос, но я соверщено против чтобы твой нос был в моей квартире или возле моего носа. в Германии нет второй поправки конституции. там другая культура и другой строй. у меня нет достаточных знаний чтобы аргументировано говорить об оружиии в германии или канаде. я могу говорить о сша. люди не понимающие второй и четвертой поправки конституции сша никогда не поймут о чем сыр бор как я уже сказал... я абсолютно не против ограничения размера магазина до 10ти патронов. я только "за" за отмену продажи оружия без проверки на псих пригодность и криминал рекорд. я против отмены полуавтоматического оружия или "военных" винтовок. я против прихода ко мне домой для проверки как я оружие храню. против запрета открытого или скрытого ношения оружия (я ольше фейворю закрытое ношение чем открытое).

BWM писал(а):

очевидно, что ты просто не понимаешь как работает закон, что такое свобода, и хочешь продолжать не знать. это нормально для тебя, но не других людей. ты не понимаешь самой сути законов, культуры общества в США, жизненных принципов, прав и свобод.

Вечно актуальный Жванецкий -

Обсуждать вкус устриц надо с теми, кто их ел.

+1

папа Карло писал(а):

BWM писал(а):

очевидно, что ты просто не понимаешь как работает закон, что такое свобода, и хочешь продолжать не знать. это нормально для тебя, но не других людей. ты не понимаешь самой сути законов, культуры общества в США, жизненных принципов, прав и свобод.

Вечно актуальный Жванецкий -

Обсуждать вкус устриц надо с теми, кто их ел.

+1

Во-первых: верно и обратное, мы - канадцы, поедаем устриц сильного государственого контроля за распространением и ношением оружия, т.е. знаем о чем говорим.
Во-вторых: и в Америке имеется достаточно большое количество сторонников усиления этого контроля, в том числе, к определенной мере, и действующий президент , а уж они то, это американцы, наелись этих устриц очень даже интенсивно...

папа Карло писал(а):я только "за" за отмену продажи оружия без проверки на псих пригодность

Т.е. ты предлагаешь ограничивать людей в их *конституционных* правах только потому, что им не повезло со здоровьем?
Я абсолютно уверен, что во второй поправке такие ограничения не предустмотренны.

Тут меня пожурили, поэтому посоветуйте как называть человека у которого мама кубинка, папа немец, сам он вырос и жил большую часть жизни в Германии, временно сейчас живет в Штатах, ну и коричневый такой.
Мы с ним долго смеялись и решили что он точно не африканамерикан

SYEM писал(а): Повторюсь, оставьте американское - американцам

еще чего? амеры суют свой нос во все дырки, всем указывают, дык как же мы в свою очередь можем молчать?!

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):

BWM писал(а):

очевидно, что ты просто не понимаешь как работает закон, что такое свобода, и хочешь продолжать не знать. это нормально для тебя, но не других людей. ты не понимаешь самой сути законов, культуры общества в США, жизненных принципов, прав и свобод.

Вечно актуальный Жванецкий -

Обсуждать вкус устриц надо с теми, кто их ел.

+1

Во-первых: верно и обратное, мы - канадцы, поедаем устриц сильного государственого контроля за распространением и ношением оружия, т.е. знаем о чем говорим.
Во-вторых: и в Америке имеется достаточно большое количество сторонников усиления этого контроля, в том числе, к определенной мере, и действующий президент , а уж они то, это американцы, наелись этих устриц очень даже интенсивно...

именно поэтому завтра с канадцами поедем на стрельбище

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):я только "за" за отмену продажи оружия без проверки на псих пригодность

Т.е. ты предлагаешь ограничивать людей в их *конституционных* правах только потому, что им не повезло со здоровьем?
Я абсолютно уверен, что во второй поправке такие ограничения не предустмотренны.

в чем ты думаешь смысл второй поправки?

папа Карло писал(а): в чем ты думаешь смысл второй поправки?

вставлю пять копеек: смысла у нее нет, раньше был, когда принимали 200+ лет тому назад, а сейчас потеряла актуальность.

это такая же нелепость как и разрешить употребление и хранение наркотиков или алкоголя с трех лет, базирующееся на искаженном представлении о свободе.