Каморка

mikei писал(а): ↑10 дек 2020, 16:45 И Пектусин адвила переел

Не постигаю потехи твоя, не ведаю яко ты рече

Pektusin писал(а): ↑10 дек 2020, 16:34

LeeVan писал(а): ↑10 дек 2020, 13:59 это как?
Ввели вакцину.
Через 60 дней остановка сердца, а еще через три дня смерть?
Три дня чувак жил с остановившимся сердцем?

Шутка не в этом, неужели не понял?

Да бугагашечку с плацебо я еще раньше комментировал, а тут новым перлом в переводе порадовали.

svt писал(а): ↑10 дек 2020, 14:12 ну перевели инфаркт как остановку сердца
suffered a cardiac arrest 60 days after receiving the vaccine and died 3 days later. https://www.dailymercury.com.au/subscri ... ium-offer/

cardiac arrest- остановка сердца.

действительно, зря я гугл транслейт обозвала
A heart attack and cardiac arrest are not the same. A heart attack can lead to a cardiac arrest.

С остановившимся сердцем можно еще 3 дня жить?

LeeVan писал(а): ↑10 дек 2020, 21:16 С остановившимся сердцем можно еще 3 дня жить?

I guess he was resuscitated during the cardiac arrest, was alive, and then died 3 days after.
AED (defibrillator) was used maybe.

Yes, the mask stays on after you get vaccinated.

Here’s why

https://www.thestar.com/news/gta/2020/1 ... s-why.html

_av писал(а): ↑11 дек 2020, 14:33 Yes, the mask stays on after you get vaccinated.

Here’s why

https://www.thestar.com/news/gta/2020/1 ... s-why.html

Тогда становится не понятно, почему вакцинация будет требоваться для полетов на самолетах, например?
Уровень непоследовательностей растет стремительным домкратом...

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 14:38 Уровень непоследовательностей растет стремительным домкратом...

в этом то и проблема.
Когда люди начинают говорить о следующих шагах, они полностью забывают о мотивации предыдущих.

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 14:49

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 14:38 Уровень непоследовательностей растет стремительным домкратом...

в этом то и проблема.
Когда люди начинают говорить о следующих шагах, они полностью забывают о мотивации предыдущих.

Ну если вдуматься, то в этом есть своя логика, но они об этом напрямую говорить не могут

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 14:52

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 14:49

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 14:38 Уровень непоследовательностей растет стремительным домкратом...

в этом то и проблема.
Когда люди начинают говорить о следующих шагах, они полностью забывают о мотивации предыдущих.

Ну если вдуматься, то в этом есть своя логика, но они об этом напрямую говорить не могут

идея-то вполне рабочая.
С учетом двух байтов оперативки у хомячоков их можно мелкими перебежками довести до ситуации с любой формой абсурдности.

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 14:38

_av писал(а): ↑11 дек 2020, 14:33 Yes, the mask stays on after you get vaccinated.

Here’s why

https://www.thestar.com/news/gta/2020/1 ... s-why.html

Тогда становится не понятно, почему вакцинация будет требоваться для полетов на самолетах, например?
Уровень непоследовательностей растет стремительным домкратом...

Вы ничего не понимаете. Я тоже. Тут говорили, что вакцинация нужна, чтобы сократить затраты на лечение! А совсем не для того, чтобы маску не носить.

https://www.fda.gov/media/143557/download Интересна страница 17 - side effects.

mikei писал(а): ↑11 дек 2020, 15:13 Тут говорили, что вакцинация нужна, чтобы сократить затраты на лечение!

вроде бы вакцинация нужна чтобы избежать лечения.
Или уже нет?

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 15:44

mikei писал(а): ↑11 дек 2020, 15:13 Тут говорили, что вакцинация нужна, чтобы сократить затраты на лечение!

вроде бы вакцинация нужна чтобы избежать лечения.
Или уже нет?

Я мог это пропустить. Вроде кто-то тут не хотел лечить не одобряющих вакцинацию. Кстати, они забыли затраты на создание и производство вакцины. Они её на свои будут покупать или на совокупные денежки с антивакцинщиками?