Страница 199 из 219

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 15:23
borei
Проф. Преображенский писал(а):
borei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
borei писал(а): Проф - с твоих слов. Полностью изучилась инфраструктура страны в социльном и экономичеком разрезах.
Подготовлены руководящие кадры с заложенными ценностями, готовые донести до масс что им надо.
Ну не в естественно-научные институты ведь они вкладывались.
Вот поэтому всем этим соросам в России и дали под жопу.
Попробуй такую деятельность в США провести - вякнуть не успееш.
Я ничего плохого не вижу в западном образе жизни. Хотя никто меня не готовил. Поэтому я здесь, в Канаде. Странно слышать подобное от вас.
Да я не про образ жизни, я об уровне подготовки. Украина была лакомым кусочком, наиболее уязвимым обьектом для такого эксперимента. Ну чтож - опыт удался.
Штаты это поняли, Россия это поймет надеюсь. Поймет ли это Украина, которая не может остановиться ведя гражданскую войну.
1. Уровне подготовки? Что не смогли предвидеть аннексию и войну с Россией? Никто не мог. Это ответ сумасшедшего. Могли предвидеть торговые войны, отключение газа, депортацию гастарбайтеров. Но такого самоубийственного свинства предвидеть никто не мог.
2. Каким лакомым кусочком? Кусочком чего? Разоренная территория с нищим народом. России обидно потерять Украину, но кому надо было такое приобретать? Их же всех кормить надо было.
3. Это не гражданская война. Это агрессия России.
Да уровень подготовки тех кто это устроил. Аннексию не могли предвидить ? Такие шаги просчитываются, они предсказуемы. Если ты видиш в этом сумасшедствие - я вижу в этом следствие. Также было известно наперед к чему привидет падение цен на нефть, и введение санкции по отношению к России. То что там рвачи сидят - я без напоминания знаю.

Лакомый кусочек для очередной революции. Совершенно очевидны настроения западных и восточных районов, это на протяжениие последних 70 лет.
Действительно разоренная страна с олигархами у власти с чудовищным монетарным разрывом - наиболее уязвима к восстаниям и песпорядкам.
Кому надо такое преобретение - действительно вопрос. Но почему-то все думают что это надо России с ее шаткой сырьевой экономикой ???

почему не обрываются все взаимотношения - спрашивалось не раз. Не понятно.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 15:27
svt
Биркин писал(а): эту "пророссийскую" власть ...
не заметят оне кавычек, бесполезняк

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 15:32
borei
Проф. Преображенский писал(а):
borei писал(а): Некому было аналитикой заниматься. Ну смешно это.
Не смешно. Аналитикой занимаются постфактум как правило. Еще раз, кто мог предвидеть аннексию?

Нечего стало воровать ? Или кто-то с кем-то не делился ?
Страна в результате правления Януковича (другие тоже не очень старались) пришла к полному фиаско. Пришлось бы расплачиваться имуществом. Еще до Майдана российские чиновники расхаживали по заводам и объектам как по своей собственности.

И кто к власти пришел ? Не теже лица ?
Общество устроено так, что есть богатые и небогатые. Те кто управляет и кто работает. Обычно богатые управляют. Глупо с этим спорить. Глупо обвинять богатых в воровстве. Воров надо ловить. А не болтать о ворах. Но чтобы ловить воров надо прекратить войну.

И в чем ориентировка на ЕС оправдалась ?
Едиственное что у тебя проходит красной линией - "Впереди агония и распад"
Тем, что Россия - не партнер. У России ничего нет за спиной, кроме нефти. Нефть подешевела - и нет доходов. Нет доходов - нет партнеров.
Агония и распад - не красная линия. Это прогноз. Россия не потянет противостояния со всем миром.
Россия не партнер - ну да. Объясни это какому-нибудь хозяйству в Украинской глубинке - которому надо будет продовать мясо в Германию, а не в Россию. Обьясни это двум сотням предприятий которые могут производить продукцию ориентированную только на российский рынок, и переделывать-то сейчас нечего, заводы порушены. Объясни это 3 млн гастребайтеров которые зарабатывали деньги в России и кормили свои семьи.
Противостояние всему миру - да нет, нету этого. Это лишь желаемое за действительное. Очердной dream где Россия в пьяном угаре на ржавой нефтной трубе.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 15:37
Проф. Преображенский
Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Про эти деньги было заявлено вполне обтекаемыми формулировками. Толкование лежит целиком на совести спекулянтов.
мнение Робертса который видел всю эту кухню изнутри (как американский политик, как член администрации Рейгана, как журналист итд) звучит вполне однозначно-
Washington Orchestrated Protests Are Destabilizing Ukraine

Paul Craig Roberts

The protests in the western Ukraine are organized by the CIA, the US State Department, and by Washington- and EU-financed Non-Governmental Organizations (NGOs) that work in conjunction with the CIA and State Department. The purpose of the protests is to overturn the decision by the independent government of Ukraine not to join the EU.
Проф. Преображенский писал(а): Про оплату участников Майдана я не верю - это так не делается.

Что касается присутствия в Киеве посла штатов и его визиты на Майдан, то нетрудно понять как это делалось. К кому будут обращаться активисты Майдана против пророссийской власти? Только штаты имеют что-то возразить.
эту "пророссийскую" власть избрал украинский народ, и что-то возражать на эту тему американскому или еще какому-либо послу означает нарушение украинского суверенитета. Ловко устроились как я посмотрю - Штатам можно и на суверенитет плевать, и перевороты поддерживать, и гавермент более удобный ставить, а остальным видите ли нини, международное право, будапештский меморандум и все такое :)
Робертс утрирует. Он политик, а политики врут, преследуя свои цели. Я не знаю его целей. Даже если протесты и поощрялись штатами, то это было опосредованно, а не так, как действует Россия на ЮВ.

Януковича избрал народ - это верно. Никто против этого не возражал, тем более посол штатов. Не надо подтасовок, плиз. На суверенитет плюет как раз Россия. Народ поддерживать - святое дело, даже если народ совершает переворот. Чем конкретно его штаты поддержали, кстати, кроме словес? После бегства Януковича был выбран другой президент. Раду никто не разгонял. В чем проблемы?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 16:12
vm222

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 16:59
vm222
Обратите внимание на акцент...



Учебные фильмы не напоминает?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 19:54
borei
Проф. Преображенский писал(а):
Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Про эти деньги было заявлено вполне обтекаемыми формулировками. Толкование лежит целиком на совести спекулянтов.
мнение Робертса который видел всю эту кухню изнутри (как американский политик, как член администрации Рейгана, как журналист итд) звучит вполне однозначно-
Washington Orchestrated Protests Are Destabilizing Ukraine

Paul Craig Roberts

The protests in the western Ukraine are organized by the CIA, the US State Department, and by Washington- and EU-financed Non-Governmental Organizations (NGOs) that work in conjunction with the CIA and State Department. The purpose of the protests is to overturn the decision by the independent government of Ukraine not to join the EU.
Проф. Преображенский писал(а): Про оплату участников Майдана я не верю - это так не делается.

Что касается присутствия в Киеве посла штатов и его визиты на Майдан, то нетрудно понять как это делалось. К кому будут обращаться активисты Майдана против пророссийской власти? Только штаты имеют что-то возразить.
эту "пророссийскую" власть избрал украинский народ, и что-то возражать на эту тему американскому или еще какому-либо послу означает нарушение украинского суверенитета. Ловко устроились как я посмотрю - Штатам можно и на суверенитет плевать, и перевороты поддерживать, и гавермент более удобный ставить, а остальным видите ли нини, международное право, будапештский меморандум и все такое :)
Робертс утрирует. Он политик, а политики врут, преследуя свои цели. Я не знаю его целей. Даже если протесты и поощрялись штатами, то это было опосредованно, а не так, как действует Россия на ЮВ.

Януковича избрал народ - это верно. Никто против этого не возражал, тем более посол штатов. Не надо подтасовок, плиз. На суверенитет плюет как раз Россия. Народ поддерживать - святое дело, даже если народ совершает переворот. Чем конкретно его штаты поддержали, кстати, кроме словес? После бегства Януковича был выбран другой президент. Раду никто не разгонял. В чем проблемы?
Ну как же так
Робертс утрирует. Он политик, а политики врут, преследуя свои цели
и
Никто против этого не возражал, тем более посол штатов. Не надо подтасовок, плиз
а посол не политик ни разу.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 15 янв 2015, 20:14
borei
Не смешно. Аналитикой занимаются постфактум как правило. Еще раз, кто мог предвидеть аннексию?
Да действительно не смешно, анализировать несколь тысяч убитых. Аннексия Крыма - почитайте vm222, он дело говорит. Насильно присоединенная территория никогда она частью Украины не была. Конечно я имею ввиду социальный аспект. Неужели там не проводились соц исследования людьми на которых тратились гранты. Неужели никто не знал что там база ЧФ РФ ? Неужели никто не знал об осторическом прошлом Севастополя ? Если все что я перечисли правда и даже эта аналитика не была проанализирована - то организовали все это лохи полнейшие, еще большие лохи это воплотили в жизнь, а расчитываются своими жизнями простые мужики сидя в окопах по обе стороны фронта и простые семьи под арт-обстрелами.
А горе правители ходят по миру с протянутой рукой дабы выклянчить очередной миллиард и спустить его на АТО, спустить 100 лямов а 900 разбрасать по своим фирмочкам, война все проглотит.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 04:32
Akrav
Если прислушаться к стратегам информационной войны, без устали трубящих о невыносимых условиях жизни украинцев под гнетом москалей, то сразу же возникает ряд вопросов.

Например, как объяснить, что канцлерами Российской империи в разное время были А.А. Безбородко и В.П. Кочубей? Те самые представители «угнетенного» украинского народа, непонятно каким образом занявшие одни из высших постов в государстве. А в случае с Безбородко так и вообще игравшие важнейшую роль в жизни империи, так как именно светлейший князь Александр Андреевич имеет полное право называться «русским Ришелье». Таланты Безбородко одинаково высоко ценили как Екатерина II, так и её преемник Павел I, за что и осыпали его наградами, званиями, имениями, крепостными и прочими дарами.

Единичный случай? Исключения из правил? Дабы Безбородко и Кочубей не выглядели украинскими выскочками-одиночками, придется вспомнить генерал-фельдмаршала И.Ф. Паскевича, братьев Разумовский, так же имевших чин генерал-фельдмаршалов, сенаторов И.А. Безбородко, И.З. Ваценко, И.В. Гудовича, Д.И. Засядко, Ф.П. Вронченко, И.Е. Ильяшенко, В.И. Маркевича, Г.А. Милорадовича, М.А. Остроградского, А.К. Разумовского, М.П. Чубинского. Причем этот список далеко не полный и в него не попали многие сотни других украинцев, занимавших менее значимые посты в «оккупационной вертикали власти».

Коли уж речь зашла об оккупации, то вспомним её классический пример – Третий рейх и отношение нацистов к оккупированным народам, особенно к славянам. Нацисты хотели от славян лишь одного – чтобы те умели считать до ста и различали дорожные знаки, дабы не попадать под колеса машин арийских господ.

Поэтому невозможно представить, чтобы выходец с Украины мог стать не то что рейсхканцлером, но и просто руководить хоть каким-то ведомством в Германии. Пусть даже самым заштатным. Зато в России-СССР, где, как следует из курса новой свидомой истории, украинцев постоянно угнетали, эти самые украинцы занимали высшие государственные посты и это почему-то никому не казалось странным.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/16/proti ... evynosimoi

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 04:33
Akrav
И если в Российской империи украинцы не могли подняться выше поста канцлера, имея непреодолимый карьерный барьер в лице правящей династии Романовых, то в СССР цари были упразднены и украинцам, как и выходцам с Украины, уже ничего не мешало встать во главе Советского Союза. Что они и делали, достаточно вспомнить генсеков К.У. Черненко и родившегося в Днепродзержинске Л.И. Брежнева.

Да и приснопамятный Н.С. Хрущев для Украины сделал гораздо больше, чем для какой-нибудь другой советской республики. Например, подарил УССР Крым.

Вот и получается, что москальская «оккупация» была какой-то неадекватной и, мягко говоря, странной. Во главе страны стоят либо выходцы с Украины, либо этнические украинцы, Украине дарят огромные куски территории и при этом свидомые историки вдохновенно врут про то, что украинцы были беспощадно угнетаемы.

Попробуем представить себе аналогичную картину – Гитлер взял да и подарил Украине Баварию, а своим преемником назначил Степана Бандеру. Потребуется очень богатое воображение и не один литр горячительных напитков, чтобы представить такое.

А ещё Украина по настоянию СССР получила собственное представительство в ООН, чего оккупированной стране вообще-то не положено иметь по определению. Но юристы ООН видимо имели настолько низкую квалификацию, что попросту проморгали факт «оккупации» и разрешили «оккупированной» Украине иметь собственное представительство.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/16/proti ... evynosimoi

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 04:38
Akrav
Несмотря на «жесточайшую москальскую оккупацию» немало украинцев занимало высшие посты не только в партаппарате и КГБ, но и в «оккупационной» советской армии. Да какие посты! Как и в случае с династией Романовых, получить звание генералиссимуса украинским военачальникам мешало аналогичное звание Верховного главнокомандующего И.В. Сталина, зато «просто» маршалами им быть никто не запрещал.

Маршальские звезды на погонах носили Г.И. Кулик, А.И. Еременко, С.К. Тимошенко и Р.Я. Малиновский, который занимал ещё и пост министра обороны СССР. Интересно, до какого звания и поста дослужился бы Родион Яковлевич в вермахте, конечно, при условии, что его вообще туда взяли бы? До денщика или взводного писаря? Несмотря на все его воинские таланты подняться по карьерной лестнице в вермахте ему мешало бы презренное славянское происхождение, на которое обращали внимание «освободители» немцы, но почему-то совершенно не обращали внимания «оккупанты» москали.

Попутно можно вспомнить и других украинских военачальников: командующего 3-м Белорусским фронтом И.Д. Черняховского, генерала армии С.М. Штеменко, с 1943 года возглавлявшего Генштаб ВС СССР, командующих Юго-Западным фронтом М.П. Кирпоноса и Ф.Я. Костенко, которые погибли в боях 1941-1942 гг., маршала авиации И.Н. Кожедуба и десятки других, внесших огромный вклад в развитие советской армии и военного искусства.

И вот что странно: никто из них не считал, что они служат в оккупационной армии и оккупационному советскому режиму. Иначе не стал бы стреляться в 1942 году вместе со своим сыном-капитаном командующий Юго-Западным фронтом генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко, после того как понял, что вырваться из немецкого окружения не получится.

Хотя, можно ведь было по примеру Власова сдаться в плен и «покаяться» перед цивилизованными европейцами-немцами – дескать, сам я украинец, москали воевать силой заставили, «коммуняку на гиляку», «хто не скаче, той москаль» и тд. и тп. И, глядишь, пожалели бы сердобольные «сверхчеловеки» Федора Яковлевича, дожил бы он до глубокой старости и сын его остался бы жив.

Но отец и сын Костенко предпочли смерть позору, лишний раз доказав, что и в «оккупационной» москальской армии есть такое понятие как офицерская честь.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/16/proti ... evynosimoi

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 04:42
Akrav
А отказ от общей истории – вообще ключевое звено в той цепи пропаганды, которой всё туже стягивают Украину по рукам и ногам. Украинцам разрешено гордиться Бандерой и Шухевичем, в крайнем случае – Махно и Петлюрой, а вот про Кожедуба, Люльку, Тимошенко, Малиновского и таких героев как Костенко настоятельно рекомендовано забыть.

Потому что Бандера и Шухевич – герои «правильные» и им слава, а Кожедуб и Костенко – герои неправильные, сражавшиеся и погибавшие за ордынских колорадов-ватников. Следовательно, для новой, евромайданной Украины их подвиги никакой ценности не имеют и поэтому место им на свалке истории. Хотя в любой нормальной стране, подобной историей и такими предками принято гордиться.

К сожалению, назвать нынешнюю Украину нормальной страной сейчас решится далеко не каждый свидомый украинец, ведь в этой стране победивших евроценностей под люстрацию попали не только некоторые чиновники, памятники Ленину и Дед Мороз, но и ряд политиков, военачальников, ученых имевших несчастье в проклятом советском прошлом занимать высокие посты в москальской «оккупационной» администрации.

Самое печальное, что из всех многочисленных «реформ», которые были обещаны Украине, ударными темпами «реформируется» только лишь сознание украинского народа, которому в режиме нон-стоп скармливают тонны пропагандисткой отравы, совершенно не заботясь о том, что ничего хорошего из подобного зомбирования не выйдет.

В тридцатых годах прошлого века немцев тоже успешно оболванили, только все закончилось не победой арийцев над славянскими недочеловеками, а знаменем Победы над рейхстагом. И уж кому, как не украинцам, знать эти уроки истории, так как их деды в числе многих народов СССР поставили победную точку во Второй Мировой войне.

Парадоксально, но факт: остатки вермахта добивал в Берлине 1-й Украинский фронт, деды тех самых майданных «евроинтеграторов», которые в составе нацистских тербатов «Азов» и «Айдар» ринулись впоследствии на Донбасс «нагибать вату».

Когда страна коллективно начинает страдать манией величия, запретить это ей не может никто. Сумасшествие дело сугубо личное.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/16/proti ... evynosimoi

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 04:45
Akrav
Когда страна коллективно начинает страдать манией величия, запретить это ей не может никто. Сумасшествие дело сугубо личное.
Просто надо помнить один момент – мания величия, это, как правило, больше мания, чем величие, а стрельба в свое прошлое из рогатки грозит прилетом в ответ крупнокалиберного снаряда. Или сотен снарядов.

Украинский народ – мудрый народ, доказавший и показавший за сотни лет свою высочайшую пассионарность, подаривший миру сотни великих людей и не раз в прямом смысле вершивший судьбу Европы.

Очень хочется верить, что майданный кровавый морок пройдет скорее рано, чем поздно и место лже-«хероев», нацепивших мышиные мундиры чужой армии, вымазанных в том числе и в украинской крови с ног до головы, займут настоящие герои Украины, те самые, кто помогали веками строить единую, великую славянскую страну.

Для этого нужно одно – «включить» голову. Как делали это умные украинцы, список которых приведен выше.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/16/proti ... evynosimoi

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 08:19
george
Я считаю, что вот это - братские отношения. А то что творит ВВХ и его клика - не знаю, слов нет...
Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Беларуси в Украине Валентина Величко ежегодному научному изданию «Украина дипломатическая» (декабрь, 2014)

Украина для нас – надежный партнер

– Украина переживает непростой период своей истории: претерпевают изменения властная структура, ее место в контексте международных отношений с соседними государствами, которые играют важную роль в разрешении нынешнего конфликта. Как влияет ситуация на отношения между нашими странами?

– Украина для нас – не только добрая надежная соседка, но и братская страна, которая оказалась в затруднительной ситуации. Однако сразу отмечу: Глава нашего государства сказал, что Беларусь никогда не прибегнет к агрессии. Более того, Беларусь никогда не позволит и другим странам с ее территории вводить войска на территорию вашей страны. Мы поддерживаем Украину как целостное унитарное государство в рамках действующей Конституции, которая исключает федерализацию.

Правительство Беларуси, а также и представители Посольства никогда не говорили: новая власть, старая власть, что ее смена – это очень плохо, правильный или неправильный выбор народа. Это внутреннее дело украинского народа. Поэтому мы строим двусторонние отношения, исходя из высокого чувства взаимоуважения. Сегодня наши отношения развиваются на взаимовыгодных политических и экономических условиях. Беларусь занимает высокое место среди торговых партнеров Украины. В Минске проводятся также постоянные консультативные трехсторонние встречи по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. Беларусь готова создать благоприятные условия для переговоров и консультаций по этому вопросу. Миролюбивая политика доброжелательности между нашими странами не подвергается сомнению и она приобретает позитивную и ощутимую динамику, что отмечают международные организации.

– В условиях не только политического, но и экономического кризиса в Украине, какими Вы видите дальнейшие торгово-экономические отношения между нашими странами?

– Мы их не меняли. У нас нет реэкспорта ни с Беларуси в Украину, ни с Украины в Беларусь. Мы единственная страна, которая пошла навстречу Украине и ввела механизм компенсации ставки рефинансирования для украинских банков. Если украинское юридическое или физическое лицо берет банковский кредит в Укргазбанке, Укрэксимбанке на покупку белорусской техники, то ставку рефинансирования Нацбанка Украины (12,5%) наша страна компенсирует. Разве это не выгодно?! Мы даем возможность приобрести надежную технику, получить сервисное и гарантийное обслуживание.

Самое выгодное для наших стран – это создание совместных предприятий. Мы имеем их более десяти. К сожалению, дебиторские задолженности, нехватка платежей влияют на их развитие. Не всегда в приоритете выделение бюджетных средств на поддержку определенных отраслей. Тем более мы стараемся вести расчеты в национальной валюте, но сегодня трудно спрогнозировать будет ли гривна или белорусский рубль относительно стабильной валютой в течение ближайших пяти лет.

– Господин Посол, не могли бы Вы рассказать о взаимоотношениях наших двух стран в области науки и образования. Какие цели уже достигнуты, а что необходимо сделать в ближайшем будущем?

– Более 26 тыс. граждан Украины переехали в Беларусь. Наше правительство дало возможность восстановиться в учебных заведениях всем тем, кто учился в школах, техникумах, университетах на государственной основе. Что касается академии наук, научно-исследовательских институтов, имеется более 20 совместных программ. Есть хорошие замыслы, подписаны документы, проекты, однако большинство из них, опять-таки, зависят от финансирования. Чтобы иметь будущее, необходимо постоянно вкладывать средства в уже разработанные научно-образовательные и технические проекты. Наибольшее богатство любого общества – образованные люди, которые работают на благо своей страны.

– Вы в Украине с 2001 года. Наверное, путешествовали по стране, видели много интересных мест. Скажите, есть ли какие-то любимые места в Украине? Возможно, есть город, который понравился Вам особенно?

– Каждый регион своеобразный и неповторимый, имеет свои традиции, особенности, ментальные проявления. Харьков, например, абсолютно не похож на Львов. Одесса — самобытный город с его живописными улочками, окнами, что выходят на красивые старые дворики. Лет семь отдыхал исключительно в Украине: в Карпатах, Трускавце, Моршине. Последние годы несколько раз был в Миргороде. Удивительно красивый край, хороший, красочный, с добрыми и искренними людьми. Вспоминался Николай Гоголь. Только в этом уголке мог родиться такой уникальный писатель…

– Как Вы считаете, чем гордятся белорусы?

– Наверное, самое важное, что нам удалось достичь, — это возродить гордость за Родину. Ведь сегодня есть вызовы, трудности. Никто не говорит, что завтра будет лучше. Завтра еще хуже может быть… Если не будет труда, повседневной заботы и внимания, страна развалится. Мы работаем на благо своей страны и гордимся ею, как гордятся своей украинцы.
http://mfa.gov.by/press/smi/f3f9d668c40b48a4.html

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 16 янв 2015, 09:33
Victoria
Akrav писал(а):"Единичный случай? Исключения из правил? Дабы Безбородко и Кочубей не выглядели украинскими выскочками-одиночками, придется вспомнить генерал-фельдмаршала И.Ф. Паскевича, братьев Разумовских, так же имевших чин генерал-фельдмаршалов, сенаторов И.А. Безбородко, И.З. Ваценко, И.В. Гудовича, Д.И. Засядко, Ф.П. Вронченко, И.Е. Ильяшенко, В.И. Маркевича, Г.А. Милорадовича, М.А. Остроградского, А.К. Разумовского, М.П. Чубинского. Причем этот список далеко не полный и в него не попали многие сотни других украинцев, занимавших менее значимые посты в «оккупационной вертикали власти».
Алексея Григорьевича Разумовского, пожалуй, можно и отдельно упомянуть, -- некоронованного императора, супруга Елизаветы Петровны