Каморка

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 12:05 ОК, спасибо.
Ну а ещё кто-нибудь поделится своим прогнозом?

mikei писал(а): ↑16 янв 2021, 23:36

LeoV писал(а): ↑16 янв 2021, 23:32 знаю я кто банит
всех,
но не скажу,
потому, что с мамой
ихней я дружу...

PS Хренов Винд, зараза...

От рассказа
Зараза
Холинэстераза

Гусар в отставке писал(а): ↑17 янв 2021, 04:23

mikei писал(а): ↑16 янв 2021, 23:33 Т.е. думаете по указанию сверху? Свыше ютуба? Свыше гугла?

Полагаю, что это указание пришло из высших кругов Демпартии. Само руководство частных технологических монстров мало озабочено социальными процессами. Их заботят деньги, которые они могут заработать. Но они не ссорятся с политиками, рассчитывая на получение от них каких-то преференций для бизнеса за свою лояльность.

Мой знакомый определяет организационную и техническую политикиу безопасности своей компании. И тем более он никаким боком не может быть вовлечён в большую политику. Но в этой команде на высшем уровне есть некая Kristie Canegallo, Google's Vice President of Trust & Safety. Согласно Википедии, до 2018 она была the Deputy White House Chief of Staff for Implementation for U.S. President Barack Obama. Her responsibilities included the execution of major projects such as health care reform, education, and the war in Afghanistan. Что характерно, в биографической статье в Википедии указана её принадлежность к Демпартии. И никакого технического бэкграунда и опыта работы в ИТ компаниях у неё нет. Зато есть опыт работы на высшем политическом уровне.

Вот что о ней в Фейсбуке написал кто-то из газеты Торонто Стар:

Мы видим, что кто-то могучий продвинул эту даму в качестве агента влияния на ключевую позицию в самой можной ИТ компании. Сдедано это было в предвидении федеральных выборов. При этом по моим сведениям в Гугле была создана новая группа под руководством этой дамы. А она сама получила право банить контент по полиическим мотивам.

Очевидно, что она получила просьбу от руководства Демпартии заткнуть рот Трампу. И соответственно отдала распоряжение подразделению, отвечающему в Гугле за безопасность. Мой знакомый взял под козырёк, ответил "Есть" и забанил Трампа в гугловских сервисах наилучшим образом.

Предлагаю всем желающим попытаться вычислить аналогичных персонажей со связями в Демпартии в руководстве Твиттера и Фейсбука. Они там должны быть.

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 12:05 ОК, спасибо.
Ну а ещё кто-нибудь поделится своим прогнозом?

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 11:15 Симпатизирующие бидону и всем демократам

3ABXO3 писал(а): ↑17 янв 2021, 12:24 ... демократы будут зачищать политическое поле от оппонентов и всего что напоминает о Трампе...

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 14:26 Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 14:26 Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

3ABXO3 писал(а): ↑17 янв 2021, 15:07

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 14:26 Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

3ABXO3 писал(а): ↑17 янв 2021, 15:07

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 14:26 Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

mikei писал(а): ↑17 янв 2021, 15:16 Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху.

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 16:05

3ABXO3 писал(а): ↑17 янв 2021, 15:07

Hoff писал(а): ↑17 янв 2021, 14:26 Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

То есть тотальная цензура, однопартийность и гонения инакомыслящих? Я правильно понял?

3ABXO3 писал(а): ↑17 янв 2021, 16:08

mikei писал(а): ↑17 янв 2021, 15:16 Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху.

Это вы так криво прочитали. Выбирают (гы-гы) президента, а уж остальных он назначает и расставляет нужных людей где тока может.

3ABXO3 писал(а): ↑17 янв 2021, 16:08

mikei писал(а): ↑17 янв 2021, 15:16 Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху.

Это вы так криво прочитали. Выбирают (гы-гы) президента, а уж остальных он назначает и расставляет нужных людей где тока может.