Каморка

Garik писал(а):Для обычных desktop приложений софта под тыщу каксов надо.

А пипл хавает между тем и не жужжит. Значит все в порядке. Да и не на тыщу, для обычного юзера почти все что надо уже и так есть (почта, тырнет) а всякие ms офисы для домашнего юзверя стоят полторы сотни всего. Ну а если ты профи, то тогда point is moot. Тебе нужны инструменты а инструменты стоят денег.

Или вы принципиальный противник коммерческого ПО?

-Maxim

sobomax писал(а):

Garik писал(а):Для обычных desktop приложений софта под тыщу каксов надо.

А пипл хавает между тем и не жужжит. Значит все в порядке. Да и не на тыщу, для обычного юзера почти все что надо уже и так есть (почта, тырнет) а всякие ms офисы для домашнего юзверя стоят полторы сотни всего. Ну а если ты профи, то тогда point is moot. Тебе нужны инструменты а инструменты стоят денег.

Или вы принципиальный противник коммерческого ПО?

-Maxim

Да что Микрософт! Вот Adobe недавно с нас 2000 содрал за свои программули для веб-дизайна...

Stanislav писал(а):Да что Микрософт! Вот Adobe недавно с нас 2000 содрал за свои программули для веб-дизайна...

И? Очень сильно подозреваю что average joe эти программули ни к чему. А тот кому они нужны наверное готов выложить эту сумму иначе бы не стоили эти "программули" столько. Просто в менталитете нашего человека навсегда укрепилась догма о том что ПО не стоит ничего и что если уж надо обрабатывать фотографии из серии "я и маня были там" то обязательно нужен Photoshop, если ставить офис чтобы тексты иногда печатать то обязательно самую наворочаную Professional Edition итд итп. О том что инструменты эти для совсем других применений мало кто задумывается. Вот и идут эти разговоры о тысячах долларов на ПО для обычного пользователя.

-Maxim

sobomax писал(а):

Stanislav писал(а):Да что Микрософт! Вот Adobe недавно с нас 2000 содрал за свои программули для веб-дизайна...

И? Очень сильно подозреваю что average joe эти программули ни к чему. А тот кому они нужны наверное готов выложить эту сумму иначе бы не стоили эти "программули" столько. Просто в менталитете нашего человека навсегда укрепилась догма о том что ПО не стоит ничего и что если уж надо обрабатывать фотографии из серии "я и маня были там" то обязательно нужен Photoshop, если ставить офис чтобы тексты иногда печатать то обязательно самую наворочаную Professional Edition итд итп. О том что инструменты эти для совсем других применений мало кто задумывается. Вот и идут эти разговоры о тысячах долларов на ПО для обычного пользователя.
-Maxim

Не, ну это не для обычного Джо - это Web bundle для web-дизайна: Adobe CS2 Premium + Macromedia Studio 8. Но все равно дорого, как мне кажется...

Stanislav писал(а):Но все равно дорого, как мне кажется...

на моей машине основного софта тысяч на 80USD, это 5 программ всего, мелочи типа MS Office, Acrobat, Photoshop, CorelDraw - не в счет...
а ты - дорого

Lucky писал(а):Кто знает, где есть кнопка "I hate Microsoft"?

Я добавил вопрос для голосования. Хотелось бы знать, если ли единомышленники.

кнопка... тут несколько:

http://www.microsoft.com/mscorp/execmail/feedback.mspx

Пофигу - я майркрософта уже 2.5 года не видел, даже не интересно чего у них сейчас.

* перевод с транслита

MiX's писал(а):

Garik писал(а):Microsoft-users ручки вообще не нужны - одним пальцем все решается нажатием на мышку. Только че там за сценой - одному майкрософту известно. да и денег, пардон, лишних нету чтоб за каждую фичу платить. Для обычных desktop приложений софта под тыщу каксов надо.

Для этого есть Крякеры...

ну пару раз крякнуть может и можно, а на все апдейты не накрякаешься, а если и крякаешь, то с неизвестным опозданием от релиза. Про фотошоп не знаю, но даже такая штатная штука как winzip и та 40 баксов стоит.

для того чтобы более-менее девелопить, то на одном только VS (не експресс) разоришься. А так стaвишь себе CentOS + J2EE + Eclipse (или NetBeans) + Apache/Tomcat (или WebSphere) за бесплатно и получешь все то же самое что на .NET Framework + VS. Вот только C# при этом на J2EE будет сильно смахивать...

ura писал(а):Ну не было бы Microsoft ненавидели бы Apple. Надо же кого то ненавидеть.

+1
Это ж кормилец наш! Как это можно ненавидеть!

Garik писал(а):для того чтобы более-менее девелопить, то на одном только VS (не експресс) разоришься. А так стaвишь себе CentOS + J2EE + Eclipse (или NetBeans) + Apache/Tomcat (или WebSphere) за бесплатно и получешь все то же самое что на .NET Framework + VS. Вот только C# при этом на J2EE будет сильно смахивать...

Думаю и отличий в выходном продукте (в сравнении c MS) не очень то и найдёшь?

Garik писал(а):

MiX's писал(а):

Garik писал(а):Microsoft-users ручки вообще не нужны - одним пальцем все решается нажатием на мышку. Только че там за сценой - одному майкрософту известно. да и денег, пардон, лишних нету чтоб за каждую фичу платить. Для обычных desktop приложений софта под тыщу каксов надо.

Для этого есть Крякеры...

ну пару раз крякнуть может и можно, а на все апдейты не накрякаешься, а если и крякаешь, то с неизвестным опозданием от релиза. Про фотошоп не знаю, но даже такая штатная штука как winzip и та 40 баксов стоит.

Нк это уже маразм какой-то, я так купил еще во Владивостоке диск с софтом и всё впринципе, что нада качаю с инета, и сразу вопрос, нахрен нужен зип за 40 баков, у меня 2003 года стоит и не жалуюсь....

Garik писал(а): winzip и та 40 баксов стоит.

Что правда?

CdR писал(а):

Garik писал(а): winzip и та 40 баксов стоит.

Что правда?

дык была же история в нюсах, что де корел посмотрел на winzip,
проценил размер их userbase и сказал что мы вас типа покупаем и
будем учить, как правильно доить ваши миллионы пользователей,
понимаИшь .. год назад где-то было

Ваще-то винда уже давным давно ZIP архивы сама умеет открывать без всяких проблем и посторонних программ. Да и ввиду открытости стандарта я уверен что погуглив можно найти несколько freeware утилит делающих это. Так что пример явно притянут за уши.

-Maxim