Каморка

(Alex) писал(а):

Froggy писал(а):алекс, разговаривайте, пож., нормально...или долбежка - это заразное?

краткость сестра таланта Я пришёл просто спросить. Я не видел прецентов. Более того, я думаю что нет про-американского курса. Это ширма, а за ней корпорации захватывающие ресурсы планеты. Я за то что-бы ресурсы принадлежали стране, что-бы они каждому помогали. Вот и всё... Поэтому я за национализацию, и поддерживаю сегодняшний политический курс.

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):Поэтому я за национализацию

так и это уже проходили...а без национализации-монополизации интересы общества никак не учесть?

Биркин писал(а):

Froggy писал(а):вот объясните мне, глупой, чем про-американский курс плох для россии?

Понимаете Фрогги, есть подозрение что проамериканский курс (упрощенно) - это значит отдать штатовским компаниям российские природные ресурсы как это делает иракское правительство, и не мешать Америке разбираться с теми кто ей не нравится почему-либо

(Alex) писал(а):

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):Поэтому я за национализацию

так и это уже проходили...а без национализации-монополизации интересы общества никак не учесть?

А это уже тоже проходили...

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):Поэтому я за национализацию

так и это уже проходили...а без национализации-монополизации интересы общества никак не учесть?

А это уже тоже проходили...

где?

Проф. Преображенский писал(а): поскольку в иракском обществе доминируют деструктивные тенденции.

Проф. Преображенский писал(а):3. почему-то лично мне не нравятся, как правило, те же, кто не нравится американскому правительству.

(Alex) писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): поскольку в иракском обществе доминируют деструктивные тенденции.

Даже известно когда они начались.

(Alex) писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):3. почему-то лично мне не нравятся, как правило, те же, кто не нравится американскому правительству.

проверьтесь на неоконсерватизм

Проф. Преображенский писал(а):Даже известно, кто их воплощал и как реализовывал. Пока не повесили.

(Alex) писал(а):потом уже нападайте на неоконсерватизм.

Froggy писал(а):вот объясните мне, глупой, чем про-американский курс плох для россии?
или мы гордые, хоть на коленях и в коричневом шоколаде, но сами с усами?

дядя Вова писал(а):http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/234130.html

...Я уверен, что вы обратили внимание на освещение в СМИ недавних демонстраций с участием Гарри Каспарова, американского 'чемпиона' по продвижению демократии в России....

Проф. Преображенский писал(а):1. Ага, америкосы будут их разрабатывать методом глубокого бурения с обратной стороны Земли.
2. Я не знаю точно, что как именно иракское правительство отдало "природные ресурсы", но думаю, что к него были на то основания, поскольку в иракском обществе доминируют деструктивные тенденции.
3. почему-то лично мне не нравятся, как правило, те же, кто не нравится американскому правительству. Бин-Ладен, Саддам, Кастро...етс.

вот объясните мне, глупой, чем про-американский курс плох для россии?
или мы гордые, хоть на коленях и в коричневом шоколаде, но сами с усами?

Этот курс закончится как для индейцев останутся миллионов 10 населения, которые будут добывать газ и т.д. для американских компаний, им разрешат продавать без налогов сигареты, водку, бензин

Биркин писал(а):прекрасно помню какой вой стоял в бизнес-секциях здешних газет, когда Газпром полгода назад решил разрабатывать Штокмановское месторождение без помощи западных компаний

Victoria писал(а):

вот объясните мне, глупой, чем про-американский курс плох для россии?
или мы гордые, хоть на коленях и в коричневом шоколаде, но сами с усами?

Этот курс закончится как для индейцев останутся миллионов 10 населения, которые будут добывать газ и т.д. для американских компаний, им разрешат продавать без налогов сигареты, водку, бензин

Где-то когда-то уже что-то подобное звучало, годы так сороковые в Европе...

ервоначально предполагалось, что разработку месторождения российская компания будет вести с двумя-тремя зарубежными партнерами. Был составлен список претендентов, в который попали такие крупные нефтегазовые компании как норвежские Statoil и Hydro, американских Chevron и ConocoPhillips, а также французская Total. В апреле 2006 года был проведен финальный раунд переговоров с участниками списка. После этого "Газпром" взял паузу для того, чтобы, по официальной версии, привести разнообразные предложения зарубежных партнеров к единому знаменателю. Судя по всему предложенные иностранцами условия "Газпром" не устроили